War Atatürk gut oder böse?
26.04.2014 um 14:14Anzeige
yummi schrieb:Griechische Muslime lol. Sonst noch was? Wie wäre es wenn du dich ein wenig mit der türkischen Ethnie auseinandersetzen würdest, bevor du solch einen Bullshit verzapfst?Weswegen Türken auch so aussehen wie Tajiken oder Uzbeken. Oh halt.
besiktas1903 schrieb:Das stimmt nicht durch deutsche Generäle haben wir 400 soldaten verloren von einem berg zum anderen stundenlang 2 batallionen gegenseitig!Diese Aussage ist ohne Kontext sinnlos. Nur so, ohne Deutsche Unterstützung wäre das Osmanische Reich sehr viel Früher kollabiert. Wenn man bedenkt das Galipoli nur ne Nebenaktion war mit 2 Klasse.
War er nicht. Hätte England nicht aufgegeben, hätte Atatürk es getan. Denn die Türken in Galipoli waren damals ebenso wie England am Ende. Hätte die Türkei jedoch aufgegeben, hätte es folgen die bis Heute andauern würden. (Selbstverständlich auch für Deutschland) Englands Plan war es über das geachwächte Osmanische reich Waffen nach Russland zu verschiffen. Klar war, dass das Osmanische Reich dies nicht zulassen würde und sah seine Chance darin Istanbul über See einzunehmen.Dies gelang England nicht, wäre es ihnen aber gelungen, wäre Deutschland nie mehr so, wie wir es Heute kennen. Russland und Britannien und die USA hätten nähmlich Deutschland überrannttnicht wirklich, weder das Überrennen noch die Bedeutung der Galipoli Operation treffen die Realität.
Fedaykin schrieb:nicht wirklich, weder das Überrennen noch die Bedeutung der Galipoli Operation treffen die Realität.Das ist allein daran zu erkennen, wenn man mal hinterfragt , warum England dann nach Galipoli kam und nicht Istanbul direkt einnahmen. Schließlich bestünde mit der Einnahme des Osmanischen Reiches erstmals Kontakt zwischen Russischer und Englischer Armee und es war Englands Plan. Wenn du es mir nicht glaubst, dann frage mal TerraX.
besiktas1903 schrieb:Das ist nicht dein ernst anatolien war menschenleer als die türken erneut nach anatolien kamen im 10. Jahrhundert.Ja ne ist klar. Kleinasien war natürlich Menschenleer. Das ist logisch.
besiktas1903 schrieb:Das was du behauptest würde bedeuten eine minderheit die grosse mehrheit assimiliert das glaubst doch nich mal du oderEs war nichts ungewöhnliches das die Herrscherklasse Sprache und Kultur vorgab und diese dann immer weiter von den Untertanen übernommen wurde.
yummi schrieb:Von wie vielen Testpersonen? Hast du ein Link? Selbst wenn ändert das nichts an meiner Aussage. Man kann nicht von islamisierten Griechen reden, wenn im Laufe der Jahrhunderten es Vermischungen von Ethnien gab.Kleinasien war seit der frühsten Antike stark bevölkert. Griechen lebten dort seit der frühen Griechischen Expansion, dann unter den Persern, wieder unter Griechen und später Rom.