@unreal-live Naomi Wolf hat es richtig erkannt.
Das bringt mich zu etwas was ich als eine in Deutschland lebende Russin schon lange mal ansprechen wollte, ich muß aber etwas ausholen.
Was folgt ist meine persönliche Meinung, ich verlange von Niemanden sie einfach zu akzeptieren:
Die Deutschen, haben ein Problem mit ihrer Vergangenheit.
Sie haben ein großes Problem sich mit Nationalfragen außeinander zu setzen. Ein Deutscher kann sich gesunden Patriotismus und Nationalstolz fast gar nicht leisten (außer während der WM) ohne gleich kritisch beäugt und in die rechte Ecke gestellt zu werden. Einerseits ist es verständlich dass sich Niemand mit dem Verbrecherregime des 3. Reichs assozieren möchte. Andererseits ist es schädlich, weil so ein wichtiger Denkprozess verhindert wird.
All zu leicht neigen die Deutschen dazu eine klare Vorstellung von einem "bösen Nazi" zu entwickeln. Das ist ein widerlicher Typ, meistens markant gekleidet, der seine Herkunft überbewertet, gewaltbereit und primitiv ist.
Leider führt dieses Bild dazu, dass die Deutschen nicht wirklich zwischen Nationalismus und Faschismus unterscheiden.
Die Nazis des 3. Reiches. Waren Beides. Sie waren Nationalisten und Faschisten gleichzeitig. Das bedeutet aber nicht, dass Nationalismus und Faschismus immer zusammengehören. Das sind verschiedene Dinge die nicht immer zusammen auftreten müssen.
Es kann durchaus auch einen liberalen und demokratischen Nationalismus geben und es kann auch einen linksorientierten Faschismus geben.
Nationalismus allein, ist nichts schlimmes. Nichts spricht dagegen stolz auf seine Nation, sein Land und die Leistungen seiner Vorfahren zu sein und sich dazu auch zu bekennen. Problematisch wird es erst wenn die eigene Nation über Andere Völker erhoben wird.
Der Faschismus lässt sich davon klar trennen.
Faschismus - ist es dann, wenn die eigene Ideologie über Alles Andere gestellt wird.
Faschismus - ist es dann, wenn außerhalb der eigenen Idologie, keine Tolleranz und kein Lebensrecht exestiert.
Faschismus - ist dann, wenn die Ideologie über den Menschen gestellt wird.
Dabei muss es nicht einmal ein Faschismus auf Basis des Nationalmerkmals sein. Jede Idiologie kann zum Faschismus führen.
Bei den Amerikanern ist es ein liberaler Faschismus hinter einer Scheindemokratie. Sie stellen ihre s.g. "Freiheit" über Alles Andere. Sie erklären jeden der sich in den Weg stellt für einen "Terroristen". Und mit Terroristen wird nicht verhandelt. Terroristen sind Freiwild, haben keine Bedürfnisse, keine Rechte und können nach belieben gefoltert und umgebracht werden.
In der Ukraine wütet der klassische National-Faschismus. Er verbirgt sich hinter einer Scheinrechtsstaatlichkeit und einer Scheindemokratie. Aber es ist trotzdem Faschismus. Denn entscheidend ist das was man tut, und nicht das was man sagt. Und im Augenblick tut die Ukrainische Führung genau das - was Faschisten nun mal tun.
Andersdenkende auslöschen.
PS:
Noch ein weiteres Merkmal des Faschismus ist, dass es ein Feindbild braucht. Es gedeiht nur dann gut wenn ein übermächtiger Feind vorhanden ist. Im Nazideutschland haben Kommunisten und Juden das Feindbild bedient. Bei den Amis und bei Ukrainern müssen Russen bzw. konkret Putin dafür herhalten.
