Unruhen in der Ukraine - reloaded

canales schrieb:Die Partei der Regionen steht wohl wie kaum eine andere Partei dort für Korruption...

Naja, wer da am Besten gewesen ist, ist fraglich, Tymoschenko war schon eine Meisterin, bisher sind alle Regierungsparteien durch und durch korrupt gewesen und an allen war Poroschenko beteiligt.

@Egalite
An allen?
Er war mal für ein paar Monate bei der Partei der Regionen...warum er wohl dort weggegangen ist und eine eigene Bewegung gegründet hat?

Jedimindtricks schrieb:ich denke wo patroulliert wurde dürfte jedem klar sein , das hatte wohl rein sicherheitstechnischen grund .

Wenn aber auf der Krim, vor den Kasernen aus sicherheitstechnischen Gründen patrouilliert wird, sowie vor den Wahllokalen nicht, dann macht du hier ein Fass auf....Doppelstandards WTF

@unreal-live

war jetzt auch überrascht, dass er seinen Doppelstandard so offensichtlich formuliert

Egalite schrieb:An allen?

An fast allen der letzten 15 Jahre. Das Angebot bzw. Aussicht sind wohl besser gewesen, auch Poro hat wohl Wind davon bekommen, dass die Amis jährlich über 200 Millionen $ investieren.

Eines ist nur wichtig, dieses durch und durch korrupte Land hat nicht in die EU zu kommen, noch sollten wir deren Schulden bezahlen, bevor eine DM fließen sollte, sind die Oligarchen dran, aber bis zum letzten Cent und dann Haftstrafe, da kommen schnell 50 Mrd. Euro zusammen.

@unreal-live
wo hab ich denn ein fass aufgemacht ?
wäre mitunter zu beanstanden ,ja ... im grunde hätte man die beiden oblaste ganz ausgrenzen sollen erstma - war eh nur ein viertel wählen (ohne novorussia )

@Egalite
Ach was er hatte mit seiner Schokolade einen 50% Anteil in den GUS-Staaten...in Europa hätte er da größere Probleme...

Jedimindtricks schrieb:wäre mitunter zu beanstanden ,ja ... im grunde hätte man die beiden oblaste ganz ausgrenzen sollen erstma - war eh nur ein viertel wählen

Stimmt, sollte man generell zur Regel in der EU machen die Regionen ausgrenzen, die womöglich falsch wählen könnten, plus natürlich spezielle Listen, die kann man dann auch gleich direkt mitnehmen.

@Egalite
geht doch eigtl nur um eine lösung ,oder ?
erstma muss die militär junta in donetsk weg aus sicht der ukraine , so einfach sind die facts .

ich würd dann ja erstma die bürger befragen was die wollen , nach gesetz der ukraine - autonomie ? ukraine ? oder russland (novorussia) .
die ukraine muss auf lange sicht souverän auf dieses problem agieren .,das ganze halt ohne artillerie .

canales schrieb:Ach was er hatte mit seiner Schokolade einen 50% Anteil in den GUS-Staaten...in Europa hätte er da größere Probleme...

Frag mal andere Oligarchen oder wie man sie sonst nennt, Saddam, Gadaffi, welcher Deal ist besser, lebe oder sterbe?

@canales

vergiß nicht seine Waffenfabriken und den Fernsehsender. Hört sich sonst so harmlos und komform an, der liebe Schoko Onkel.

Und sein analoges Keitel "Zitat" war ja auch nicht ohne

mainstream0815 schrieb:vergiß nicht seine Waffenfabriken und den Fernsehsender.

Er war stellvertretender Direktor in der Vereinigung kleiner Unternehmer und Unternehmen „Respublika“; seit 1991 Generaldirektor der Aktiengesellschaft Börsenhaus „Ukraina“ sowie ab 1993 der Geschlossenen Aktiengesellschaft Ukrprominvest (ukr. Група «Укрпромінвест»), einem Investment- und Mischkonzern, zu dem unter anderem das Schiffbau- und Rüstungsunternehmen[8] Leninska Kuznya, Rüben-, Korn- und Samenhandelsunternehmen, Autounternehmen und eines der größten Taxi-Unternehmen in Kiew gehört. Der Vater Poroschenkos, Alexej Poroschenko (* 1936) (Порошенко, Алексей Иванович), ist der Geschäftsführer von Ukrprominvest und leitet die Familiengeschäfte.[9][10]

Über seine Anteile an der Holding Ukrprominvest kontrolliert Poroschenko ebenfalls eine Mediengruppe mit TV- und Radiosendern, darunter den Fernsehsender Kanal 5 (5.ua) sowie die Nachrichtenmagazine Bigmir.net und Korrespondent.net.[11]

Poroschenko gab Anfang April 2014 in einem Interview mit der Bildzeitung bekannt, sollte er die Präsidentschaftswahl in der Ukraine 2014 gewinnen, würde er den Roshen-Konzern verkaufen, teilte jedoch nicht mit, an wen und was mit seinen Anteilen an der Holding UkrPromInvest geschehe.[12] Später teilte er jedoch mit, seine TV-Sendeanstalt Kanal 5 wolle er behalten, was von der OSZE-Beauftragten für die Freiheit der Medien Dunja Mijatovic mit der Begründung: „Das ist nicht gut. Als Präsident muss Poroschenko den Fernsehkanal verkaufen“ kritisiert wurde

Wikipedia: Petro Poroschenko#Karriere als Unternehmer

@Egalite
Sein politischer Werdegang aus wiki

Die regionale Hochburg Poroschenkos ist die Stadt Winnyzja im Westen der Zentralukraine. Mit 32 Jahren wurde er erstmals über seinen Wahlkreis in der Oblast Winnyzja im März 1998 ins Parlament, die Werchowna Rada, gewählt. Als Wirtschaftsspezialist betätigte er sich unter anderem in den Ausschüssen für Wertpapiere, Fonds- und Investitionsmärkte. Er schloss sich der Fraktion der Sozialdemokratischen Partei der Ukraine an, die den damaligen Präsidenten Leonid Kutschma unterstützte, und wurde Mitglied des politischen Rates dieser Partei. Nach zwei Jahren gründete Poroschenko die Partei Solidarnost, die er noch im selben Jahr mit vier weiteren Parteien zu einer neuen Partei zusammenführte – diese wurde im März 2001 als Partei der Regionen registriert und Poroschenko zum Stellvertreter des Vorsitzenden Mykola Asarow gewählt.[19]

In der vierten Wahlperiode der Werchowna Rada von 2002 bis 2006 war Poroschenko erneut Abgeordneter. Er gehörte der Fraktion Unsere Ukraine an, die den späteren Präsidenten Wiktor Juschtschenko unterstützte. Poroschenko war zeitweise Vorsitzender des Haushaltsausschusses und Mitglied des Nationalbankrates. Neben Julija Tymoschenko war er nach dem Wahlsieg Wiktor Juschtschenkos 2005 einer der Anwärter auf das Amt des Ministerpräsidenten.[20][21][22]

Jedimindtricks schrieb:ich würd dann ja erstma die bürger befragen was die wollen , nach gesetz der ukraine - autonomie ?

Leider wird und wurde ständig die Verfassung gebrochen, Gesetze werden sowieso nicht eingehalten, Verträge auch nicht, das Land muss sich selbst bereinigen.

EU-konform ist dann schon mal Verträge werden nicht eingehalten, eine Verfassung wurde zum Glück verhindert, und Gesetze sind dazu da um sie zu brechen.

@canales

eigentlich klarer Fall für das Lustrationsgesetz :)

Aber da gehts wohl eher unliebsame zu entsorgen

die einen machen das per lustrationsgesetz , die anderen per raketen und bomben

@Jedimindtricks

wie kommst du jetzt auf die US-Regierung?

@mainstream0815
das ist deine schlussfolgerung , ist hier aber nicht thema .
merkste wie dünn das eis wird ?

@mainstream0815
Mich würde mal interessieren,wie er mit seinen Waffenfabriken, ich kenne eigentlich nur eine,. welche Umsätze macht. Ich hab nach wie vor die Info, dass er sein fast ausschließlich mit Schokoladen Produkten gemacht hat. Ich hab nur eine Seite mit einem Granatwerfer gefunden, den seine Fabrik anbietet, wenn es dazu mehr Infos gibt....gerne.

Die Ukraine war einmal, geil auf die Einheit sind besonders die USA, da sich dadurch ein Bürgerkrieg verstetigen würde, die EU, die Vasallen der USA haben da kein Stimmrecht, also bleiben nur noch Russland, die verkannte Großmacht, von Osama Bin Bush, als Regionalmacht verspottet, doch selbst er als Präsident der Oligarchie USA hat keine Einfluss mehr auf die wahren Machthaber der USA, Kennedy sei Dank.

Kann den Ukrainern nur viel Glück wünschen im Haifischteich, es werden noch viele Opfer verlangt werden, dank der Oligarchen und den unfähigen Staaten der EU ( USEU).