Gut man muss genauer sein, McCain hat eine konservative Einstellung und will der Ukraine Waffen liefern, während Schirinowski von Auslöschung von ich weiß nicht wem alles redet.^^Chavez schrieb:Nur wird auf den Schwachkopf immer verwiesen wenn man sagen will, dass russland jemanden da angreifen will.
Wahl Aksjonows am 27. Februar 2014
die nötigen 75% in der Rada wurden nie erreicht. die Abwahl war erst nach den Präsidentschaftswahlen und die waren erst am 25. Mai.querdenkerSZ schrieb:Wahl Aksjonows am 27. Februar 2014
Abwahl Janukowitschs am 22.Februar 2014
nein sieht die ukrainische Verfassung nicht vor.Fedaykin schrieb:nein schon voher war er nicht mehr der Präsident. Amtsaufgabe durch Verpissen.
Jahrestag der Annexion: Amnesty prangert Übergriffe auf Oppositionelle auf der Krim anhttp://www.spiegel.de/politik/ausland/krim-amnesty-international-meldet-folter-und-entfuehrung-a-1024085.html
Sich anpassen oder fliehen - vor dieser Option stehen laut Amnesty International Bürger auf der Krim. Wer hingegen den Mund aufmacht, werde bedroht und misshandelt, berichtet die Menschenrechtsorganisation.
Kiew - Amnesty International hat ein Jahr nach der Annexion der Krim durch Russland eine verheerende Bilanz der Menschenrechtslage vorgelegt. Zahlreiche Kritiker seien entführt und gefoltert worden, ohne dass die neue Regierung sichtbar Ermittlungen führe, erklärte die Menschenrechtsorganisation am Mittwoch.
Demzufolge sind mindestens sieben Menschen entführt worden, ihr Schicksal ist unbekannt. Mindestens ein entführter Oppositioneller sei später tot aufgefunden worden. Die unabhängige Presse werde zum Schweigen gebracht und den Krim-Tataren werde verboten, an ihre eigene Kultur zu erinnern.
"Die Haltung der De-facto-Regierung und ihrer russischen Meister lässt sich leicht zusammenfassen: 'Mag es, verschwinde oder halt den Mund'", sagte Amnestys Direktor für Europa und Zentralasien, John Dalhuisen, bei der Vorstellung des Berichts.
Das Verschwinden von drei Krim-Tataren hat die Menschenrechtsorganisation selbst dokumentiert. Darunter ist Reschat Ametow, ein 39-Jähriger, der während einer Demonstration im vergangenen März verschleppt worden sei. Seine Leiche sei später mit Folterspuren aufgefunden worden. Niemand sei dafür zur Rechenschaft gezogen worden, heißt es im Bericht.
Andrij Schekun, Direktor der Organisation Ukrainisches Haus, die sich für die ukrainische Kultur und Sprache engagiert, sei von prorussischen Milizionären gefangenen genommen, elf Tage festgehalten und dabei mit Elektroschocks malträtiert worden, bevor er dem ukrainischen Militär übergeben worden sei. Drei weitere Mitglieder der Organisation blieben vermisst.
"Klima der Angst" bringt Medien zum Schweigen
"Die De-facto-Regierung sagt uns, sie ermittele in allen Fällen von Verschleppungen und Folter", sagte Dalhuisen. "Aber wir haben dafür keinen einzigen konkreten Nachweis."
Um Medien zum Schweigen zu bringen, werde ein "Klima der Angst" geschaffen, schreiben die Amnesty-Aktivisten weiter. Ende Januar seien 30 bewaffnete und maskierte Mitglieder einer Spezialeinheit in die Büros des Tataren-Senders ATR eingedrungen, hätten den Sendeabbruch erzwungen und Dokumente der vergangenen elf Monate beschlagnahmt.
Mehrere Journalisten und Blogger hätten die Krim längst verlassen. Die Nachrichtenagentur QHA der Krim-Tataren habe bis heute keine neue Lizenz erhalten.
Es gebe derzeit offenbar nur wenig Motivation in der internationalen Gemeinschaft, Russland zur Rückgabe der Krim an die Ukraine zu drängen, sagte Dalhuisen. "Aber sie sollte doch mindestens mehr Druck auf Russland ausüben, damit die Rechte aller Bürger der Krim respektiert werden."
ja da steht das die Absetzung Verfassungswidrig war und darum Janukowitsch also bis zu den Wahlen de-jura Präsident war. Das da irgendjemand die Verbrecher als Legitime Regierung anerkennt ist eine andere Sache. Stell dir vor die Russen würden Wagenknecht als deutsche Kanzlerin anerkennen.
Komisch in der Doku waren bilder von den Kameras von der Abstimmung zu sehen und da waren diese Bewaffneten nicht im Saal. Also worauf stützen sich diese Behauptungen? Auf Aussagen von irgendwem dessen Name nicht genant werden darf? Überzeugend. In diesem Konflikt braucht man ja gar keine Beweise mehr nur Behauptungen.
Gibt es dafür einen Beweis das der Fahrer alkoholisiert war oder ist das einfach eine pauschale Unterstellung, erstmal ist es ein Unfall und es ist Aufgabe des Staates die Umstände bewerten und ein Urteil zu fällen und nicht die eines Lynchmobs.
