Sixtus66 schrieb am 29.11.2017:Dann ist man halt dumm, es ist dennoch ein fundamentaler Unterschied. Horoskope werden als Horoskope vermerkt.
Fake News werden als Nachrichten verkauft, oft indem man sie mit realen Ereignissen vermengt um die Glaubwürdigkeit zu erhöhen. Der Sinn dahinter ist Manipulation um die eigene Ideologie zu unterstützen.
Natürlich sind solche Menschen dumm .... oder sagen wir einfältig. Aber wie unterscheidet sie dass von denjenigen, die einer Lüge auf dem Leim gehen? Ein Mensch, der zum ersten mal ein Horoskop liest, erhält keine zusätzlichen Hinweise darüber, dass es sich dabei um Kaffeesatzleserei handelt. Wer also nicht weiß, dass Horoskope Irrlgauben sind, wird sie ggf. glauben. Wer nicht weiß, dass Nachrichten auch Lügen sein können, wird sie ggf. glauben.
Früher, als ich noch Fernsehen gesehen habe, kamen auf Sat 1 direkt hinter den 7:25 Uhr Nachrichten die Horoskope. Und sie wurden so präsentiert als ob sie etwas ganz normales wären. So wie wenn bei NTV die Börsenberichte gelistet werden. Weiß nicht ob das heute auch noch so ist, aber wenn man einen unbedarften Menschen so etwas präsentiert, dann ist es zumindest schwer zwischen Wahrheit und Lüge zu trennen. Denn schließlich wurde in diesem Zusammenhang erst die Wahrheit berichtet (im günstigsten Fall) und was folgt ist eine Reihe von Falschmeldungen, die das eigene Leben betreffen sollen.
Wenn nach den Nachrichten das Wetter präsentiert wird, so will man damit Glaubwürdigkeit vermitteln - unterbewusst. Dabei wird jeder, der sich ein bisschen mit Wetter auskennt wissen, dass alle Prognosen die weiter als 3 Tage in die Zukunft gehen, eigentlich nur Herumgerate ist.
Während bei Zigarrettenwerbung immer der Text erscheinen muss, dass Rauchen tödlich sein kann und bei Glücksspiel, dass es süchtig macht, wird bei Horoskopen nie darauf hingewiesen, dass diese einfach nur Lüge sind.
Was sagt das nun zur Nachrichtenlage aus? Wenn man nicht immer eine seriöse, glaubwürdige Quelle dazu präsentieren kann, sind sie nicht viel mehr Wert als Horoskope. Meistens ist man als Medium dann seriös und glaubwürdig, wenn man oft genug die Wahrheit sagt und sich dies auch so bestätigt. Aber in diesem Status lassen sich Lügen oder schlechte Recherchen natürlich wunderbar verstecken.
Wann jedoch die sozialen Medien diesen Status erhalten haben, entzieht sich meinem Verständnis. Vielleicht ist es so wie ich es schon sagte. Es fällt einfacher an das zu glauben was man glauben will, auch wenn es nicht wahr ist, als an dass was die Wahrheit ist, aber dem eigenen Denken zuwider ist. Deswegen ist der Kampf gegen Fake News nicht durch Kontrolle, sondern durch Bildung am besten zu gewinnen.
