Merkel forderte stärker NATO

Die NATO soll nach dem Willen Deutschlands und der USA künftig wieder ein entscheidendes Gremium bei der Lösung internationaler Krisen werden. "Wir brauchen ein Erstarken der transatlantischen Partnerschaft", sagte die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel am Samstag bei der Sicherheitskonferenz in München. US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld forderte eine globale Ausrichtung des Bündnisses.
Weiter: http://www.wirtschaftsblatt.at/pages/454062/overridexsl=be/all_lef
-----------------------------------------------------------------------------------------------

Das find ich von der Panzerlady eine sehr gute Idee, denn die Nato hat echt ihren Namen "verloren" und man sollte die NATO neu strukturieren und total neu afbauen.

Was denkt ihr drüber ?
Ist die Nato noch wichtig in euren Augen ?

Hoffentlich bzw. ein stärkere NATO bedeutet das alle wichtigen Länder sich an einem Krieg beteiligen müssen und wenn was schief geht ... müssen alle die Wange hinhalten und nicht nur die USA

Wenn es ein Ideal gibt, was den Menschen am Herzen liegen sollte. Dann das das alle Menschen - egal welche Hautfarbe, Glauben oder Nationalität - vereint werden könnte.

M O D O G O D

@Prometheus
Einfach das die Nato mehr an einem "Strang" gemeinsam zieht.
z.B im Fall des Iran, denn die Nato könnte zusammen ohne Probleme kurzen Prozess mit dem Iran machen, daher wäre die Idee mit dem Re-Nato nicht schlecht, aber das man auch diesmal die Nato für immer stark in der Luft hält nicht wie damals, als die der Name die Nato wie ein Mythos erschien.

"Die Erbauung der Welt ist ein Merkmal der Griechen, die Vernichtung der gleichen Welt ist uns Türken vorbehalten."

moin

tatsächlich hat die nato mit dem wegbrechen des warschauer pakts seine berechtigung verloren.
zunehmend übernehmen un-truppen friedenssichernde (haha) missionen

buddel

@buddel
>>zunehmend übernehmen un-truppen friedenssichernde (haha) missionen<<
da kan ich wirklich auch nur haha schreiben, denn die UNO bringt einfach nicht's zustande.

"Die Erbauung der Welt ist ein Merkmal der Griechen, die Vernichtung der gleichen Welt ist uns Türken vorbehalten."

Die UN hat auch nicht umsonst keine Macht bekommen !
Stellt sie euch doch mal mit Macht vor ....

Wenn es ein Ideal gibt, was den Menschen am Herzen liegen sollte. Dann das das alle Menschen - egal welche Hautfarbe, Glauben oder Nationalität - vereint werden könnte.

M O D O G O D

Wenn man die UN umstruckturieren würde und die mehr macht bekommen würde.. könnte das doch der erste schritt zur weltreigierung sein^^



Die Erde ist die Wiege der Menschheit aber wir können nicht immmer in der Wiege bleiben.

Deswegen genau deswegen !
ausserdem bei der NATO kann da z.B Japan kein Mitgleid werden !!! oder ???

Wenn es ein Ideal gibt, was den Menschen am Herzen liegen sollte. Dann das das alle Menschen - egal welche Hautfarbe, Glauben oder Nationalität - vereint werden könnte.

M O D O G O D

moin

ich denke,
so wie die un-truppen zur zeit agieren dürfen,
nämlich ausschliesslich defensiv
ist ein wesentlicher bestandteil einer
denkbaren weltregierung.

was, wenn nicht der dialog ist das mittel der wahl ?

buddel

Eine Nato-Reform ansich wäre sinnvoll, und könnte ja mit der EU Eingreiftruppe kombiniert werden. Aber eine Nato die International Tätig wäre ist natürlich weit vom Verteidigungsbündnis der 50er entfernt.

Die UN mit Macht? Äh die UNO ist nur ein Forum und kann nicht Handeln wie eine Nation, und die Truppen und Ausrüstung der UN Truppen werden von Ländern gestellt, die teilnehmen,Die UN trägt dann die Kosten für diese Truppen , weswegen viele Blauhelmsoldaten eher von Fragwürdigen Armeen gestellt werden.

Ich mag verdammen,was du sagst aber ich werde mein Leben dafür einsetzen dass du es sagen darfst.

moin

also die politik,
nicht militärische überlegenheit

buddel

was, wenn nicht der dialog ist das mittel der wahl ?

Siehe doch Amerika
du brauchst genügend soldaten und Gute Waffen und schon kannst du loslegen.

Wenn es ein Ideal gibt, was den Menschen am Herzen liegen sollte. Dann das das alle Menschen - egal welche Hautfarbe, Glauben oder Nationalität - vereint werden könnte.

M O D O G O D

moin

mekka schrieb :
" denn die Nato hat echt ihren Namen "verloren" "

ja,
eine umbenennung ist meiner meinung nach notwendig.
die ursprungsidee der nato hat seit einem jahrzehnt seine bedeutung verloren,
dennoch haben die mitglieder die vorteile einer partnerschaft auf grund wachsender gemeinsamer interessen zu erkennen gewusst und auch nach der beendigung des kalten krieges weiter genutzt.
die partnerschaft ist über die grenzen des atlantischen raums hinaus gewachsen,
eine neudefinierung wäre sinnvoll.

stark wie merkel fordert sind wir sowieso.
eine karte, die wir meiner meinung nach zu sehr zurückhalten

buddel

@Fedaykin

>>Eine Nato-Reform ansich wäre sinnvoll, und könnte ja mit der EU Eingreiftruppe kombiniert werden.<<

Das ist eine gute und intressante Idee an sich.

>>Aber eine Nato die International Tätig wäre ist natürlich weit vom Verteidigungsbündnis der 50er entfernt.<<

Das stimmt.

>>Die UN mit Macht? Äh die UNO ist nur ein Forum und kann nicht Handeln wie eine Nation, und die Truppen und Ausrüstung der UN Truppen werden von Ländern gestellt, die teilnehmen,Die UN trägt dann die Kosten für diese Truppen , weswegen viele Blauhelmsoldaten eher von Fragwürdigen Armeen gestellt werden.<<

Kurzgesagt --> Die UNO ist ein Scheissdreck oder wie man das auch auf die feine englische Art auch sagt.

Mit freundlichen Grüssen

Ihr Baron Schwaben Schwaben der vom Stein der III

"Die Erbauung der Welt ist ein Merkmal der Griechen, die Vernichtung der gleichen Welt ist uns Türken vorbehalten."

moin

prom,
ich sehe immer die fernere zkunft ;)

buddel

uups, zukunft, sbvstl

buddel

Ich glaube eine starkes Nordatlantisches Bündnis schreckt mehr ab als alle Atomwaffen dieser Welt.

Unter Wahrung und Pflege der christlich abendländischen Kultur, zu einem freiem und unabhängigem Europa !

@buddel

>>stark wie merkel fordert sind wir sowieso.
eine karte, die wir meiner meinung nach zu sehr zurückhalten <<

Dieser Meinung bin ich auch !
Ich finde man sollte diese Karte oder "Ass" beim Iran auspielen.

"Die Erbauung der Welt ist ein Merkmal der Griechen, die Vernichtung der gleichen Welt ist uns Türken vorbehalten."

moin

nur ist da prob vielleicht,
dass sich die "massgeblichen" leute verzocken,
weil sie in ihren machtspielchen tatsächlich nur noch das sehen : spiele

wir sind alle ganz arme schweine,
was die grosse politik angeht.
aber !
im kleinen kann man die welt verrücken.
und wenn man nur nett ist

so wie

buddel

Ein Problem gibt es aber bei der alten Nato !

China --> Russland --> Indien

wo hier nur Indien in einer Globalen Verteidigungsbündnis gehen würde.
Russland vielleicht aber China da gäbe es nur Probleme mit den USA.
siehe UN.

Wenn es ein Ideal gibt, was den Menschen am Herzen liegen sollte. Dann das das alle Menschen - egal welche Hautfarbe, Glauben oder Nationalität - vereint werden könnte.

M O D O G O D

@Prometheus

>>Ein Problem gibt es aber bei der alten Nato !
China --> Russland --> Indien <<

Richtig Promo !
Diese drei Nationen gehen immer mehr und mehr eine Bündnis ein, die Nato(oder anderer Name bis dahin) ist überhaupt eine gute Idee !

"Die Erbauung der Welt ist ein Merkmal der Griechen, die Vernichtung der gleichen Welt ist uns Türken vorbehalten."