Georg Elser - Held oder Terrorist?

man weiss ja nich, ob jemand anders den gleichen Wahnsinn nicht weiter gemacht hätte,

er ist beides!!
für die einen ist er ein held und für die anderen ein terrorist.
für mich ist er unbedeutend weil ich nicht weiss aus welchem grund er diesen anschlagverübt hat. vielleicht war er auch nur ein geldgieriger agent aus den usa.
ausserdemhat er es ja nichtmal geschafft

nicht aus den usa sondern für die usa meinte ich

es gab viele Anschläge auf Hitler, aber es hat keiner geschafft ihn zur Strecke zubringen.

doch er selbst :)

naja das war ja Selbstmord und kein Anschlag

sagt man zumindest aber obs wirklich so war
man sagt ja auch er hat sich einenschönen lebensabend in argentinien gemacht
unter den namen adolfo hitlarez ;)

naja wer weiß welchen schädel die russen präsentiert haben, aber wenn es wirklich sowäre, dann mußten sie den schädel der öffentlichkeit zeigen. konnten ja nich sagen hitlerist verschwunden, was meinste was auf der welt los gewesen wäre.

das ist sehr schwer zu beurteilen... man nehme an Elser hat gewusst dass Hitler Millionenvon Juden töten will, dann ist der Tod von ein paar Nazis doch okay, oder??
obwohl... jede tote Nazissau ist okay, solange sie tod ist! ...
ihn dem Fall:Schade dass es nicht geklappt hat!

@kohnlin

menschenverachtend wie du redest, dann müßtest du zu Serienmörder diegleiche Einstellung haben.

es ist rechtens einen despoten wie hitler zu töten. aber die frage sollte eher sein: wäreder krieg auch ohne hitler gekommen? ich denke schon. dann wäre die nächste riege dernaziführung dran gewesen und die deutschen hätten den krieg gegen die menschlichezivilisation entfesselt. hitlers tod wäre dann nur ein tropfen auf dem heissen steingewesen.

@bartsimpson

genau mein Reden, wenn du 100 Kakerlaken hast langt es nicht 1 zutöten.

elser war ein held !

@bart

ich glaube hitler hätte man nicht einfach so ersetzen können ausserdem wieschon gesagt hätte sich die nsdap sehr zerstritten

@socialist

jeder Mensch ist ersetzbar, auch Hitler.

sry, manchmal brennt meine linke Seite durch^^

meine auch dass Hitler einfachersetzt worden wäre, es gab genug hinter ihm die (fast) genau so wie er regiert hätten.Der Krieg wäre verzögert worden oder die Schwerpunkte wären verlegt worden, aber dasNaziregime wäre nicht eingestürzt!

@vampirox: jeder Serienmörder ist krank undgehört kuriert oder eingesperrt, aber wenn der Serienmörder an der Macht ist kann man jakeine Polizei etc dazu bringen ihn einzusperren!! Deshalb waren Elser, Stauffenberg undCo. die wahren Helden!!!!!!!

Da haben einige offenbar immer noch nicht den Unterschied zwischen Attentäter undTerrorist nicht verstanden.Der Attentäter legitimiert sich durch den Tyrannenmord,derTerrorist mordet ohne Legitimation wahllos Unbeteiligte.
Und Tyrannenmord sehe ichdurchaus als legitim an, wenn man ihn anders nicht los wird.
Im übrigen glaube ichnicht,daß Hitler einfach ersetzt worden wäre.
Die braune Bande war nach demFührerprinzip aufgebaut und die Knallchargen in der zweiten Reihe wieGöhring,Göbbels,Himmler,Hess,Rosenberg u.a. bekämpten sich schon mit dem GröFaZ an derSpitze.Ohne ihn wäre es zum showdown gekommen und den hätte die NSDAP nicht überlebt.

Interessante Sichtweise, zaphodB.

Du sagst also, daß es richtig ist, Unschuldigezu töten, um den Tyrannen zu erledigen.

Also mag es richtig sein, keineUnschuldigen zu töten. Nach deiner Auffassung auch, einen Unschuldigen zu töten.
Mathematisch ausgedrückt:
Die legitimierte Tötung des Tyrannen plus die Tötungeines Unschuldigen ergibt wiederum die legitimierte Tötung des Tyrannen.

Demnachdarf der Attentäter eine beliebig große Zahl Unschuldiger töten, wenn er auch denTyrannen tötet. Wo ist dann aber der Unterschied zwischen dem Attentäter und dem Tyrannenselbst?

Das ,@conspiration,habe ich nicht gesagt, lediglich, daß Tyrannenmord legitim sein kann.
Unschuldige zu töten ist nie richtig und kann nie richtig sein.
aber manchmalpassiert es,trotz aller Vorkehrungen und aller guten Absichten, es nicht zu tun.
wobei ich die Parteigenossen im Bürgerbräukeller , die dem GröFaz zujubelten, abernicht unbedingt als Unschuldige sehen würde .

@vampirox

"jeder Mensch ist ersetzbar" oO
das kann man auf keinen fall sosagen

naja jedenfalls glaube ich auch net das des nazireich zusammengebrochenwäre aber es hätte streitigkeiten gegeben !
göring war zwar zu hitlers offiziellennachfolger im falle eines "unglückes" gewählt worden aber ich weiß net wann genau
aber genau diese streitigkeiten hätte dem dritten reich gewaltige probleme bereitenkönnen