Nie wieder Krieg

Da reibt man sich die Augen, deutsche Soldaten als Kampfeinheiten nach Afghanistan.
Bei den meisten Völkern sind die Deutschen immer noch die Verkörperung dumpfen Militarismus, bei den Briten sind wir nur stechschrittmarschierende Pickelhauben und auf einmal fordern ! die Allierten den Kampfeinsatz in einem schwachsinnigen Einsatz in einem unbesiegbaren Land.

Kleiner Hund der mit den grossen pinkeln gehen will???

Anscheinend hat Deutschland keine anderen Probleme.
Den Politikern die das entscheiden sollte man noch vor den nächsten Wahlen den Laufpass geben oder sie nach Afghanistan schicken besonders diesen komischen Verteidigungsministerverschnitt

Wenn man die Soldaten abziehen würde, würde das Land im Burgerkrieg versinken. Wir haben den Kireg nicht verschuldet, trotzdem ist Deutschland mit humanitärer Hilfe anwesend, was soll denn daran schlecht sein?


"Anscheinend hat Deutschland keine anderen Probleme."

Doch, aber andere Länder haben noch viel schlimmere Probleme, deshalb sollte man denen helfen.

""Wenn man die Soldaten abziehen würde, würde das Land im Burgerkrieg versinken"""

dort herrscht immer noch Bürger krieg, dieses land haben die briten nicht geschafft ,die russen sind daran gescheiert und auch die alliierten werden scheitern, denn im süden des landes herrscht immer noch krieg, das kommt in denn medien nicht und auch im kabul sind die deutschen soldaten bei leibe nicht sicher.

sag war eine afghane im 911 flugzeug ein terrorist, nein so denken alle dort.

Afghanistan Taliban stronghold - 08 Nov 07

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

taliban ist noch immer da

Die Situation wird auch eine BuW-Kampfeinheit nicht lösen, das ist Illusion, man will Deutschland nur in eine Sache hereinziehen, dazu ist der deutsche Michel gut genug.

Wenn die Briten ihre Fernsehsendungen mit dem kriegslüsternden deutschen Hunnen mal abstellen würden, wäre die Forderung der Allierten glaubwürdig.

@ericblutaxt
Brauchst du das Militär gerade in Deutschland? Wenn wir doch eine Armee haben und die grade hier nichts zu tun hat, was ist dann falsch daran dem Ausland helfend unter die Arme zu greifen? Ich meine ich könnte dich verstehen wenn wir hier selbst militärische Gewalt bräuchten, aber so....

Es geht bei dem Einsatz doch nur darum ein Norwegische Kontigent abzulösen.

Wo ist das problem mit der Sicherheit.


Und man führt dort auch keinen Krieg gegen Afgahnistan. sondern lediglich gegen einenen Bruchteil der alten Machthabe, den Taliban wovon die meisten sogar noch Pakistani denn Afgahnen sind.

Und außerdem haben deutsche Bundeswehreinheiten da drüben schon an Kampfhandlungen teilgenommen, jetzt machen sie es halt auch offiziell.

"Anscheinend hat Deutschland keine anderen Probleme.
Den Politikern die das entscheiden sollte man noch vor den nächsten Wahlen den Laufpass geben oder sie nach Afghanistan schicken besonders diesen komischen Verteidigungsministerverschnitt"
______________________________________________________

Das Problem in Deutschland und in fast allen Ländern der Welt ist, dass die Probleme (Die Regierenden) die Probleme verursachen.

Aber guter Vorschlag, dass die Politiker mal nach Afghanistan gehen sollten. Dafür wäre ich auch.

@esmell
Brauchst du das Militär gerade in Deutschland? Wenn wir doch eine Armee haben und die grade hier nichts zu tun hat, was ist dann falsch daran dem Ausland helfend unter die Arme zu greifen? Ich meine ich könnte dich verstehen wenn wir hier selbst militärische Gewalt bräuchten, aber so....
......


es sei denn, wie ich aus unterrichteten Kreisen gehört habe, dass man gut im Kampfeinsatz trainierte Soldaten in Zukunft braucht um Bürgerkriege im Krieg der Kulturen zu führen und sie dort vor Ort im richtigen Milieu die Erfahrung sammeln und Hemmschwellen abbauen

Na und wenns nur dafür ist, lohnt sich doch der Einsatz

Ich denke auch ... fuer was haben wir Militaer und fuer was haben wir Kampftruppen ...
Warum sollen die anderen Laender immer herhalten ...

Ja genau warum haben wir ein Millitär......Wir haben kein Militär sondern eine Bundeswehr ... das sind Zivilisten ind Uniform ...

Und ja warum haben wir ein Militär..... warum greifen wir nicht mal wieder Russland an .....haben wir ja schon lang nicht mehr gemacht ....

Auch mal daran gedacht das solche schwachsinnigen Einsätze Millionen und Milliadern kosten?

Denke mal,wenn Bush bei den Neuwahlen im Sommer abgewählt wird,wird sich das schon wieder regeln.Bush ist ja bekannt als kKiegsfreund und hat den Krieg gegen Afghanistan erst angezettelt...

Shiido

Wer Grossmacht sein will, muss auch global Krieg führen.

Wenn man keine Ahnung hat.... usw.
Die 240 deutschen Soldaten sollen die norwegische QRF (Quick Reaction Force = Schnelle Eingreiftruppe) ablösen. AUfgabe ist unter anderem das Beschützen von Konvois usw.
Wenn die Friedfertigen Norweger so einen Einsatz auf die Reihe bekommen, sollte das auch für uns wohl nicht das Problem darstellen.
Auch jetzt sind deutsche Kampfeinheiten in Afghanistan.
In Kabul ist eine gesamte Fallschirmjägerkompanie, in Mazar-e-Sharif sind Luftwaffenobjektschütze (Infanterie) und Panzergrenadiere. Genauso in Kunduz und Feyzabad. Ein Einsatz in Südafghanistan wird mittlereile auch in Erwägung gezogen...
Das ist alles nichts neues und nur weil 240 neue Soldaten dazu kommen so ein Aufriss??
Ich weiß ja nicht.

@ Shiido

"Denke mal,wenn Bush bei den Neuwahlen im Sommer abgewählt wird"

Ignorant, er darf gar nicht mehr wieder gewählt werden.

@ ericblutaxt

Militäreinsaätze haben verschiedene Hintergründe. Es geht ncht nur darum, dass wir den ANgelsahcsen hinterherlaufen würden, und es geht auch nicht nur um humanitäre Hilfe. Die Politik ist nun einmal undurchsichtig, und sind auch Aussagen @ Shiido wie

Shiido schrieb:Bush ist ja bekannt als kKiegsfreund und hat den Krieg gegen Afghanistan erst angezettelt...

volkommen unangebracht. Keiner wird nach längerem Nachdenken eine einzige Person, in einem demokratischen Staat, für einen Krieg beschuldigen. Die Kriege im Nahen Osten sind nicht nur Interessenkonflikte höherer Machtebenen, sondern ein Ausdruck des Zeitgeistes. Natürlich wirst du jetzt das Argument anbringen keiner von uns wollte den Irakkrieg, und Afghanistan sei auch arg. Aber zu Kriegsbeginn waren die Duetshcen nur allzubereit sich zu beteiligen, und beim Irak haben wir uns ja auch rausgehalten, aber die Amerikaner wollten.

@ oxayotel

Das Erste war nur falsch ausgedrückt,meinte genau das,was du meintest,aber selbst wenn Bush wieder gewählt werden DÜRFTE,würde er es nicht schaffen,Clinton und Obama haben schon viel zu viele Stimmen und Bush ist bei der amerikanischen Bevölkerung größtenteils unbeliebt.

Über das Zweite hab ich mich nicht so intensiv auseinander gesetzt und nur das hingeschrieben,was ich für richtig gehalten habe...
Danke für Berichtigung ;)

Shiido

@ Shiido: "Bush ist ja bekannt als kKiegsfreund und hat den Krieg gegen Afghanistan erst angezettelt..."

Das Afghanistan von Taliban und Warlords beherrscht wurde, die ihr Geld mit Drogenanbau (ja heute auch noch) verdienten haben und Terrorcamps unterhielten
(ja heute auch noch unterhalten, wenn auch nicht mehr ganz so viele) ist aber, hoffe ich, schon noch bekannt...?

Afghanistan war noch nie von äusseren Mächten beherrschbar, selbst die Briten haben das lieber gelassen.

Die einzige Chance ist Unterstützung der Bevölkerung durch Bildung, Aufbau der Infrastruktur und der Schaffung einer wirtschaftlichen Grundlage jenseits von Drogenanbau.

Das Problem wird sich erst dann lösen wenn die Warlords und Stammesführer ihren Vorteil in einer solchen Konstellation erkennen.
Dann haben die Taliban und andere Teufel keine Grundlage mehr in diesem Land und werden schneller als man gucken kann ihr Ende finden.

da wir menschen noch immer einen verstand haben was uns als perfekte schöpfung darstellt könnte ich mir nicht vorstellen das es eine welt ohne krieg geben wir dafür sind wir einfach zu schlau

bei den Briten sind wir nur stechschrittmarschierende Pickelhauben-

DAS ist in der ganzen Welt nicht mehr so. Gott sei Dank.