Im Namen des Volkes RSS
zur Rubrik (Politik) 
Antworten 
Beobachten 
1 Bild 
Suchen 
Infos Im Namen des Volkes 11.10.2009 um 18:59
...ist dieses Urteil sicher nicht!
Im Zorn die Amtstür eingetreten
Köln - Er wollte Geld, und zwar sofort: Asylbewerber Tarek B. (41, Name geändert) wartete im April dieses Jahres nicht den üblichen Zahltag ab, sondern wollte das Sozialamt im Kalker Bezirksrathaus einen Tag zu früh zur Kasse bitten. B. rastete aus, als die Sachbearbeiterin ihm die Leistung mit dem Hinweis auf die Fristeinhaltung verweigerte. Immer wieder trat er gegen die Bürotür, die schließlich aus den Angeln fiel. Die Beamtin und ihre Kollegen flüchteten ins Nebenzimmer und warteten hinter verriegelten Türen, bis Hilfe kam.
Wegen Sachbeschädigung musste B. sich jetzt vor Gericht verantworten. Sein Vorstrafenregister hat bereits mehrere Eintragungen: Wegen Körperverletzung, Bedrohung, Sachbeschädigung und Beleidigung ergingen Verurteilungen zu Geld- und auch zu Freiheitsstrafen.
Er habe am Tattag - wie schon so oft - seine Aufenthaltsgenehmigung verlängern lassen, brachte B. zur Erklärung vor. Weil er nun schon einmal auf dem Amt war, habe er gehofft, gleich zwei Dinge auf einmal erledigen zu können. Dass sein Zahltag erst am nächsten Tag war, habe er nicht realisiert. Die unterschiedlichen Öffnungszeiten von Ausländer- und Sozialamt seien ihm ebenfalls nicht bewusst gewesen.
Die Sachbearbeiterin des Sozialamtes hatte ihm erklärt, ihr Schalter sei an diesem Tag für Publikum nicht geöffnet. „Er war sehr aufgeregt und meine Mitarbeiter haben sich ziemlich gefürchtet“, erinnerte sich der Abteilungsleiter im Zeugenstand an die Situation. Die Kosten für die Reparatur der Tür bezifferte das Amt mit 182,50 Euro.
„So schwerwiegend ist das Ganze eigentlich nicht“, begründete der Richter die Verurteilung zu einer Geldstrafe, machte aber deutlich: „Angesichts der Vorstrafen wäre eigentlich eine Freiheitsstrafe fällig gewesen.“ Tarek B. muss 490 Euro Strafe zahlen, die er in Raten begleichen darf.
http://www.ksta.de/html/artikel/1246883918468.shtml
Solche Leute haben in Deutschland verdammt nochmal nichts zu suchen, oder wie seht ihr das?
melden...ist dieses Urteil sicher nicht!
Im Zorn die Amtstür eingetreten
Köln - Er wollte Geld, und zwar sofort: Asylbewerber Tarek B. (41, Name geändert) wartete im April dieses Jahres nicht den üblichen Zahltag ab, sondern wollte das Sozialamt im Kalker Bezirksrathaus einen Tag zu früh zur Kasse bitten. B. rastete aus, als die Sachbearbeiterin ihm die Leistung mit dem Hinweis auf die Fristeinhaltung verweigerte. Immer wieder trat er gegen die Bürotür, die schließlich aus den Angeln fiel. Die Beamtin und ihre Kollegen flüchteten ins Nebenzimmer und warteten hinter verriegelten Türen, bis Hilfe kam.
Wegen Sachbeschädigung musste B. sich jetzt vor Gericht verantworten. Sein Vorstrafenregister hat bereits mehrere Eintragungen: Wegen Körperverletzung, Bedrohung, Sachbeschädigung und Beleidigung ergingen Verurteilungen zu Geld- und auch zu Freiheitsstrafen.
Er habe am Tattag - wie schon so oft - seine Aufenthaltsgenehmigung verlängern lassen, brachte B. zur Erklärung vor. Weil er nun schon einmal auf dem Amt war, habe er gehofft, gleich zwei Dinge auf einmal erledigen zu können. Dass sein Zahltag erst am nächsten Tag war, habe er nicht realisiert. Die unterschiedlichen Öffnungszeiten von Ausländer- und Sozialamt seien ihm ebenfalls nicht bewusst gewesen.
Die Sachbearbeiterin des Sozialamtes hatte ihm erklärt, ihr Schalter sei an diesem Tag für Publikum nicht geöffnet. „Er war sehr aufgeregt und meine Mitarbeiter haben sich ziemlich gefürchtet“, erinnerte sich der Abteilungsleiter im Zeugenstand an die Situation. Die Kosten für die Reparatur der Tür bezifferte das Amt mit 182,50 Euro.
„So schwerwiegend ist das Ganze eigentlich nicht“, begründete der Richter die Verurteilung zu einer Geldstrafe, machte aber deutlich: „Angesichts der Vorstrafen wäre eigentlich eine Freiheitsstrafe fällig gewesen.“ Tarek B. muss 490 Euro Strafe zahlen, die er in Raten begleichen darf.
http://www.ksta.de/html/artikel/1246883918468.shtml
Solche Leute haben in Deutschland verdammt nochmal nichts zu suchen, oder wie seht ihr das?
dabei seit 2006 Im Namen des Volkes 11.10.2009 um 19:01
@belthazor
Na, mal wieder einen Einzelfall gefunden, den man pauschal ausschlachten kann, um zu hetzen?
melden@belthazor
Na, mal wieder einen Einzelfall gefunden, den man pauschal ausschlachten kann, um zu hetzen?
anwesend Im Namen des Volkes 11.10.2009 um 19:06
Ich sehe das so, dass man diesen Fall nicht unbedingt überbewerten sollte, weil dieser liebe Herr Tarek B. exakt gegen einen Hans-Martin Meierhuber ausgetauscht werden könnte.
Das ist keine Straftat und kein Verhalten, welches nur oder hauptsächlich von Menschen mit ausländischem Hintergrund ausgeübt wird.
meldenIch sehe das so, dass man diesen Fall nicht unbedingt überbewerten sollte, weil dieser liebe Herr Tarek B. exakt gegen einen Hans-Martin Meierhuber ausgetauscht werden könnte.
Das ist keine Straftat und kein Verhalten, welches nur oder hauptsächlich von Menschen mit ausländischem Hintergrund ausgeübt wird.
Im Namen des Volkes 11.10.2009 um 19:07
"Na, mal wieder einen Einzelfall gefunden, den man pauschal ausschlachten kann, um zu hetzen?"
@schmitz
Ist das deine Meinung zum Urteil ?
melden"Na, mal wieder einen Einzelfall gefunden, den man pauschal ausschlachten kann, um zu hetzen?"
@schmitz
Ist das deine Meinung zum Urteil ?
Im Namen des Volkes 11.10.2009 um 19:10
Naja, der Mann hat sich halt furchtbar aufgeregt. Wieso auch immer. Die Tür muss er bezahlen und hoffentlich ist ihm das eine Lehre. Wenn er jemanden verletzt, wandert er in den Bau.
meldenNaja, der Mann hat sich halt furchtbar aufgeregt. Wieso auch immer. Die Tür muss er bezahlen und hoffentlich ist ihm das eine Lehre. Wenn er jemanden verletzt, wandert er in den Bau.
Im Namen des Volkes 11.10.2009 um 19:11
Erschreckend ist dabei mal wieder zu erkennen, welche Macht Medien haben und wie schnell da eine Meinung *gemacht* wird/werden kann...
meldenErschreckend ist dabei mal wieder zu erkennen, welche Macht Medien haben und wie schnell da eine Meinung *gemacht* wird/werden kann...
Im Namen des Volkes 11.10.2009 um 19:12
lese ich da kritik an unserer gerichtsbarkeit ?
budel
meldenlese ich da kritik an unserer gerichtsbarkeit ?
budel
Im Namen des Volkes 11.10.2009 um 19:13
@belthazor
Nein, nicht meine Meinung zum Inhalt des Artikels, sondern zu Deiner sehr offensichtlichen Intention!
Threads dieser Art haben immer die gleiche Absicht, nämlich aus Einzelfällen Pauschalisierungen herauszustilisieren.
Oder warum sonst, hast Du diesen Artikel hier eingestellt?
melden@belthazor
Nein, nicht meine Meinung zum Inhalt des Artikels, sondern zu Deiner sehr offensichtlichen Intention!
Threads dieser Art haben immer die gleiche Absicht, nämlich aus Einzelfällen Pauschalisierungen herauszustilisieren.
Oder warum sonst, hast Du diesen Artikel hier eingestellt?
Im Namen des Volkes 11.10.2009 um 19:15
"Oder warum sonst, hast Du diesen Artikel hier eingestellt?"
@schmitz
Weil mich solche Urteile frusten!
melden"Oder warum sonst, hast Du diesen Artikel hier eingestellt?"
@schmitz
Weil mich solche Urteile frusten!
Im Namen des Volkes 11.10.2009 um 19:16
@belthazor
dann mach die doch nicht an einem solchen fall fest
was ist mit den freiherumlaufenden verbrechern (!) deutscher geldgnade ?
buddel
melden@belthazor
dann mach die doch nicht an einem solchen fall fest
was ist mit den freiherumlaufenden verbrechern (!) deutscher geldgnade ?
buddel
Im Namen des Volkes 11.10.2009 um 19:19
@belthazor
Welches wäre denn angemessen für diese Alltäglichkeit ?
melden@belthazor
belthazor schrieb:
Weil mich solche Urteile frusten!
Welches wäre denn angemessen für diese Alltäglichkeit ?
Im Namen des Volkes 11.10.2009 um 19:20
@belthazor
Eine niedrige Frustrationsgrenze gibt es bei Menschen aller Nationalitäten
soll es sogar unter Deutschen und Schweizern geben, und letztere gelten als sehr gutmütig ^^
am besten verfrachten wir alle aggresiven Menschen auf eine einsame Insel - dort gibt es wenigsten keine Amtstüren, die man eintreten könnte :D
Das ist halt Amtssturheit oft ;)
melden@belthazor
belthazor schrieb:
Solche Leute haben in Deutschland verdammt nochmal nichts zu suchen, oder wie seht ihr das?
Eine niedrige Frustrationsgrenze gibt es bei Menschen aller Nationalitäten
soll es sogar unter Deutschen und Schweizern geben, und letztere gelten als sehr gutmütig ^^
am besten verfrachten wir alle aggresiven Menschen auf eine einsame Insel - dort gibt es wenigsten keine Amtstüren, die man eintreten könnte :D
belthazor schrieb:An solchen Aussagen sind schon einige verzweifelt
Die Sachbearbeiterin des Sozialamtes hatte ihm erklärt, ihr Schalter sei an diesem Tag für Publikum nicht geöffnet.
Das ist halt Amtssturheit oft ;)
Im Namen des Volkes 11.10.2009 um 19:20
"was ist mit den freiherumlaufenden verbrechern (!) deutscher geldgnade ?"
@buddel
Die kotzen mich genau so an.
melden"was ist mit den freiherumlaufenden verbrechern (!) deutscher geldgnade ?"
@buddel
Die kotzen mich genau so an.
Im Namen des Volkes 11.10.2009 um 19:20
der titel und der beitrag des eröfnnungsposts stehen in keinem zusammenhang.
hätte der diskussionsleiter seine motive im titel benannt
wäre dieser thread schon verschwunden
buddel
meldender titel und der beitrag des eröfnnungsposts stehen in keinem zusammenhang.
hätte der diskussionsleiter seine motive im titel benannt
wäre dieser thread schon verschwunden
buddel
Im Namen des Volkes 11.10.2009 um 19:25
Weiters ist dieser Thread hier bereits eine "Wiedereröffnung" nach Schließung des ersten Threads gleicher Machart.
meldender titel und der beitrag des eröfnnungsposts stehen in keinem zusammenhang.
hätte der diskussionsleiter seine motive im titel benannt
wäre dieser thread schon verschwunden
Weiters ist dieser Thread hier bereits eine "Wiedereröffnung" nach Schließung des ersten Threads gleicher Machart.
Im Namen des Volkes 11.10.2009 um 19:26
meldenbelthazor schrieb:Der Richter hatte wohl selbst mal Erfahrungen gesammelt in früheren Zeiten, mit der Beamtensturheit und hat alle Hühneraugen zugedrückt ;)
So schwerwiegend ist das Ganze eigentlich nicht“, begründete der Richter die Verurteilung zu einer Geldstrafe, machte aber deutlich: „Angesichts der Vorstrafen wäre eigentlich eine Freiheitsstrafe fällig gewesen.“ Tarek B. muss 490 Euro Strafe zahlen, die er in Raten begleichen darf.
Im Namen des Volkes 11.10.2009 um 19:27
dann dazu noch diesen link
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,654249,00.html
ist ein interview mit einer richterin über straftaten von migranten ´n stuff
buddel
meldendann dazu noch diesen link
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,654249,00.html
ist ein interview mit einer richterin über straftaten von migranten ´n stuff
buddel
