Beschneidung ist Körperverletzung

Wer es schafft sich einzureden, das Mohammed den Mond gespalten oder Moses das Meer geteilt hat, der glaubt auch dass sein imaginärer grosser Bruder, der Millionen Galaxien mir jeweils Millionen Sonnen und Planeten geschaffen hat, sich in einem Nebenarm einer kleineren Galaxie einen Planeten rausgepickt hat um dort mit einem Stamm einer halbintelligenten Affenspezies einen Pakt zu schliessen der ihnen das Paradies beschert wenn sie sich die von ihm geschaffene Vorhaut abschneiden lassen.^^

@emanon
Was haben Juden mit Mohammed zu tun?

Die Moslems haben in der Debatte kaum was gesagt. Die Rabbiner dafür umso mehr und anscheinend haben sie die richtigen Leute beeindruckt.

@kickeric
Juden habens mehr mit Moses.

@emanon
und?

mynameisearl schrieb:Rechnet man die ganzen Beschneidungen in den letzten 30-40 Jahren zusammen, dann müssten in Deutschland Millionen von gehandicapten Männern rumlaufen.

So ist es doch auch.
Die Beschnittenen können damit noch so zufrieden sein und trotzdem leben sie mit dem Handicap der Penisbeschneidung.

Außerdem wissen Menschen die als Kleinkind Zwangsbeschnitten wurden, gar nicht wie es ohne Beschneidung wäre. Und wer es mag der soll es doch tun, ich bin doch nicht gegen die Beschneidung. Ich bin nur gegen die nicht notwenige Zwangsbeschneidung von kleinen wehrlosen Kindern.

Bone02943 schrieb:Die Beschnittenen können damit noch so zu frieden sein und trotzdem leben sie mit dem Handicap der Penisbeschneidung.

Was ist denn das Handicap bei einem "noch so zufrieden" Beschnittenem?

@vincentwillem

Das die Eichel verhornt oder die Harnröhre schutzlos Dreck und Viren ausgesetzt ist.
Auch sollte man das Trauma welches bei einer Zwangsbeschneidung entstehen könnte nicht so ganz außer acht lassen. Jedenfalls solage nicht, bis abschließend geklärt ist das es keinerlei Auswirkung hat.

@vincentwillem
Dir fehlt als Beschnittenem unter anderem eine erogene Zone.
Das ist natürlich ein Handicap.
Handicap heist ja nicht, dass es das Leben an sich unmöglich macht.
Wenn du zu allem Überfluss auch schon als Kind operiert wurdest, kennst du den Unterschied nicht. Das heist aber nicht, dass du kein Handicap hast.
Du hast halt gelernt damit zu leben.

Was verspricht ihr euch denn von einem Verbot? Geht es darum ein Zeichen zu setzen?

@kickeric
Es geht darum Kleinkinder zu beschützen.
Es geht sich gar nicht gegen die Beschneidung an sich. Jeder ab einem gewissen Alter soll sich gerne bechneiden lassen können, wenn er es selbst wünscht.

@kickeric

Mir geht es einzig und allein um den Schutz von Kindern. Jeder der sich die Vorhaut, Ohrläppchen, Finger oder Nase abschneiden möchte soll es gern tun, so lange er alt genug ist darüber frei zu entscheiden.

@emanon
Wettficken zwischen Beschnitten vs. Unbeschnitten???
Es ist doch kein Handicap, wenn man zufrieden ist. Man ist dadurch nicht per se benachteiligt. Man kann sich ein Handicap irgendwie schön einreden hab ich das Gefühl..
Es wäre höchstens eins wenn ein Mann sich nach seiner OP gehandicapt fühlt, also unzufrieden ist..

@vincentwillem

vincent schrieb:Es wäre höchstens eins wenn ein Mann sich nach seiner OP gehandicapt fühlt, also unzufrieden ist..

Das ist doch Unsinn. Wenn mir einer die Hand abhackt und ich mir eine Metallklaue an den Armstumpf setzen lasse, kann ich noch so sehr zufrieden sein, es ist ein Handicap.

Es geht darum Kleinkinder zu bechützen.

Dafür muss man nicht diese Argumente brinden...
Eingriff in die körperliche Unversehrtheit... nicht notwendig... schluss aus..

Wozu von irgendwelchen handicaps etc... pp quatschen?

@vincentwillem
Ein Handicap ist doch nicht abhängig davon ob du es wahr haben willst.

@emanon
@Bone02943

Ein Verbot hat keine Auswirkungen auf die Kinder (allerhöchstens minimal)

En Verbot wäre ein Zeichen, dass man Beschneidung an Kndern nicht gut findet.
Mehr nicht

vincent schrieb:Man kann sich ein Handicap irgendwie schön einreden hab ich das Gefühl..

Man kann sich sein Handicap auch schönreden. ;)

@vincentwillem

vincent schrieb:Dafür muss man nicht diese Argumente brinden...
Eingriff in die körperliche Unversehrtheit... nicht notwendig... schluss aus..

Wozu von irgendwelchen handicaps etc... pp quatschen?

Vielleicht, weil immer irgendwelche Quatschköpfe dann ankommen und von sich geben, dass die Verletzung der körperlichen Unversehrtheit bei der Beschneidung garnicht so schlimm ist, weil es ja so viele Vorteile hat, beschnitten zu sein?

@vincentwillem
Es ist halt beides, eine unnötige OP an Kindern die selbst nicht Stellung nehmen können und ein bleibendes Handicap.
Warum die Betroffenen nicht selbst entscheiden lassen?

@tris
Und wieder so ne Schwachsinnsvergleiche...
Es ist doch keine Einschränkung der Funktionalität oder sonst was...
Denkst du beschnittene sind sexuell funktionsunfähig?
Es ist eine empfindungssache.. und da stellt sich das Handicap nur dar, wenn es auch so empfunden