Griechenland fordert von Deutschland erneut Reparationszahlungen
05.02.2014 um 13:27Anzeige
Grymnir schrieb am 27.02.2014:Es scheint, den Griechen scheinen die Argumente für neue Forderungen auszugehen. Da greift man ganz tief in die Holocaust-Trickkiste und hält die Hände auf... Dummerweise funktioniert das bestimmt auch noch.Die Argumente die da sind werden nicht weniger.Den Griechen wird Betrug an der EU vorgeworfen,aber was sollen die auch anders oder besser machen als die Deutschen die sich weigern die erzwungenen (erpressten) Zwangsanleihen zurück zu zahlen.Welches Argument (nicht Grund) haben die Deutschen das nicht zurück zu zahlen,sowas wie "gestohlen ist gestohlen"?
orestias11 schrieb:Welches Argument (nicht Grund) haben die Deutschen das nicht zurück zu zahlen,sowas wie "gestohlen ist gestohlen"?Nicht DIE DEUTSCHEN waren es, sondern das NS Regime/Deutsche Reich. Das Deutsche Reich existiert nicht mehr und die BRD ist nicht der Rechtsnachfolger.
Sea_Cucumber schrieb:Das Deutsche Reich existiert nicht mehr und die BRD ist nicht der Rechtsnachfolger.Also die BRD ist Nachfolgerin, oder auch nicht. Aber gewiss kein Nachfolger.
Den Alliierten war bewusst, dass sie im Falle einer bedingungslosen Kapitulation keine handlungsfähige Regierung mehr antreffen würden. Man wollte eine Vorgehensweise finden, mit der Deutschland nicht abgeschafft oder annektiert, sondern in gemeinsamer Verantwortung übernommen wurde, ohne die Rechtsnachfolge anzutreten.[2] Die Gestaltung der Kapitulation der Wehrmacht, nicht einer deutschen Regierung, durch die Alliierten schloss eine Annexion Deutschlands ausdrücklich aus.und weiter
„Mit der Errichtung der Bundesrepublik Deutschland wurde nicht ein neuer westdeutscher Staat gegründet, sondern ein Teil Deutschlands neu organisiert (vgl. Carlo Schmid in der 6. Sitzung des Parlamentarischen Rates – StenBer. S. 70). Die Bundesrepublik Deutschland ist also nicht ‚Rechtsnachfolger‘ des Deutschen Reiches, sondern als Staat identisch mit dem Staat ‚Deutsches Reich‘, – in bezug auf seine räumliche Ausdehnung allerdings ‚teilidentisch‘, so daß insoweit die Identität keine Ausschließlichkeit beansprucht.Wikipedia: Rechtslage Deutschlands nach 1945
Die Bundesrepublik Deutschland ist also nicht ‚Rechtsnachfolger‘ des Deutschen Reiches, sondern als Staat identisch mit dem Staat ‚Deutsches Reich‘Nach Carlo Schmid stellt sich die Frage der Nachfolge gar nicht, was diese Aussage
Sea_Cucumber schrieb:Nicht DIE DEUTSCHEN waren es, sondern das NS Regime/Deutsche Reich.zu das was macht, was sie ist. Seltendämlich. Nach Schmid wäre beides identisch.
Sea_Cucumber schrieb:Man wollte eine Vorgehensweise finden, mit der Deutschland nicht abgeschafft oder annektiert, sondern in gemeinsamer Verantwortung übernommen wurde, ohne die Rechtsnachfolge anzutretenDa steht: Einen Weg zu finden, ohne dass die Alliierten die Nachfolge anzutreten hatten.
Sea_Cucumber schrieb:Also höre auf mit deinem GeschichtsrevisionismusSo süss :-)