Nationalstaaten entwaffnen und Nationalarmeen auflösen
11.03.2013 um 14:29Wie kann man Kriege endgültig beenden und jedem Sicherheit und Schutz seiner Rechte gewähren, ganz egal wo auf dieser Welt er sich auch aufhalten mag? Ich denke natürlich, dass man dazu die Nationalarmeen endlich auflösen müsste. Wenn ich mich hier gerade im Verschwörungsbereich umsehe, spielt immer eine große Angst vor supranationalen Ambitionen einer kleinen auserwählten Elite mit, welche Nationalstaaten abschaffen möchten, um einen diktatorischen Weltstaat zu errichten. Bei deren Schreckenszenarien muss man klar supranationale Institutionen zumindest stark misstrauisch gegenüberstehen. Aber gilt das denn für Supranationalität an sich? Ich glaube, sogar das Gegenteil ist der Fall.
Ich jedenfalls habe nichts gegen Nationalstaaten und möchte diese auch nicht auflösen. Ich sehe das auch nicht unbedingt als erstrebenswertes Ziel an, wie viele andere. Aber ich sehe etwas anderes als erstrebenswertes Ziel an: Nämlich alle Staaten zu entwaffnen und nationale Armeen abzuschaffen. Denn genau das ist auch das eigentliche Problem. Denn wie wollte denn jemand Krieg führen, wenn er gar nicht mehr die Mittel dazu hat?
Anstelle von nationalen Armeen sollte vielmehr eine globale und supranationale Weltpolizei treten, der es nur noch darum gelegen ist, die Rechte der Individuen zu schützen und durchzusetzen. Etwa ist es selbstverständlich, dass man hier die Polizei rufen kann, wenn man bedrängt wird. Wir in Deutschland sind etwa in mehrere Bundesstaaten gegliedert, und doch haben wir die eine Polizei, die wir überall hier in Deutschland rufen können. Dies sollte aber nicht nur hier, sondern überall der Fall sein. Und zwar sollte es dazu ein Mindestmaß an Gesetzen geben, dass gewährleistet, dass ein Individuum oder eine Gruppe von Menschen nicht über ein anderes Individuum oder eine andere Gruppe von Menschen herrschen kann. Im Sinne davon, dass man ihre negativen Freiheiten und ein Minimum an Lebensstandard gewährleistet.
Für eine angenommene Weltpolizei müssten also folgende Kriterien anwesend sein:
-Alle Staaten einigen sich darauf, ihre Armeen aufzulösen sowie unnütze Waffen, gerade Massenvernichtungswaffen, gänzlich zu entsorgen.
-Man einigt sich auf ein Mindestmaß an Gesetzen: Die allgemeine Erklärung der Menschenrechte bietet sich hier an.
-Die angenommene Weltpolizei müsste international agieren können und vernetzt sein, sie müsste eine Weltsprache als Konsens besitzen.
Denkt ihr die Menschheit wird irgendwann zu dieser Einsicht gelangen und die einzelnen Staaten sich freiwillig entwaffnen, damit es nur noch Polizei und keine Armeen mehr gibt? Oder werden die Staaten weiterhin darauf beharren, eigene Armeen zu besitzen und ihren egoistischen Ambitionen nachgehen? Angenommen, es kämen Aliens auf diese Erde und würden einen Plan ausbreiten, wonach dieses von mir vorgeschlagene Szenario in ähnlicher Weise beinhaltet ist, wird die Menschheit dem dann nachgehen oder es verwerfen? Wer könnte dergleichen überhaupt ablehnen, wenn nicht solche, die nach Großmacht streben? Oder was wäre der Grund für eine Ablehnung? Gibt es schon ähnliche Vorschläge?
Könnt ihr hier diskutieren.
Anzeige
Ich jedenfalls habe nichts gegen Nationalstaaten und möchte diese auch nicht auflösen. Ich sehe das auch nicht unbedingt als erstrebenswertes Ziel an, wie viele andere. Aber ich sehe etwas anderes als erstrebenswertes Ziel an: Nämlich alle Staaten zu entwaffnen und nationale Armeen abzuschaffen. Denn genau das ist auch das eigentliche Problem. Denn wie wollte denn jemand Krieg führen, wenn er gar nicht mehr die Mittel dazu hat?
Anstelle von nationalen Armeen sollte vielmehr eine globale und supranationale Weltpolizei treten, der es nur noch darum gelegen ist, die Rechte der Individuen zu schützen und durchzusetzen. Etwa ist es selbstverständlich, dass man hier die Polizei rufen kann, wenn man bedrängt wird. Wir in Deutschland sind etwa in mehrere Bundesstaaten gegliedert, und doch haben wir die eine Polizei, die wir überall hier in Deutschland rufen können. Dies sollte aber nicht nur hier, sondern überall der Fall sein. Und zwar sollte es dazu ein Mindestmaß an Gesetzen geben, dass gewährleistet, dass ein Individuum oder eine Gruppe von Menschen nicht über ein anderes Individuum oder eine andere Gruppe von Menschen herrschen kann. Im Sinne davon, dass man ihre negativen Freiheiten und ein Minimum an Lebensstandard gewährleistet.
Für eine angenommene Weltpolizei müssten also folgende Kriterien anwesend sein:
-Alle Staaten einigen sich darauf, ihre Armeen aufzulösen sowie unnütze Waffen, gerade Massenvernichtungswaffen, gänzlich zu entsorgen.
-Man einigt sich auf ein Mindestmaß an Gesetzen: Die allgemeine Erklärung der Menschenrechte bietet sich hier an.
-Die angenommene Weltpolizei müsste international agieren können und vernetzt sein, sie müsste eine Weltsprache als Konsens besitzen.
Denkt ihr die Menschheit wird irgendwann zu dieser Einsicht gelangen und die einzelnen Staaten sich freiwillig entwaffnen, damit es nur noch Polizei und keine Armeen mehr gibt? Oder werden die Staaten weiterhin darauf beharren, eigene Armeen zu besitzen und ihren egoistischen Ambitionen nachgehen? Angenommen, es kämen Aliens auf diese Erde und würden einen Plan ausbreiten, wonach dieses von mir vorgeschlagene Szenario in ähnlicher Weise beinhaltet ist, wird die Menschheit dem dann nachgehen oder es verwerfen? Wer könnte dergleichen überhaupt ablehnen, wenn nicht solche, die nach Großmacht streben? Oder was wäre der Grund für eine Ablehnung? Gibt es schon ähnliche Vorschläge?
Könnt ihr hier diskutieren.
