Welche Religion ist die "wahr" - scheinlichste?

Berndel

"Es gibt keine "höhere" oder "niedere" Wahrheit. Es gibt nur Faktenund
Wunschdenken, letzteres nennt man dann auch Glauben."


und woranmachst du
das fest?

Mahatma

naturwissenschft hat nichts mit religion zutun. neurotheologievielleicht n bisschen, doch kann auch ncihts über das religiöse erleben aussagen.

Da es einfacher ist und bequemer ist, einem Vordenker, also einem religiösem "Leitbild"zu folgen, als vielleicht selbst einmal nachzudenken, sind so die unterschiedlichstenReligionen entstanden. Manche sind dabei recht krass, andere ganz okay...je nachdem,welche einem besser zum eigenen Typ zusagt...so einfach ist das.

@Mahatma
<"Welches ist die "wahr"scheinlichste Religion, eine die mit derWissenschaft harmoniert und deren Grundlagen vermuten lassen das dies tatsächlich einehöhere Wahrheit ist.">

Tja wenn es DAS ist, was Du möchtest, dann empfehle ichin solchen Fällen immer die "Advaita". Eine aus der Vedanta entwickelte spirituelleLehre. DIE kollidiert noch am wenigsten mit wissenschaftlicher Erkenntnis - bzw. heutigenwissenschaftlichen Theorien.

Im Westen käme dem noch die "Philosophia perennis"am nächsten.

Dann wäre aber auch noch zu klären ob für Dich "Wissenschaft" nur als Wissenschaft gültig ist, wenn sie "materialistisch" fundiert daherkommt. Denn dannkann keine Religion Deinen Ansprüchen genügen.

woran mach ich das fest ?

kenne eigentlich nur eine "Wahrheit"...entweder es istwahr oder nicht. mit hoch oder nieder kann ich nichts anfangen

Berndel

verstehe ich nicht. alle folgen irgendeinem leitbild was demwunschdenken enspricht und denken nicht selber nach? ziemlich einfältige sicht.

Denke mal, jeder sollte glauben an was er will...manch einer brauch irgendeine Religion,andere brauchen keine dazu...

@inflagranti: naturwissenschft hat nichts mit religion zutun. neurotheologie vielleichtn bisschen, doch kann auch ncihts über das religiöse erleben aussagen.

O.K.Glauben ist eine Sache, Wissen eine andere.
Aber nach welchen Faktoren kann man danneine Religion beurteilen, wenn nicht an ihrem Wahrheitsgehalt?

Ganz einfach : Ich persönlich kann mit "Religionen", egal welche, absolut nix anfangen.

Wenn ich mir sämtliche Religionen dieser Erde anschaue, dann sehe ich, das irgendjemand :Gott, Mohammed, Buddha oder sonst ein Oberanführer diese erschaffen hat, jedoch nach"seinem persönlichen Vorstellungen"

Mahatma

nach welchen kreterien? ich weiss es nicht. man muss erstmal erkennen ,um was es bei religion überhaupt geht, nämlich darum sein geistiges potential zuentfalten. und der glauben ist da sehr wichtig. mit glauben ist allerdings nicht dasgemeint, was der volksmund glauben heisst, sondern das mittel der geistigengestaltungskraft. schwer zu erklären.

@jafrael

Werd mich mal schlaumachen. Vielleicht ist da was für mich dabei.

Berndel

schopenhauer hat begründet, dass die welt das ist, was du dirvorstellst.

Also, ich persönlich brauche niemanden, der mir sagt, was ich zu tun und zu lassenhabe...komme eigentlich ganz gut so zurecht...aber bitte, ich stehe jedem "seineReligion" zu, solange er mir nicht ne Bombe als Überzeugungshilfe vors Haus wirft....daskommt leider oft von den unterschiedlichen Religionen dieser Erde. Die Menschen "glauben"oft zu stark an ihre Religion

Mahatma

kriterien, sorry.

Berndel

das kind braucht auch nicht unbedingt einen vater, es kommt auch ohnezurecht. mit dem vater würde es aber wesentlich besser zurechtkommen.

ausserdem zeigt der vater auch, wie die welt funktioniert.

Deine wahrscheinlichste Religion ist jene, an die du am meisen glaubst.

Nicht "jeder" Mensch braucht eine geistigen Führung, manche Menschen führen sich auchselbst. Das Leben ist so vielfältig und abwechslungsreich, deshalb ist es doch viel zuschade, um sich mit den Gedankengängen von Menschen, welche vor ewigen Zeiten ihreVorstellungen niedergeschrieben haben zu befassen.

sorry, geistige..