Metaphysik & Religionen

ja, aber eine diskussion, die es mittlerweile in jedem thread imreligionsteil
gibt...jedesmal endet es dann das sich atheisten mit gläubigen hin undher
streiten...

der thread soll nicht so enden...

"Es bleibt jenen vorbehalten, die sich geistig nicht blind stellen und ihre natürlichenFähigkeiten nützen und sie dadurch ausbilden. Sprich Intuition, Inspirationetc."

Es gibt genug Menschen die auf sehr gute Intuition/Inspiration angewiesensind und Atheisten sind, oder?

Bring doch neue Aspekte rein, zidane!

Was haltet ihr davon? Glaubt ihr an ein Leben nach dem Tod, an welche Religon glaubtihr?
Was haltet ihr von Dogmen? Schmort man wirklich in der Hölle bzw. davor imFegefeuer wenn man ein schlechter Christ war?

Wenn ihr Atheisten (Antitheisten,Ignostiker, Agnostiker, was auch immer) seid, interessiert ihr euch vomwissenschaftlichen Standpunkt aus für Religionen? Welche Göttertypen finder ihr amsympathischsten, am wahrscheinlichsten auf wahre Personenzurückzuführen?


beschränkt euch nicht immer auf eure grundlegendeneinstellungen...

@Gladiator

Säure/Basen? Was soll der Vergleich, bzw. was haben diese beiden Themengemein?

OK, Zidane. Wirf einen neuen Satz ein, auf den es sich zu bauen lohnt.

ah, ok ok

neue muss ich gar nicht bringen...wie gesagt, man müsste nur den ausgangspost bringen,der ja sehr viele aspekte beinhaltet...nur wird mal wieder auf die (nicht)-existenzgottes eingegangen...

Okay, lasst und doch über andere Göttergestalten reden.
Welche finder ihr amsympathischsten/unsympathischsten?
Ich finde die nordische Mythologie sehrinteressant, es liest sich mehr wie ein Roman als wie ein Bibel/Koran ähnliches Buch.

Ich halte nichts von Dogmen und somit kommt für mich auch kein himmel oder Hölle inBetracht, zumindest nicht so wie man sie aus verstaubten Büchern kennt.

@eyecatcher

nun, da du erfahrungsberichte ja nicht als beweis werten wirst und dieunzähligen physischen heilungen auch an dir vorübergehen ohne, dass du sie zu sehenbekommst, dann kann ich dir das leider nicht beweisen. Joh 20,29

ich muss keinengötzen anbeten, denn mein gott ist zu groß um sich in materie zu definieren.

Jetzt geht das wieder los.

Also Luzifer ist mir sehr sympahtisch :D Die Kirche hat seinen Namen verunstaltet unddiese Gottheit dadurch in den Dreck gezogen...

Ja, Lucifer ist wirklich eine sympathische Figur.

hey... das läuft parallel. ich überfliege nebenbei eben noch was ihr da schreibt.
aber an sich gelten meine worte primär eyecatcher

also ich stimme gladiator mal zu...die nordische mythologie um Odin ist doch wirklichsehr interessant zu lesen...auch die der alten griechen ist wirklich spannend...vorallemdie kriegerischen aspekte...da sieht man es auch sehr gut, zu der zeit als das völligechaos herrschte und die leute ständig krieg führten (wie vor allem die wikinger undgermanen), brauchte man eben einen kriegergott...die situation der menschen verändertesich und ein gott der gerechtigkeit musste her, als die monarchie auftrat...nicht das sienicht schon vorher da wäre, nur eben nicht so vermehrt....wie auch immer ;)

^^
Ja, vor allem die mehr oder weniger "menschliche" Darstellung ist sehr interessant,besonders die von Zeus ;). Auf jeden Fall werden die Götter nicht so weltferndargestellt.

Die Vielgötterrei war eh viel besser und praktischer ;)

Ja, wenn man sich bei einem versündigt hatte gab es noch genug andere^^

da bin ich deiner meinung...

ein gott kann doch nicht alles auf einmal tun,schliesslich ist gott doch auch nur ein mensch...oder wie war das? *hehe*...

wasist daran auch auszusetzen?

Und das habe ich mit seriösen gläubige gemeint es kann doch nicht sein das mann gott alsgross ,allmächtig,liebevoll,vernichtend,sprecherisch und was weiss ich noch herstelltvobei auch nichts auf ihn zutrifft.