Noah’s Arche, nicht mehr als nur eine Geschichte?

@nocheinPoet

Du willst doch nicht sagen,das in der Arche Dinosaurier gegeben hat?Oder das du mit dem Gedanken spielst,das sie da drin waren.

Was sollten die denn da?Die waren schon ausgestorben ;)

rockandroll schrieb:Der Mensch kommt auf die Welt und weiss garnichts von Ethik, Liebe oder Hass.
Er ist einfach da. Mann kann ihn zum Menschen oder zu Tier erziehen.
Und da man es über Jahrtausende verseumt hat dem Menschen eine adäquate Geistige und Ethische Erziehung zuteil werden zu lassen, ist die Welt nun mal so wie sie ist. Ein Dschungel. Ein Tummelplatz für Psychopathen und Soldaten, die Dir eher den Ellenbogen geben, als Dir zu helfen.

ich hatte leider keine möglichkeit darauf zu antworten:

abr das ist so nicht korrekt navigato!

der mensch ist mit allen sinnen für ethik ausgestattet, wenn er diese welt erblickt

das behaupte nicht ich ,sondern renomierte sozialpsychologen

nimm die zum Bspiel einen hund und seinen besitzer - es gibt hunde, die keiner fliege was zu leide tun und es gibt egoistische und nervöse hundebesitzer, die ihrem lumpi ein schlechtes vorbild sind. falsches vorbildverhalten macht auch kinder aggressiv.
und vielleicht ist jemand unter euch, der das bestätigen kann ;)

aber weil das nichts mit dem thema zu tun hat -
wenn du dich durch dieses forum liest
dann merkst du schnell, dass der mensch zum glauben tendiert und eigentlich ist das ja auch die voraussetzung für den antrieb dinge zu erforschen, also auch bestandteil unserer sogenannten intelligenz ist, aber gerne und in erschreckendem maße zum ersatz der wirklich herangezogen wird (glaube als ersatzt für unwissen und wichtigtuerei)

die bibel mag jeder für sich auslegen wie er will
aber vielleicht sollten sich die gläubigen endlich im klaren sein
dass es genau sie sind, die mit den rechthabereien über diese absurditäten wie die Sindflut
zusätzliche ignoranz und und abkehr von natürlichem ethikverhalten produzieren.

wer an Gott glaubt soll an Gott glauben - und wenn die bibel sagt das die welt eine scheibe ist und das firmament ein gewölbe an dem die sterne hängen, dann soll das so sein.

aber bitte vergesst nicht, dass es noch gar nicht so lange her ist, dass menschen, die behauptet haben, die erde sei eine kugel und dreht sich um die sonne - für diese wahrheit auf dem scheiterhaufen verbrannt wurden

und zwar, weil es den Gläubigen nicht zur schöpfungsgeschichte der bibel gepasst hat.

armaghedon schrieb:aber bitte vergesst nicht, dass es noch gar nicht so lange her ist, dass menschen, die behauptet haben, die erde sei eine kugel und dreht sich um die sonne - für diese wahrheit auf dem scheiterhaufen verbrannt wurden

Neeeiiiin, das stimmt nicht, erstens ist nie ernsthaft behauptet worden die Erde sei eine Scheibe und zweitens ist Galilei nicht verbrannt worden, er hatte Hausarrest bis zu seinem Tod.

es war nicht gallilei der verbrannt wurde - aber es gab auch viele andere
und dass gallilei nicht verbrannt wurde, war eher dem umstand zu verdanken dass er
viele einflussreiche menschen aus der wissenschaft und der weltlichen regierung auf seiner seite hatte... ansonsten...!!!??

und die behauptung dass die erde keine scheibe ist verdanken wir den seefahrern, wie kolumbus ... erst im nachhinein musste diese unangenehme tatsache von der kirche korrigiert werden.

das spielt jetzt auch keine rolle mehr - aber die bibelgeschichte im detail als wahrheit auszulegen und öffentlich als solche zu verkünden ... darüber sollte man sich mal ernste gedanken machen... wozu das führt?


bei einem aufgeklärten jugendlichen zu nichts anderem als zur annahme -
wenn selbst die relligion ihren glauben mit mythen und lügen untemauert...

"woran soll ich mich orientieren"


gläubige sind um nichts anderes als ihr eigenes seelenheil besorgt und dafür sind ihnen alle mittel recht

armaghedon schrieb:und die behauptung dass die erde keine scheibe ist verdanken wir den seefahrern, wie kolumbus ... erst im nachhinein musste diese unangenehme tatsache von der kirche korrigiert werden.

Nö, als Kolumbus gen Westen gesegelt ist wusste der schon das die Erde rund ist. Nur wie weit das nächste Festland weg ist, das wusste er nicht.

ach komm, das ist wort klauberei
kolumbus hatte zugang zu seefahrekarten des arabischen weltreiches

selbst seine mannschaft war überzeugt, dass sie am rand der welt, wie in einem wassefall in den abgrund stürzen würden!!!

Die ollen Griechen wussten schon das die Erde rund ist, die Porugiesen wussten das auch.

alleine schon die tatsache, die welt sonne würde sich nach den biblischen erzählungen um die erde drehen - reicht hier für diese diskusion aus, um sie zu beenden

Die irrige moderne Annahme, dass insbesondere die mittelalterliche Christenheit an eine Erdscheibe geglaubt habe, wurde in der Fachliteratur als Mythos der Flachen Erde bezeichnet und von der Historical Society of Britain als verbreitetster historischer Irrtum aufgelistet.

Neuere Untersuchungen insbesondere seit den 1990er Jahren haben gezeigt, dass "außer sehr wenigen Ausnahmen seit dem 3. Jh. v. Chr. keine gebildete Person in der Geschichte des Westens glaubte, dass die Erde flach ist", und dass die Kugelgestalt der Erde stets die dominante Lehrmeinung blieb.

Die moderne Fehlannahme, dass der mittelalterliche Mensch an eine flache Erde glaubte, fand erst im 19. Jh. Verbreitung, vor allem aufgrund von Washington Irvings fiktiver Erzählung Das Leben und die Reisen des Christoph Columbus (1828 ).

Quelle : Wikipedia: Flache Erde

aber die christen wussten das nicht, sie haben die bibel damals genauso wie heute
als Gottesbeweis interpretiert

und sich in ihren verschiedenen gruppierungen mit verschieden interpretationen
gegenseitig die schädel eingeschalgen

das war auch einer der gründe, weshalb sie den römern auf die nerven gingen
und verfolgt wurden.

Bruno war es der den Tod auf dem Scheiterhaufen fand.Galilei wurde gezwungen zu widerrufen,Kopernikus Schriften wurden erst nach seinem Tode veröffentlicht.

Das dürfte dafür besser ausreichen.

@ nocheinpoet

du hast recht - doch den christen war das wurscht

so wie es den kreationisten auch heute noch wurscht ist, dass es genügend beweise gibt
dass die erde nicht in sieben tagen erschaffen wurde und mehr als 6000 jahre alt ist

Noah´s Arche........ vielleicht ein Raumschiff mit DNA der verschiedensten Tier-und Pflanzenarten die auf die Erde gebracht wurde um alles neu zu züchten?!?!

ähm... nein.

melungeon schrieb:Noah´s Arche........ vielleicht ein Raumschiff mit DNA der verschiedensten Tier-und Pflanzenarten die auf die Erde gebracht wurde um alles neu zu züchten?!?!

Jetzt wo du`s sagst...

Aber mal ne andere Frage:
Woher stammt der Begriff "Arche" eigentlich? Die Übersetzer der Bibel müssen diesen Begriff ja irgendwoher gekannt haben, und wenn dies der Fall war, was bedeutete "Arche" ursprünglich?

Oder ist das Wort ein ins deutsche übernommener Eigenname?

Golgafrincham Arche B

Warhead schrieb:Golgafrincham Arche B

Pardon, wie meinen, bitte?

Ok, habs gerade begriffen...aber nur durch Zufall.

Vielleicht wiederhole ich meine Frage einfach mal:

Woher stammt der Begriff "Arche" eigentlich? Die Übersetzer der Bibel müssen diesen Begriff ja irgendwoher gekannt haben, und wenn dies der Fall war, was bedeutete "Arche" ursprünglich?

Oder ist das Wort ein ins deutsche übernommener Eigenname?

Ich glaube das kommt von Aleph, dem ersten Buchstaben des Hebr. Alphabets.