@Draiiipunkt0 Das ist keine Beleidigung, denn, wer hat hier was von Beweisen geschrieben? Und wie kommt er darauf das ich meine "Beweise" aus irgenwelchen Schriften hättel? Was wurde denn hier thematisiert? Etwa irgendwelche Beweise aus den heiligen Schriften? Nein!
Das hat der sich nur ausgedacht! Fantasiert herum...So ist er auch nicht fähig eins und eins zusammenzuzählen, das fängt ja auch schon dabei an, das er glaubt das Gott = Religion sein...und all sowas ist nur in seiner Einfältigkeit begründet, er liest die hier geschriebenen Beiträge nicht sorgfältig, ist nicht aufmerksam, hat aber sofort eine Meinung und im richten ist er auch sehr schnell...
So hat er auch nicht den nötigen Grips, sich sachlich an einer Diskussion zu beteiligen, wie er ja auch prächtig zur Schau stellt. Beweise aus alten Büchern seien ein blanker Hohn, so als ob das Alter eines Buches irgendetwas über seine Glaubwürdigkeit oder Wahrheitsgehalt besagen würde...
Nur weil ein Buch alt ist, bedeutet das doch nicht gleich, es hätte deshalb keinen Wahrheitsgehalt oder sei deshalb nicht Glaubwürdig, aber nichteinmal das versteht der
@Nerok ...
Marouge schrieb:wirklich gutes Argument für die Existenz irgendeines der 4000+ Götter
