Muss man glauben?
07.06.2010 um 21:25Anzeige
Wie darf ich das verstehen?skalli schrieb:Wir alle sind Todeskandidaten, die ohne die Gnade Gottes keine Chance haben. Verstehe wer will, warum manche von uns es vorziehen, in ihrer Zelle zu bleiben, obwohl die Tür offen steht.
Komisch^^ Dieser "Fakt" ist zu mir jedemfalls noch nicht durchgedrungen! :DFuchs76 schrieb:Das Leben nach dem Tod ist ein Fakt
Vielleicht gibt/gab es auch gar keine Evolution und wir bilden uns das alles nur ein dass wir so sind wie wir sind.Fuchs76 schrieb:Oder doch nicht?
Wäre ziemlich hart für mein HirnFuchs76 schrieb:du bist auch nicht über alle biochemischen Vorgänge im Körper im Bilde,
Mit anderen Worten: Nicht objektiv = nicht beweisbar!Fuchs76 schrieb:Es gibt Erfahrungswerte, die nicht jederman zugänglich sind.
Die Tatsache zu glauben etwas erlebt zu haben will hier niemand niemandem absprechen!Fuchs76 schrieb:Insofern kann ich sehr wohl von Tatsachen schreiben, auch wenn nicht jederman diese Erfahrungen teilt.
Machen wir es hypothetisch.Nee?
[...] Es wäre wiederum der Disput zwischen Glauben und Evolution.
Nahtoderlebnisse werden übrigens durch Stoffwechelprobleme im Extremfall, also zb Koma, erklärt ;) Also durch die NAturwissenschaft durchaus erklärbar als eine Art Drogentrip^^Thermometer schrieb:Da Evolution sich erstmal rein auf körperliche (chemische physikalische) gegebenheiten bezieht, aber nicht auf den Begriff "Seele" (transzendental), gäbe es keinerlei Überschneidungen mit der Evolution!
Abgesehen davon dass mir so ein Beweis absolut fremd ist, weil ich net weiss, wie sowas aussehen könnte, :DFuchs76 schrieb:a wir schon auf der hypothetischen Ebene sind, angenommen der Beweis würde erbracht für die weitere Existensz nach dem Ableben, respektive dem Ablegen der körperlichen Hülle, zu was würde dieser Umstand für einen Rückschluss führen bei Dir?