War Krishna Jesus?
04.04.2014 um 23:01Anzeige
1. Geld, Wirtschaftlichkeit und Entscheidungen die durch aus bei jedem Menschen auf der Erde als Ethisch verwerflich bezeichnet werden können, sind ein Fakt auf der Erde.1. Wie kann man nur so blind sein ganz ehrlich und nicht einmal solche Informationen als eventuelle Möglichkeiten mit Einbeziehen - sie müssen doch nicht erst bewiesen werden - wenn das geschieht ist es zu spät. Ich spreche nicht von Wirtschaftlichkeit sondern von der Finanz- den Finanziers und Bänkern - und ihrem Druck und "Machtmittel" Dem Geld. Dahinter stehen ganz konkrete Namen .
Kann man ja auch nicht leugnen.
Außerirdische und allerhand anderen Kram allerdings schon, den du gepostet hast und es bezieht es massiv auf haltlose Verschwörungstheorien.
2. Die Welt wird von Menschen regiert und davon gibt es böse, gute und alles dazwischen.
3. Wenn man die Destruktive Seite der Menschheit leugnet und sagt, es wäre Manipulation von Außerirdischen und Dämonen hat für mich nun mal jeden, absolut jeden, Bezug zur Realität verloren.
@BhaktaUlrich schrieb:Dies hat keiner gesagt sondern:
Bewusst Sein ist nicht gleich Bewusstes Sein - aus dem einfachen Grunde gibt es hier auf Erden schon laufend Missverständnisse.
kore schrieb:Bewußtsein als Bewußtsein des Geistes ist immer erhöht! Egal von wo aus man es betrachtet.
Du hast nicht erkannt, daß das verbindende Glied, hier der Geist, im erkennenden Denken bereits gegeben ist, weil es Dir nicht mystisch genug erscheint, das ist aber ein Fehler.
Intelligenz, Spiritus, Ratio, sind geistige Begriffe, zu denen sich die Psyche, Seele hinaufbequemt, hinaufrankt und eine Verwandlung ihres Leibes (Astralleib) durch diesen Entwicklungsgang vollzieht.
Dies ist eine bewußte selbsterkennend zu volbringende Tat der nun denkenden Seele, als im Leib und im Leib der Seele den Geist verbindend zu erkennen, da wo sie zuvor lediglich eine fühlende war.
Lediglich ist nicht qualitativ abwertend gemeint, sondern als innerhalb der Entwicklung als zuvor liegend anzusehen. Da nun durch die Veränderung dieser Leibesglieder auch innerhalb der Empfindung eine Änderung auftritt.
Diese wird zur Inspiration und nicht allein den Sinnen mehr dienend, oder dem nur abstrakten Verstande, der sich an tote Inhalte klammert. Der Geist wird sozusagen im Ich des Menschen losgebunden, welches sich dadurch aus den materiellen Zwängen auch befreit.
Dies ist die Praxis, nicht etwa Theorie.
1.Und es tut mir eher sehr leid, dass alles was dir gerade so in den Kram passt als absolute Wahrheit ansiehst...Das muss dir nicht Leid tun, damit kann ich absolut nichts anfangen. Wenn du die Veden als Kram ansiehst ist das dein Problem meines nicht d3nnich komme damit sehr gut klar - denn die Veden sind nicht nur für mich, sondern auch für ca 1,2 Milliarden Inder die Wahrheit. ( Da steht nicht 80 Millionen deutsche die die gesamte Menschheit ausmachen ).
2.Und noch mal was höre endlich auf Wissenschaft als empirische Wissenschaft zu bezeichnen, nur weil du damit nicht klar kommst, dass die Wissenschaft als gesamtes deine kleine Glaubenswelt auseinander nimmt, als wäre es eine Seifenblase.
ohneskript schrieb:Ich gebe niemanden recht, der sein Leben auf einem Glauben aufbaut.So könnte ich auch schreiben . Das ich niemanden uneingeschränkt recht gebe der sein Leben ausschließlich auf die Wissenschaft aufbaut .
BhaktaUlrich schrieb:Ich glaube nichts blind - sondern seit ca 20 Jahren hinter frage ich das was in den Veden geschrieben steht. Vergleiche sie mit der Wissenschaft der Mythologie, den Philosophien, so wie mit anderen Religionen so weit das möglich ist.Würdest du das wirklich tun, würdest du hier nicht diesen Quark posten. Allein deine Vorstellung vom Alter der Veden widersprechen allem, was man so an Sekundärliteratur findet...
BhaktaUlrich schrieb:Das ich niemanden uneingeschränkt recht gebe der sein Leben ausschließlich auf die Wissenschaft aufbaut.Das ist dann wieder mal deine Entscheidung und auch wenn du wohl gerne einige der Früchte der Wissenschaft genießt, kannst du natürlich dagegen sein.
BhaktaUlrich schrieb:Viele Erfindungen der Wissenschaft beruhen auf solchem individualistischen glauben ohne diesen gäbe es keine Erfindungen weil sie nicht anerkannt wurden von so genannten Experten. Denn die Wissenschaft besteht aus einzelnen Wissenschaftsdisziplinen und einzelnen Wissenschaftlern oder Gruppen und die meisten haben n ihren Erfindungen geglaubt auch gegen der anderen willen.Eine Idee haben uns sie an der Wirklichkeit prüfen. Das ist der Grund für Darwin, Einstein, Newton, Ort, Plank, Braun.
BhaktaUlrich schrieb:Ich glaube nichts blind - sondern seit ca 20 Jahren hinter frage ich das was in den Veden geschrieben steht. Vergleiche sie mit der Wissenschaft der Mythologie, den Philosophien, so wie mit anderen Religionen so weit das möglich ist.Du setzt deine Version der Veden als Fakt dar und sucht Beweise in anderen Disziplinen dafür.
BhaktaUlrich schrieb:Was soll das sein - das Thema ist immer noch - " War Krishna Jesus ? -anstatt etwas konstruktives ein zu schieben beklagt ihr beide euch über meine Art und weise zu diskutierenDeine Art und Weise zu Diskutieren ist zwar mehr als Fragwürdig, aber nicht mal echter Gegenstand der Diskussion gewesen.
BhaktaUlrich schrieb:Ich muss meine aussagen nicht beweisen, denn Almy ist keine öffentlich rechtliche InstitutionDu musst deine Aussagen nur belegen, wenn du glaubwürdig sein möchtest bzw. dein Quellenmaterial glaubwürdig sein soll.
BhaktaUlrich schrieb:denn wie ihr habe ich meine aussagen aus BüchernNur doof, dass die wissenschaftlichen Bücher, wieder und wieder Bewiesen werden und der Kram, der sich als falsch rausgestellt hat immer mehr verschwindet.
BhaktaUlrich schrieb:und mindesten 1 Milliarde andrer Menschen auf diesem Planeten als Wahrheit gelten.Jetzt kannst du schon wieder über eine Milliarde Menschen reden und weißt was die so alles an Wahrheit ansehen?
BhaktaUlrich schrieb:Also was ist jetzt - hab ihr was vernünftiges zum Thema : War Krishna Jesus ? ein zu schieben so das man sich im spirituellen bewusst sein austauschen kann - es könnte doch sein das die Wissenschaft ( Archäologie - Astrologie Prähistorisch ) da etwas bewiesenes einschieben kann.Erstmal deine Einwände wären doch eh nur.
BhaktaUlrich schrieb:ich kenne die empirische Wissenschaft seit vielen Jahrzehnten nicht nur durch Büchern sondern durch selbst erlebte Jahrzehnte mit ihr also aus erster Hand.Was so eine unglaublich krasse Lüge ist.