Zeta - Aufklärung zur Zoophilie oder Perversion?

@Lilientod

Als was Du die selbst Tiere siehst, die Du besitzt, ist im Zusammenhang mit der Diskussion um Würde irrelevant.

Lilientod schrieb:Les ma oben den Beitrag was passiert wenn man sie nicht kastriert.

Ja, habe ich: Es schadet ihnen nicht, wenn man sie kastriert. Also kann es keine Verletzung ihrer Würde sein.

Ich behaupte: gewaltfreie sexuelle Handlungen an/durch/mit erwachsenen Tieren schaden ihnen nicht. Also kann es ebensowenig eine Verletzung ihrer Würde sein.

@Lilientod

"Also legst Du Maßstäbe an andere an, die Du selbst nicht einhältst."

Lilientod schrieb:Willst du sagen das ein Hundehalter im grunde wie ein Sodomist ist ?
Das du keinen Unterschied siehst?

Nein. Das heißt nur, dass Du ein Heuchler bist.

Und ja, formal ist es nach Deinen Maßstäben dasselbe.

@drogenhund
Bin ich nicht :x

@drogenhund
Hast du Haustiere?

@Lilientod

Lilientod schrieb:Hast du Haustiere?

Irrelevant, da ich Deine Maßstäbe nicht teile.

@drogenhund
Wieso Maßstäbe?

@Lilientod

*gähn*

Siehe oben.

Sei's drum. Ich komm wieder, wenn's was interessantes gibt. Keine Lust mehr auf Chat.

Schönen Abend noch.

@drogenhund
Ich will nur sagen das ich keine Maßstäbe setzte.
Du anscheinend schon.

Nachti-Nacht :)

Aloha
vegetarische Pizza und und ein gewisser kommunistischer Politiker sind hier ja nun unerwünscht.
Deswegen stosse ich mal dazu:D
Die bei den Leuten die gegen Zoophielie sind stellt sich doch die frage warum?
Wegen persönlicher Wertvorstellungen, die jedem Tier egal sind?
Oder weil man glaubt das jegliche sexuelle interaktion zwischen Homo Sapiens und anderer Spezies egal in werlcher Konstelation, aktiv/passiv dem Tier leid zufügen.
um die frage ob es Leute gibt die Tieren sexuell motiviert schmerzen zufügen, geht es nicht, die gibt es leider und die gehören bestraft.

Tja ..
Es gibt halt nicht nur irgendwelche Menschen, die ein Tier aus reinem sexuellen Interesse "benutzen" sondern eben auch welche, die ein Tier als ihren Lebenspartner betrachten und für diesen nur das beste wollen.

Das man des öfteren Pferderipper etc. als zoophil darstellt ist der reinste Blödsinn und sollte mal unterbunden werden.
Zoophile Menschen, sind nicht anders als der Rest der Bevölkerung, wobei es natürlich auch immer Ausnahmen gibt.
Ebenso wie Tiere vergewaltigt werden aus sexueller Motivatin heraus, werden es auch Menschen... das ist so und wird immer so bleiben.

Aber falsche Vorurteile und direkte Ablehnung sind das allerletzte.

@benn
Ich hab ein Video von uns :D

https://www.youtube.com/watch?v=xDonbOn7hSk

Und was hat das mit dem Thema zu tun ? O.o

@benn
Das wir uns bei diesem Thema niemals einig werden können ;D

lol
Selba tschuld :P

Nur verstehe ich beim besten willen nicht wieso.
Im Grunde nichts anderes als Hmsexualität, nur mit kleinen Unterschieden.
Sagen wir mal .. das verhält sich wie 2 schwule, die jeweils andere Sprachen sprechen und sich nur durch Gesten verständigen können und höchstens erahnen was der andere will.

@benn
2 Schwule sind aber von der Selben Art.

Welche Rolle spielt das, wenn sich beide nicht klar und deutlich sagen können was sie wollen ?
Entweder sie liegen mit ihren Vermutungen und deutungen aufgrund des Verhaltens der Gegenseite richtig oder merken es schon, das dem nicht so ist.

@benn
also bitte, jetzt wird es dumm.

@benn
Ich denke mir wenn einige Tiere eine Beziehung zum Menschen bevorzugen würden
hätten sie eine Anatomie wie Furrys :D

Eben nicht !
Verständige dich mal ganz ohne die jeweiligen Sprachkenntnisse..
Worauf beruht dann eine Interaktion ? ..auf verbaler Zustimmung sicher nicht !

Lol Lilientod XD
Für das Tier ist der Mensch eher eine Ersatzbefriedigung, aber wohl möglich besser als keine.
Das Tier will nur seinen Trieb ausleben und diesem ist egal womit.
Sei es das Kissen, das Stofftier oder eben auch ein mensch.

@benn

benn schrieb:Für das Tier ist der Mensch eher eine Ersatzbefriedigung

Und was sieht der Mensch dann an einem Tier?
Ist es nicht das gleiche?