klingt zwar erstmal sehr nach sci -fi, aber auf sowas wird's wohl hinauslaufen,gagitsch schrieb:ich brachte ein Mutterschiff ins Spiel
Warp10 ist bei ST quasi unendliche Geschwindigkeit . Man kann an jedem Ort des Universums gleichzeitig sein.
Es sei denn, dort wird eine virtuelle Realität als simulierte Umgebung ermöglicht, die feste und interaktive Parameter nutzt, damit der Charakter des Bewusstseins immernoch durch Erfahrungen wachsen kann, die der physischen Realität entlehnt sind aber gleichzeitig die bewussten wie unterbewussten Wünsche erfüllt werden können.F.Einstoff schrieb:Ein unendliches Leben in einem Bortdcomputer wäre die schlimmste Strafe, die man sich ausdenken kann. Millionen von Jahren extremste Langeweile... Wie im Horrorfilm.
Aber nur wenn die KI auch ein Bewusstsein hat. Ansonsten kannst du Schach spielen bis in alle Ewigkeit und gegen doch selbst gewinnen.
Ich verstehe. Ja. Das ist denkbar. Eine Art Lab-on-a-Chip-on-a-Ship ☺️TriNephelin schrieb:In diesem simulierten Raum könnte auch theoretische Wissenschaft betrieben werden.
Und je nach Leistungsfähigkeit der Simulation bestimmt alle nicht-wissenschaftlichen Bedürfnisse.
Klingt nach einem ewigen Alptraum.Tannhauser schrieb:Für das Bewusstsein könnte sich diese Erfahrung innerhalb der Simulation möglicherweise genauso real anfühlen wie die physische Realitat. Vielleicht würde die Qualität der Erfahrung; nach so langer Zeit des Erfahrens, auch dafür sorgen, dass das Bewusstsein kein Bedürfnis mehr nach einer "echten" Erfahrung hat, weil es das gar nicht mehr unterscheiden könnte, selbst wenn es um den physischen Unterschied noch als Erinnerung wüsste.
Hamlet "I could be bounded in a nutshell, and count myself a king of infinite space were it not that I had bad dreams".
Warum Alptraum, warum Ewig?
Für das Bewusstsein könnte sich diese Erfahrung innerhalb der Simulation möglicherweise genauso real anfühlen wie die physische Realitat. Vielleicht würde die Qualität der Erfahrung; nach so langer Zeit des Erfahrens, auch dafür sorgen, dass das Bewusstsein kein Bedürfnis mehr nach einer "echten" Erfahrung hat, weil es das gar nicht mehr unterscheiden könnte, selbst wenn es um den physischen Unterschied noch als Erinnerung wüsste.
Klingt nach einem ewigen Alptraum
Sorry, es fällt mir schwer mir irgendetwas gruseligeres vorzustellen. Das ist deutlich schlimmer als der Tod.
Schläfst halt bis dahin...Ich würde wohl viel Lesen nebenher.
Der Tod ist kein Ereignis des Lebens, den Tod erlebt man nicht.
Das hab ich ja vorgeschlagen. Die Reise „verschlafen“ und vor Ort wieder in einen stofflichen Körper. Wozu das Ganze Gemurkse mit einer simulierten Realität?THX1138 schrieb:Schläfst halt bis dahin...Ich würde wohl viel Lesen nebenher.
Bei einer derartigen Technologie, sollte das implantieren der kompletten Literatur unserer Zivilisation in dein Bewusstsein nur ein Wimpernschlag dauern. Wozu lesen?
Für die Wachzeiten?
Um Deiner gewohnten Realität nahezuzkommen?
Wozu Wachphasen in einer simulierten Umgebung während eines interstellaren Fluges? Mal abgesehen davon, dass das nur Energie frisst, wenn du potentiell ewig leben kannst und immer neue Planetensysteme erforschen könntest - echte, nicht simulierte - wozu damit die Zeit verschwenden und die eigene Psyche zermürben? Was ist so reizvoll an einer unechten Realität die komplett deinem Willem unterliegt? Das wäre mal für einen Kurztripp spannend (so als Holodeck Erlebnis), aber schon da mehrere Tage zu verbringen ist eher unschön, ein Jahr bereits gruselig.
Klasse. Dann doch lieber gleich die richtige Realität statt eines Surrogats?
Warum sollte sie komplett meinem Willen unterliegen?
Woher wissen Wir das diese Realität die "richtige" ist?
Die Steuerung einer KI zu überlassen würde es auch nicht besser machen.
Solipsismus? Diese Realität ist die, die wir haben. In einer Simulation wissen wir, dass es ein Surrogat ist.
Aus meiner Erfahrung kann ich Dir sagen dass schon chemische Substanzen reichen um diese "Realität" komplett zu vergessen und in einer anderen weiterzuexistieren ohne die andere zu vermissen, oder gar zu "Wissen" das es sie gab...
Eine Simulation diese Realität würde wohl beides beinhalten, fixe Parameter und veränderbare.
Daran muss ich ja nix erstrebenswert finden oder? Ehrlich, mich reizen irgendwelche Computersimulationen nicht über ein Spiel hinaus. Mag bei dir anders sein.
☺️
Weil sich das Gedankenspiel um die Idee drehte, in einem Bordcomputer zu "leben" und ich mit meiner Antwort unter anderem die Frage nach der subjektiven Bewertung von Realität anstoßen wollte, die sich aus dem Thema ergibt, weil VR und die kleine Schwester AR auch ein Thema der aktuellen bzw künftigen bemannten Raumfahrt sind. Missionsvorbereitung, mentaler Komfort, Fortbildung, Wartung, Navigation. Diese ethische Frage wird langfristig auf den Menschen zukommen, wo die harten Grenzen der Realität verlaufen. Deine Kippschalter-Idee mit dem Surrogat spielte für diesen Themenbereich keine Rolle. Diese Idee wirft andere ethische Fragen auf.
Richtig. Ich bin der Meinung, dass eine VR für solche Zwecke, die sich nicht auch Parametern bedient, die dem Benutzer, wie die "echte" Realität, spürbare Entbehrungen auferlegt, den Charakter langfristig negativ beeinflussen würde, im Gegensatz zu einer virtuellen Realität, die nur vom Nutzer vorgegebene oder psychoanalytisch ermittelte Parameter nutzt, um die Realität nur nach seinen oberflächlichsten wie tiefsten Wünschen zu erschaffen.
