Es gibt keine Außerirdischen in der Galaxis

Toll XPQ, es gab Neuschwabenland. Es gibt auch das Sauerland, was hat das mit
Reichsflugscheiben zu tun.

Ebenso wurde das Thema von Teilen der rechten Szene aufgegriffen. Dabei vermischen sichein esoterischer und ein Nazi-Diskurs in eigentümlicher Weise: Der ehemalige SS-MannWilhelm Landig beschreibt in seinen Romanen das Thema der Flugscheiben, mit denenSS-Leute in die Antarktis geflohen seien, um ihren Kampf gegen die Freimaurereifortzuführen. Der deutsch-kanadische Holocaustleugner Ernst Zündel hat unter demPseudonym Christof Friedrich ebenfalls zwei Bücher über diesen Mythos verfasst.

InDeutschland wird die Zeitung Ufo-Kurier zusammen mit rechter Literatur vertrieben. EinDachverband im deutschsprachigen Raum war die „Deutsche Ufo/Ifo-Studiengesellschaft“(DUIST), die wiederum mit Hermann Oberth, Raketenpionier zu Nazizeiten, und dessenHermann-Oberth-Gesellschaft verbunden war. Oberth hatte sich, anders als Wernher vonBraun, nie vom Nationalsozialismus distanziert.

Laut Jan Udo Holey sollen einigedieser Fluggeräte im Mondsee versenkt wordensein.

---------------------------------------------------------------------------------




Was sagt dir dein Gefühl denn so?

Fedaykin schrieb:Toll XPQ, es gab Neuschwabenland. Es gibt auch das Sauerland, was hat dasmit
Reichsflugscheiben zu tun.

Nix ;)

Nur wird es oft immer sodargestellt, als ob es Neuschwabenland nie gegeben hätte und dem ist nun mal nichtso.

Das war es auch schon.


xpq101

:>

es geht nicht um neuschwabenland direkt, sondern um den Mytos.

ist mir schon klar!


xpq101

:>

Gut jetzt fehlen nur noch die anderen 1000 leute die halbjährlich den Mytos neuauflegen.

.. zu denen ich nicht gehöre.

Also bitte nicht so aufdrehen hier.

Wenn du dich angesprochen fühlst, Kannst ja mal hier die alten Treads durchlesen, dannmerkst du was für ein Mist das ist.

Du hast auf meine Posts geantwortet, warum also sollte ich mich nicht angesprochenfühlen? :D

wesen auf dem mars. über dieses objekt wird diskutiert bei wie könnten aliens aussehen.

Darüber braucht man aber nicht diskutieren weil das mit sicherheit kein außerirdischesist -.-

l

lolle,

woher nimmst du die Erkenntnis?
Es muss ja nicht mega Intelligentsein.
Vielleicht eine Art Raum/Marsvogel oder dergleichen;)


xpq101

:>

stimmt intellegenz misst mann nicht unbedingt an fortschritt. mein hund weis er bekommtfutter und muss nichts tun.das nenne ich intellegent,denn für ihm bin ich der jenige derihm das futter bringt.affen sind auch in der lage logische schlussfolgerungen zu ziehen,genauso wie elefanten und wale.

Vielleicht auch nur ein Stück Fels, der teilweise von Sand verdeckt ist und dessenLängenoptik aufgrund der fehlenden Dreidimensionalität aufrecht stehenderscheint.

Aber vllt. ist auch der Klapperstorch.

Die erkenntnis nehme ich zum einen daher weil so eine art Lebwesen auf dem MArs nichtleben kann, zum anderen weil ich vermute das das nicht der mars ist, und weil es schonSEHR unwarscheinlich sit bei einer so nahen aufnahme genau so ein vieh zu treffen,FAKE:

l

Das ist kein Tier, das ist höchstens ein Fossil... aber eher ein Felsblock oder was inder Art. Auch wenn das eine leicht an ein Kaninchen erinnert. Das andere an einenRinderschädel ohne Hörner.

ihr habt ka kene ahnung!
das ist doch eindeutig einheadcrab:

http://developer.valvesoftware.com/w/images/5/54/Headcrab.jpg

hmm, wobei. ist wohl doch ein felsen.

sollte keine Ahnung heißen

Interessant ist, das der Nationale Forschungsrat der USA empfiehlt,
die Suche nachLeben nicht nur auf die uns vertrauten Formen,
wie Kohlenstoff, Wasser, DNA usw.sondern auch auf andere Formen
des Lebens zu achten, da ja schon der Fund eineseinzigen noch so
primitiven Lebewesens eine große Bedeutung für uns hätte, Undes
uns entgehen könnte, wenn wir nicht lernen außerhalb der vertrauten
Pfade zusuchen...
Eine für mich sehr ermutigende Empfehlung...

Das is doch schon ziemlich alt.

Es geht da nur um die Definition vonLeben.

Natürlich kann auch Leben auf Silizium basieren, gerne kann es auch MEthanKreisläufe auf PLaneten geben, aber ich denk ma schon das wir die erkennen wenn wir siefinden.

l