Es gibt keine Außerirdischen in der Galaxis

Es könnte durchaus sein, das von einem besseren Verständnis für unsere kosmische
Umgebung unser Überleben abhängt. Wenn wir aufgrund von Ignoranz oder falscher
Sparsamkeit unseren Aufbruch ins All verzögern, könnten uns kosmische Ereignisse
viel unerwarteter treffen und wir hätten vielleicht keine Möglichkeit, ihre negativen
Folgen einzudämmen. Eine Asteroidenabwehr ist längst überfällig. Sie wird nicht
deshalb überflüssig, weil wir unseren Kopf in den Sand stecken und die Gefahr
ignorieren. Asteroiden und Kometen bewegen sich mit der seelenlosen und konse-
quenten Macht der Naturgesetzte und sie werden die Bahn der Erde kreuzen und
sie irgendwann zu einem heute schon festgelegen Zeitpunkt treffen. Wir können
nur überleben, wenn wir diese Gefahr akzeptieren und uns ihr stellen. Jeder Tag
ist kosbar und keine Summe ist Verschwendung, wenn wir uns bemühen der
drohenden Gefahr zu begegnen...

da haste recht.. für krigsmaterial werden milliarden von geldern ausgegeben ..aber für eine planeten waffe die den planeten vor astoroiden und er gleichen schützen soll ist kein geld da...oder man könnte sateliten ins all schicken die voher auf astoroiden abgesetzt werden und sie dann vom kurs abringen.. am besten steuert man die dinger in die sonne. aber dafür ist auch kein geld da..hauptsache es knallt und stink weiter auf der erde herum und gibt milliarden dafür aus.

Leutles, erst mal die technischen Vorraussetzungen haben für sowas. Und dazu muss man erst mal einen physikalischen Weg dafür finden. Und es sieht da nicht so toll aus. Eben aufgrund der ganz einfachen Newtonschen und Keplerschen Gesetzen liegt der Vorteil halt auf seiten der Asteroiden.

Und dann sollte man auch noch eins beachten. Ich sehe das Risiko das von einer Super-Meteroitenwaffe für die Menschheit ausgeht höher ein als das Risiko dass von den Meteroiten ausgeht.

Stellt euch mal vor da wird eine Superwaffe im Weltraum stationiert. Und da ist Sie dann. Jah um Jahr, Jahrzehnt um Jahrzehnt, Jahrhundert um Jahrhundert, Jahrtausend um Jahrtausend und wartet darauf irgendwann mal gegen Gottes Hammer eingesetzt zu werden.

Wie groß ist da die Gefahr das diese Superwaffe im Laufe dieser Zeiten GEGEN die Menschheit eingesetzt wird?

Wie wäre es mit einer art minen gürtel der dann aktiviert wird wenn so ein objekt gesichtet wird?

indem du einen anfliegenden Körper in Stücke zerbombst, ändert sich nicht die Bewegungsrichtung der Bruchstücke. Statt dessen hast du einen sogenannten Schrapnellkegel der dann ein viel größeres Gebiet mit multiplen Einschlägen zerstört -> nur nicht, macht alles noch schlimmer. Lieber ein sehr großer Knall als hunderte große Knalle.

nicht in stücke zerbomben durch explosionen und druckwellen den körper vom kurs abbringen.. sowas ist möglich..

s gibt keine Druckwellen im Vakuum, nur im Körper selber. Und mit Druckwellen im Körper selber kann der Körperschwerpunkt nicht vom Kurs abgelenkt werden.

Da wurde auch schon jede Menge rumgerechnet. Das Ergebnis ist immer negativ. Mit Explosionen kann man höchstens sehr kleine/leichte Körper ablenken und das auch nur wenn diese Explosionen auf bzw. dich unter der Oberfläche an einer genau festgelegten Stelle statt finden.

Es ist nun mal so das Masse halt träge ist. Und zwar sehr träge. Die Masseträgheit der Materie wird energetisch betrachtet nur noch von der Wärmekapazität übertroffen. Explosionen, egal welcher Art, setzen im Verhältnis dagegen sehr wenig Energie frei.

Vergleiche mal die freiwerdende Energie einer Atombombe mit der Energie die benötigt wird um ein Objekt mit dem Gewicht von z.B. 100000t zu bewegen (und das nicht viel Masse) .

Das einzige praktikable Vorgehen ist immer noch einen Antrieb auf dem Körper abzusetzen. DANN sind die aufzuwenden Energien noch halbwegs realisierbar aber NUR DANN, wenn das so früh gemacht wird das eine minimaler Ablenkwinkel dazu führt das der Körper weit genug aus der Bahn gebracht wird.

Und dazu muss der Körper halt sehr früh detektier werden und dann muss da ja auch noch der Antrieb hingeschafft werden.

riesiges sonnen segel andocken lassen..müste doch auch machbar sein.solarantrieb.

und noch weniger Antriebsleistung was bedeutet es müsste noch viel früher damit angefangen werden.

also bleibt wiederum nur noch die atombombe ..auf die würde ich mich nicht unbedingt verlassen.

und dann muss da ja auch noch der Antrieb hingeschafft werden.


Ich denke mal, das ist wohl das komplizierteste Thema, denn in der Richtung muss erstmal richtig geforscht werden. D.h. wie du schon sagtest muss für die Aktion "Antrieb auf Asteroid" der Asteroid erstmal entdeckt werden, und das sehr früh. Dann wiederrum muss ein Antrieb geschaffen werden, der stark genug (stark wie ein Apfelwurf wäre nicht vorteilhaft) und auch groß genug (Autoauspuffgröße z.b. wäre ja mal inakzeptabel) ist. Alles eig. möglich (wenn der Wille mal da wäre), aber der Aste bewegt sich ja auch recht schnell auf die Erde zu, sodass diese ganzen Schritte sehr schnell geschehen müssen, und das Prinzip geht gegen das Ideal des Menschen, nämlich, vieles auf den nächsten Tag zu verschieben. Es muss ja nur der Wille vorhanden sein. :-(

,denn unser sind viele.

Es gibt die Möglichkeit, große Asteroiden abzulenken, wenn man eine Atombombe
neben dem Asteroiden zur Explosion bringt. Das könnte ihre Flugbahn minimal ändern
und sie von ihrem Kurs abbringen. Vorausgesetzt, man tut dies rechtzeitig. Eine Sprengung wäre nicht nur schwierig, sondern auch gefährlich. Der Asteroid würde
sich möglicherweise in mehrere Bruchstücke teilen, die in etwa dieselbe Flugbahn
hätten, was die Situation nicht unbedingt verbessern täte. Das Problem ist, das
es den gefährlichen Himmelskörper schlechthin nicht gibt. Tatsächlich gibt es die
unterschiedlichsten Größen, Formen, Rotationsperioden und Zusammensetzungen.
Damit gibt es aber auch keine einheitliche Vorgehensweise. Außer vielleicht die
Explosion neben der Flugbahn. Bei Kometen ist es noch schwieriger. Sie könnten
vielleicht nur durch gezieltes Schmelzen mit Laserstrahlen aufgehalten werden,
wobei sie immer noch in Bruchstücke zerfallen könnten, die ebenfalls Erdkurs halten
würden. Vielleicht liegt die Lösung in der Kombination verschiedener Möglichkeiten
und der Einsicht, das man immer einige Abwehrmaßnahmen in Reserve haben
sollte, für einen zweiten Versuch...
Interessant ist, das böse Aliens Asteroiden durchaus als Waffen gegen uns einsetzen
könnten. Wir würden glauben, das die Schuld bei uns liegt, weil wir leider keine
Asteroidenabwehr haben. Ganz falsch wäre das ja auch nicht. Aber ich denke das
bei einem größeren Einschlag niemand mehr Lust hätte, irgendjemanden Vorwürfe
zu machen...
Ich denke jedenfalls, das wir in nicht zu ferner Zukunft eine solche Abwehr haben
werden. Tatsächlich gibt es schon Gedanken, die Asteroiden mit Sattelliten aufzuspüren, die wir wegen der Blendung durch das Sonnenlicht nicht mit
Fernrohren aufspüren können und sonst nie rechtzeitig erkennen könnten.
Ein Beitrag zum Überleben unserer Art und mit Sicherheit auch ein Problem,
dem nicht nur wir uns stellen müssen, sondern alle Aliens in unserer Milchstraße...

Ein Ausserirdische hat sich bei Allmy angemeldet. Seine name ist mensches3

Man nehme an, dass es eine Möglichkeit in späteren Jahrhunderten gibt, die verseuchte Erde zu verlassen.
Wer wird wohl in diesen Raumfahrzeugen seinen Platz finden ? Doch nicht etwa der HartzIV-Empfänger, der sich nicht einmal ein Kino-Ticket leisten kann, oder ?

@hamoellibus
Doch,.... vielleicht werden grade die Arbeitslosen auf einen anderen Planeten geschickt, um die Infrarstruktur (Straßen, Telefonleitungen, Häuser) zu errichten. Später würden dann die reichen Leute mit dem "Club-Raumschiff AIDA" nachkommen und es sich dort schön gemütlich machen ;)

Aber wenn man die Erde von einem auf den anderen Tag verlassen müsste,... dann könntest du Recht haben. Wobei ich glaube, dass dann niemand die Erde verlassen würde. Stell dir mal vor, dir wird soetwas angeboten. Also ich würde mich als Verräter fühlen, wenn ich 3 Milliarden Menschen sterben lassen würde, aber selber abhauen würd.
(ok, es gibt auch Egoisten)^^

Zitat:

UffTaTa schrieb:indem du einen anfliegenden Körper in Stücke zerbombst, ändert sich nicht die Bewegungsrichtung der Bruchstücke.

Meine Antwort:

Seh ich anders *g*

Link
http://www.clipfish.de/player.php?videoid=NjgwNzA3fDkwODY2OQ%3D%3D

Musst dir nur vorstellen die Taube istn Meteroid und gaaanz weit links befindet sich eine imaginäre Erde ^^
Die Flugrichtung des "Hauptkörpers" änder sich zwar nicht wirklich, wird aber zumindest extremst verlangsamt, und kleinste Trümmer die von dem Objekt "abgesprengt" werden, werden durch die Wucht einer solchen Konfrontation schon inne andere Richtung abgeleitet, ergo: Sie richten auch keinen Schaden auf der Erde an

"Es gibt keine Außerirdischen in der Galaxis"-

schon diese Theorie entspricht nicht die Tatsachen, denn auch der Mensch ist eine Rasse,die in der Galaxis entstanden ist und lebt und somit sind auch die Menschen ein Teil einer außeriridischen Rasse.

Es gibt definitiv mehr verschiedene außerirdische Rassen, als deren Leugner Gehirnzellen haben.

@ kaltesfeuer

ganz meine Meinung.