König Fußball

Übliche Dortmunder Bigotterie. Scheiße in den Thread hauen und dann als erstes rumheulen.

ich versuch das nochmal möglichst objektiv zusammen fassen:

1. es gab wohl eine leichte berührung von großkreutz an hojberg, die art wie er fällt ist aber mehr als dramatisch. da KANN man durchaus auf schwalbe entscheiden.
freistoß geht also(auch nach regelwerk) in ordnung.

2. hummels ist definitiv NICHT im abseits. http://www.sky.de/web/cms/de/videos-dfb-pokal.jsp?bctid=3573376976001 0:32 man achte auf martinez' fuß unter hummels arm.

3. die geschichte, dass der linienrichter auf tor entschieden hat und meyer ihn überstimmt hat, stimmt nicht. http://www.gibmich-diekirsche.de/fileadmin/kirsche/fotoportal/Saison2013_2014/DFB-Pokal/05_Finale/HummelsTorWZKirsche.gif (Archiv-Version vom 06.08.2014) was nichts daran ändert, dass es ein reguläres tor war.

4. es hätte keine verlängerung gegeben und der BVB hätte das spiel nach 90 minuten regulär gewonnen.

darüber ob das verdient wär kann man streiten, die bayern waren insgesamt vllt etwas besser(martinez ist ein monster). trotzdem ist es natürlich bitter, dass dortmund nach dem champions league finale schon wieder durch krasse fehlentscheidungen benachteilt wurde.

/end objektiv

aber so sind sie halt die bayern ;)

Robbery: Arjen Robben & Franck Ribery - Best dives 2011-2012

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

mr.nobody schrieb:es hätte keine verlängerung gegeben und der BVB hätte das spiel nach 90 minuten regulär gewonnen.

Ist hypothetisch anzunehmen das Bayern noch ausgeglichen hätte, genauso sollte man es aber nicht verneinen. Kannst du etwa ausschließen das Bayern nicht offensiver geworden wäre und nicht doch noch den Ausgleich markiert hätte?

Fest steht nur das die Spiele nicht nach 65. Minuten abgepfiffen werden.

mr.nobody schrieb:trotzdem ist es natürlich bitter, dass dortmund nach dem champions league finale schon wieder durch krasse fehlentscheidungen benachteilt wurde

Was war es denn in London? Weil Dante nach dem Elfmeter-Foul nicht vom Platz flog? Ribery nicht duschen gehen musste? Lewandowski hätte auch glattrot sehen müssen.

Rizzoli hat weder Dortmund benachteiligt noch Bayern einen Vorteil verschafft. Spielentscheidend war keine der Szenen. Und es war wohl sogar besonnen nicht mit Karten um sich zu schmeißen, hätte sonst schnell in 'ner giftigen Treterei enden können.

Nach dem Malaga-Spiel hieß es von Seiten Klopp's noch, das sowas halt mal passieren kann. :D
Und dafür das er sein Team zu 100% auf Bayern eingestellt hatte hat sich dieses ziemlich schwer getan.

Und... geht es für den HSV heute in Liga 2 oder wurschtelt man sich doch noch durch?

@HBZ
Denen würde ein Unentschieden reichen, daher stehen sie ja ganz gut da. Soll der bessere gewinnen, Kampfgeist soll belohnt werden.

Unentschieden reicht ? Echt ?

@Vidar300
Auswärtstore zählen mehr als Heimtore, ja.

@Vidar300

Ja, reicht. Bei 0:0 gäbe es Verlängerung. Bei jedem anderen Unentschieden ist der HSV Gesamtsieger der Relegationspartien.

Ich fand diese Regel schon immer doof.

Kenti schrieb:Denen würde ein Unentschieden reichen, daher stehen sie ja ganz gut da.

Lässt sich so einfach sagen, aber die brauchen auch erstmal ihr Auswärtstor. Und so gelähmt wie die zuhause aufgetreten sind ...

@Fabs
Stimmt, wie @HBZ schon schrieb bei 0:0 gäbs Verlängerung. Ich fürchte eher, dass sie es nicht schaffen.

Wusste nicht das es bei der relegation auch
diese regel gibt.
Bin mal gespannt .

Oha :D

@Kenti

Super. :D

Was den ?

geht doch.. :D

@Vidar300

Lasogga bringt den HSV in Führung.

@Fabs
Cool gemacht. :D

Ich wohne in HH und höre die Böller knallen. :D

Das wird schwer für Fürth.

Schade, das wars wohl für Fürth. :/
Hatte sich ja auch etwas "abgezeichnet", Hamburg zuvor mit mehr Chancen als im Hinspiel...

Die hsv Führung hätte nen abstieg mehr als verdient gehabt und die Mannschaft auch. Aber der verein und die Fans gehören in die 1. Liga .