Ein "Einverständnis-Gesetz" für Sex - gut oder schlecht?

Die rotgrüne Regierung in Schweden plant ein neues "Einverständnis-Gesetz" für den Sex. Es dürfte das erste seiner Art sein, muss aber noch durch das Parlament.

Die Eckpfeiler:

Die Einverständnisregel gilt dabei für alle – für Männer und Frauen und natürlich auch in gleichgeschlechtlichen Beziehungen.

Eine mündliche Genehmigung soll ausreichen. Wer sicher gehen will, sollte sich aber etwas Schriftliches geben lassen.

http://www.bento.de/politik/schweden-plant-neues-einverstaendnis-gesetz-gegen-sexuelle-uebergriffe-1951657/#refsponi (Archiv-Version vom 19.12.2017)

Wie findest du das?

Naja, schon irgendwie abturnend, wenn man vorher irgendnen Wisch unterschreiben soll.

Pony2.4 schrieb:Naja, schon irgendwie abturnend, wenn man vorher irgendnen Wisch unterschreiben soll.

also eher schlecht?

Ich finde, alle Männer in Schweden sollten das jetzt konsequent durchziehen und vor jedem Geschlechtsakt eine Unterschrift von den Frauen verlangen (auch in festen Beziehungen und Ehen).

Wenn es während des Sex zu einer Vergewaltigung kommt, weil die Frau es vielleicht doch nicht will oder so, wäre ein Schriftstück ein Nachteil, oder?

Dogmatix schrieb:also eher schlecht?

Ja.

Man könnte die Frau außerdem zu einer Unterschrift nötigen.

bittenicht...was für Probleme hat die Welt?

Dogmatix schrieb:Wie findest du das?

ich würde auf jedenfall wenigstens ein elternteil je beischläfer
auf dem papier als zeugen unterschreiben lassen!

man weiss nie!

besser noch - als zeuge während des aktes zulassen.


(man weiss wirklich nicht mehr, ob man lachen oder heulen soll...)

Ich find's schlecht. Sex sollte immer im gegenseitigen Einverständnis passieren. Soll ich erst meinen Anwalt anrufen, damit der sich zu uns setzt, ein Schriftstück ausarbeitet und die Stimmung so richtig flöten geht?


Und ein Vergewaltiger kriegt das Einverständnis doch eh nicht.

Dieser ganze Gesetzesentwurf hat vorn und hinten keinen Sinn.

Ich finde, dass Partnerschaften, die durch gesetzliche Ehe geschlossen wurden, eh nur zu wirtschaftlichen Zwecken sinnvoll. Und dann würde sich derartiges Gesetz auch erübrigen. Liebespartnerschaften sollte man nicht per Gesetz abschließen

finde ich gut

Ich finds lustig und traurig zugleich. Wenn ein Vergewaltiger pfiffig is, nötigt er die Erlebende nach der Tat gleich noch zu ner Unterschrift und ist fein raus.

Ich frag mich bei solchen Gesetzen immer, ob die Politiker das tatsächlich ernst meinen oder ob damals in den 90ern nicht doch diese mutierten Prione viel weiter in die Nahrungskette gesickert sind :/

Muss natürlich in 3 facher ausführung unterschrieben werden und vom notar beglaubigt werden
Jedes Mal wenn der Mann mit seiner frau schlafen will.

Also entweder mit dem Notar am Bett vögeln oder nach der vergewaltigung eine unterschrift erzwingen...

joa... kann nix schief gehen mit dem gesetz...

wobei.. endlich hat österreich mit seinem anti verhüllungsgesetz nicht mehr das dümmste gesetz in europa..

Na ja! Ohne notarielle Beglaubigung ist im Ernstfall der "Wisch" eh nichts wert! Oder? :)

Gilt das auch für Homos?

@Eisprinzessin
Homosexuelle? Klar, für alle gilt das.

Seltsam. Einfach seltsam.
Als würde das den/der Vergewaltiger/in von irgendwas abhalten ..

Na ja! Mit spontan ist dann aber nicht mehr viel! Oder?