Das ist eine Beleidigung!

killimini schrieb:Nehmen das übel auf erden gar nicht richtig wahr...

Ja, aber das tragische daran ist: Die schrecklichen Bilder immer wieder anzusehen, stumpf mit der Zeit ab, und man denkt sich nichts dabei, wenn blutüberströmte Leichen gezeigt werden.

Kann mich deiner Meinung nicht anschließen.

und deswegen soll man es so wie jetzt machen und alles schlechte einfach verharmlosen @KönigIsakim?
is auch nicht gut ...

aus einem anderen Thread:

@Fierna:

Bei einer Bevölkerungsmehrheit handelt es sich nicht um einen Teil der Bevölkerung" und deshalb kann man die offenbar auch nicht im Kollektiv beleidigen.
---------------------------------

@Bone02943
Nun hier sagen viele Schlitzaugen, Fidschies, Kohlen, Ziegenficker, Kameltreiber,..(soll ich weiter machen)? das is auch ungestraft, außer man bezeichnet jemanden explizit persönlich. Aber als Kollektiv ist es Straffrei.

ach so? Wusste ich noch nicht.
Dann gehts aber demnach lediglich um Kollektiv oder Nicht-Kollektiv und gar nicht so sehr um Mehrheit oder Minderheit?

@Optimist

Ich adde dich im richtigen Thread.

Optimist schrieb:Dann gehts aber demnach lediglich um Kollektiv oder Nicht-Kollektiv und gar nicht so sehr um Mehrheit oder Minderheit?

Gerichtsurteile sind nicht immer der Weisheit letzter Schluss. Richter sind schließlich auch nur Menschen die sich irren können und sogar mal dumme Sachen machen. Unmöglich finde ich da hingegen das "im Namen des Volkes". Eine Frechheit! Ich habe dem nicht zugestimmt und will da auch nicht im Namen sein. Entschuldigen sie Herr Mollath, dass sie zu Unrecht gesessen haben, aber immerhin "im Namen des Volkes", kotz.

Aber Beleidigungen sind so eine Sache. Beleidigen und sich beleidigt fühlen sind zwei unterschiedliche Dinge. Jemand der beleidigt wurde, muss sich nicht immer beleidigt fühlen und jemand der nicht beleidigt wurde, kann sich auch mal beleidigt fühlen. In der Regel ist es auch so, dass Menschen, je intelligenter sie sind, besser beleidigen können und gleichzeitig besser gegen Beleidigungen resistent sind. Das geht sogar so weit, dass dumme Menschen intelligente Menschen gar nicht mehr beleidigen können und umgekehrt eine regelrechte Totalzerstörung zelebriert wird.

Also auf YouTube wurde ich noch nie beleidigt. Ich habe da auch noch niemanden beleidigt. Generell ist die Kommentarsektion auf YouTube nicht für eine Diskussion geeignet. Aber es gibt durchaus Menschen, die die kleinste Kritik als Beleidigung verstehen.

Prinzipiell habe ich nichts gegen Beleidigungen. Die Weilt ist halt grausam und rau und Mimosen haben da das Nachsehen. Aber das mit dem Urteil ist insofern noch interessant, als das ich mir die Frage Stelle, ob ich jetzt die Türken z.B. als Ziegenficker bezeichnen darf, oder die Türkei als Kanakesthan?

@Foss
Hier gehts inzwischen weiter: Darum darf man Deutsche als "Köter-Rasse" titulieren (Seite 9) (Beitrag von Fierna) :)

Aber ansonsten hast du mit allem Recht :)

Aber das mit dem Urteil ist insofern noch interessant, als das ich mir die Frage Stelle, ob ich jetzt die Türken z.B. als Ziegenficker bezeichnen darf, oder die Türkei als Kanakesthan?

:D