Projekt Mars One RSS
zur Rubrik (Astronomie)
Antworten
Beobachten
1 Bild
Suchen
Infos Projekt Mars One 12.06.2012 um 01:40
Schliesslich ging es bei der bemannten Raumfahrt ja auch nur um einen Längenvergleich während des kalten Krieges, den der Adler gegen den Bären gewonnen hat. Und heute sind wir an dem Punkt, an dem ein paar Überprivilegierte für teures Geld ein protzigen Kurztrip buchen, um den Nachbarn beim Ferienziel übertrumpfen zu können (mein Haus, mein Boot, mein Auto...).
Pfff.
meldenSchliesslich ging es bei der bemannten Raumfahrt ja auch nur um einen Längenvergleich während des kalten Krieges, den der Adler gegen den Bären gewonnen hat. Und heute sind wir an dem Punkt, an dem ein paar Überprivilegierte für teures Geld ein protzigen Kurztrip buchen, um den Nachbarn beim Ferienziel übertrumpfen zu können (mein Haus, mein Boot, mein Auto...).
Pfff.
Projekt Mars One 12.06.2012 um 01:42
@schrankwand
Danke, Dein Beitrag war die diplomatische, höflich formulierte Version meines Gedankenganges :).
melden
@schrankwand
Danke, Dein Beitrag war die diplomatische, höflich formulierte Version meines Gedankenganges :).
Projekt Mars One 12.06.2012 um 01:54
@schrankwand hat recht, die Haupttriebfeder der Weltraumfahrt war Kriegerischer Natur, das fing ja schon bei den Nazis an, mit der Erfindung und Militärischen Nutzung der Raketentriebwerke.
Wissenschaftliche Aspekte, waren größtenteils Alibiargumente.
Mann kanns ja im Prinzip auch ziemlich genau verfolgen. Mit dem zusammenbruch der Machtblöcke, ging es mit der Weltraumforschung immer weiter bergab, sogar die ISS stand kurz vor dem Aus. Als die Russen mit dem Weltraumtourismus anfingen, waren die etablierten Kräfte in den USA erst garnicht begeistert.
Heute fehlen die Finanzmittel an allen Ecken und Kanten, sodas der Einstieg Privater Forschungsunternehmen leichter wurde. Der Weltbevölkerung in dieser Situation einen Milliarden / Billiarden schweren Raumfahrtetat auf Auge zu drücken, wird wohl von wenig Erfolg geprägt sein,
Deswegen meine Zweifel an einer Baldigen Marsmission. Denn die Rüstungsetats, werden die Militärs verteidigen. Von da werden wohl soschnell keine Mittel abgezweigt.
melden@schrankwand hat recht, die Haupttriebfeder der Weltraumfahrt war Kriegerischer Natur, das fing ja schon bei den Nazis an, mit der Erfindung und Militärischen Nutzung der Raketentriebwerke.
Wissenschaftliche Aspekte, waren größtenteils Alibiargumente.
Mann kanns ja im Prinzip auch ziemlich genau verfolgen. Mit dem zusammenbruch der Machtblöcke, ging es mit der Weltraumforschung immer weiter bergab, sogar die ISS stand kurz vor dem Aus. Als die Russen mit dem Weltraumtourismus anfingen, waren die etablierten Kräfte in den USA erst garnicht begeistert.
Heute fehlen die Finanzmittel an allen Ecken und Kanten, sodas der Einstieg Privater Forschungsunternehmen leichter wurde. Der Weltbevölkerung in dieser Situation einen Milliarden / Billiarden schweren Raumfahrtetat auf Auge zu drücken, wird wohl von wenig Erfolg geprägt sein,
Deswegen meine Zweifel an einer Baldigen Marsmission. Denn die Rüstungsetats, werden die Militärs verteidigen. Von da werden wohl soschnell keine Mittel abgezweigt.
Projekt Mars One 12.06.2012 um 14:10
Das mit dem Mond hat man nicht gemacht, um unbedingt zu forschen, sondern damit die USA in einen Schwanzvergleich gegen die Russen gewinnen!
Die bemannte Razmfahrt ist zu teuuer, zu aufwendig und kostet viel zu viel Energie. Desweiteren kann man die Strecke Erde - Mond definitiv nicht mit der Strecke Erde - Mars, die x-mal länger ist, vergleichen.
Außerdem kommen weiter Problemfaktoren dazu!
Erstens die Technik!
Wir haben heute keine technische Möglichkeit eine bemannte Raumfahrt zum Mars zu schicken. Zwar haben wir Mittel, den Planeten zu erreichen, allerdings wird es mit der Ernährung und Frischversorgung der Reisenden sehr problematisch.
Als zweites kommen die Hintergrundstrahlungen des Universums hinzu, die mindestens so gefährlich wirken, wie atomare Strahlung. Astronauten, die mehr als 2 Jahre (und die braucht man MINDESTENS für EINE Marsmission) ungeschützt dieser Strahlung ausgesetzt sind, werden an schrecklichen Krankheiten leiden.
Als drittes kommt noch der Faktor "Mensch" hinzu!
Inwieweit ist der Mensch dazu in der Lage, über 2 Jahre lang, mit genau den selben Personen auszukommen, ohne das es zu einem Konflikt kommt. Einen Konflikt, wo keiner da ist, der schnell zu Hilfe eilen kann, weil sie in den Tiefen des Raumes sind. Wie verhindern wir Streitigkeiten? Was ist, wenn einer plötzlich krank wird? Du kannst mir glauben, eine Mars-Mission besteht nicht darin, einfach in ein Raumschiff zu steigen und plötzlich ist man, ohne weitere Probleme, auf den Mars!
Da ist es besser, aus seinen Science-Fiction-Träumen zu erwachen, und einzusehen, dass der technische Fortschritt ganz anders kam, als man ihn in den 70er Jahren prophezeite! Denn genau da hatten alle Menschen eine Weltraum-Euphorie wegen der Mondlandung!

Heute sollten wir aber bereits aus diesem Traum erwacht sein und einsehen, dass wir erstmal die Energie- und Ernährungsprobleme auf der Erde lösen sollten, bevor wir irgendwelchen Raumschiff: Enterprise-Illusionen nachjagen!
meldenhuetteldorfer schrieb:
Selten so einen Blödsinn gelesen. Dann hätte man das genauso auf den Mond umlegen können, oder auf alles was mit der Nasa zu tun hat. Dann soll also die bemannte Raumfahrt am Besten abgeschafft werden?
Das mit dem Mond hat man nicht gemacht, um unbedingt zu forschen, sondern damit die USA in einen Schwanzvergleich gegen die Russen gewinnen!
Die bemannte Razmfahrt ist zu teuuer, zu aufwendig und kostet viel zu viel Energie. Desweiteren kann man die Strecke Erde - Mond definitiv nicht mit der Strecke Erde - Mars, die x-mal länger ist, vergleichen.
Außerdem kommen weiter Problemfaktoren dazu!
Erstens die Technik!
Wir haben heute keine technische Möglichkeit eine bemannte Raumfahrt zum Mars zu schicken. Zwar haben wir Mittel, den Planeten zu erreichen, allerdings wird es mit der Ernährung und Frischversorgung der Reisenden sehr problematisch.
Als zweites kommen die Hintergrundstrahlungen des Universums hinzu, die mindestens so gefährlich wirken, wie atomare Strahlung. Astronauten, die mehr als 2 Jahre (und die braucht man MINDESTENS für EINE Marsmission) ungeschützt dieser Strahlung ausgesetzt sind, werden an schrecklichen Krankheiten leiden.
Als drittes kommt noch der Faktor "Mensch" hinzu!
Inwieweit ist der Mensch dazu in der Lage, über 2 Jahre lang, mit genau den selben Personen auszukommen, ohne das es zu einem Konflikt kommt. Einen Konflikt, wo keiner da ist, der schnell zu Hilfe eilen kann, weil sie in den Tiefen des Raumes sind. Wie verhindern wir Streitigkeiten? Was ist, wenn einer plötzlich krank wird? Du kannst mir glauben, eine Mars-Mission besteht nicht darin, einfach in ein Raumschiff zu steigen und plötzlich ist man, ohne weitere Probleme, auf den Mars!
Da ist es besser, aus seinen Science-Fiction-Träumen zu erwachen, und einzusehen, dass der technische Fortschritt ganz anders kam, als man ihn in den 70er Jahren prophezeite! Denn genau da hatten alle Menschen eine Weltraum-Euphorie wegen der Mondlandung!

Heute sollten wir aber bereits aus diesem Traum erwacht sein und einsehen, dass wir erstmal die Energie- und Ernährungsprobleme auf der Erde lösen sollten, bevor wir irgendwelchen Raumschiff: Enterprise-Illusionen nachjagen!
An dieser Diskussion können nur angemeldete Mitglieder teilnehmen.
Jetzt kostenlos Mitglied werden!




