CoA 2015 - Smalltalk

@interpreter

interpreter schrieb: Sarkasmus funktioniert übrigens im Grunde nur über Stimme und Betonung. Das liegt daran, dass Sarkasmus im Unterschied zur Ironie kein Mittel der Kommunikation sondern die Intention einer Aussage ist.

Das ist nicht ganz richtig, denn auch die Redefigur des Sarkasmus kann man schriftlich anwenden, da sie aber per Definition weit bösartiger und höhnischer ist, als Ironie, führt das auf Allmy meist zur Erhöhung des Sperrcounters. ;) :D

@Kältezeit
@Wolfshaag

Man kann das. Ist aber nicht zu erkennen. Sender-Empfänger-Prinzip.


Was sich jemand mit seiner Aussage denkt, weiß kein Mensch im Internet. Deswegen sagte ich ja auch nicht, dass es kein Sarkasmus war, sondern nur das Sarkasmus nicht funktioniert ;)

@LIncoln_rhyME

LIncoln_rhyME schrieb:oft musst man lesen "mir egal wähl du beides".

Dann doch aber nur, wenn der User auch tatsächlich beide Seiten als vertretbar empfindet.

Ironie und Sarkasmus sind für Warmduscher. Zynismus rockt!

Kältezeit schrieb:Dann doch aber nur, wenn der User auch tatsächlich beide Seiten als vertretbar empfindet.

ka, ich kann nicht in die köpfe der user hineinschauen....

bin mal gespannt, ob @dns mich jemals wieder von dem
joachim_llambi fluch befreit und mich wieder in

Lincoln_Rhyme

umbenennt

:troll:

@interpreter
Das Sender-Empfänger-Prinzip gilt genauso für Ironie, weswegen man ja oft besagtes /Ironie on oder off, bzw. :troll: liest.

Wolfshaag schrieb: da sie aber per Definition weit bösartiger und höhnischer ist, als Ironie, führt das auf Allmy meist zur Erhöhung des Sperrcounters. ;)

Und um zu verdeutlichen, dass Sarkasmus auch schriftlich funktioniert, habe ich ja absichtlich diese milde Form des Sarkasmus gewählt. :D Du als nicht dummer Mensch und Ex-Mod, hättest das eigentlich sofort sehen sollen, von wegen Sender und Empfänger. :D

Aber egal, genug der Klugscheisserei. :D

@Wolfshaag

Ich hab da kein Sarkasmus erkannt. Und es gibt auch nicht die Definition, dass es generell böser ist als Ironie. Es sind einfach zwei verschiedene Sachen :D

Der Zweck einer Aussage im Gegensatz zur Anwendung rhetorischer Stilmittel.

Soviel zu meiner Sicht auf diese Sache als

Wolfshaag schrieb:nicht dummer Mensch und Ex-Mod

:D

Lassen wir das ;)

@LIncoln_rhyME

LIncoln_rhyME schrieb:ka, ich kann nicht in die köpfe der user hineinschauen....

Ich hab das bis jetzt erst einmal gelesen und kann dir mit Sicherheit sagen, dass es so war. ;)

Ich finds ja durchaus interessant, auch mal eine andere Position einnehmen zu müssen, vorallem wenns ein Thema ist, bei dem man eine festgefahrene Meinung hat. Blöd wirds nur, wenn bei dem Thema von vornherein klar ist, welche Seite am Ende gewinnen wird, weil die Gegenseite keinerlei Fakten beitragen kann und man nur eine Chance hat, zu gewinnen, wenn man die von der Gegenseite gekonnt zu ignorieren weiss.

Oder wenn es wirklich ein Thema bzw. eine Seite ist, die sich mit dem eigenen moralischen Empfinden totally beisst.

@interpreter
Ich könnte ja noch eine Erwiderung posten und dagegen argumentieren, aber dann hätte ich auch gleich beim Clash mitmachen können, also:

interpreter schrieb: Lassen wir das ;)

:D

@Wolfshaag

Man muss den Kontext halt recht gut gestalten, damit es ankommt :D Das macht nicht Jeder, der sarkastisch sein will :D

@interpreter
Wenn der Sender davon ausgehen kann, dass der Empfänger einen ähnlichen IQ und EQ aufweist, wie er selbst, mag das so sein. :D

LIncoln_rhyME schrieb:wieder von dem
joachim_llambi fluch befreit und mich wieder in

Nö, du bist einfach mir nichts, dir nichts aus der Jury ausgetreten. Das war der Preis. :D

@LIncoln_rhyME

Warum bist du denn aus der Jury raus?

@LIncoln_rhyME

Jo, wie du sagst... es ist halt ein bisschen so, wie bei einem Schachturnier mit seinen Dame-Steinchen anzurücken. Weil man das Spiel nicht durchschaut.

@Fuchs76
@kannnichsein

Auf Grund einer Verzögerung durch einen ausgefallenen Juror, der ersetzt werden musste, und unvorhersehbaren Ereignissen bei einem 2. Juror, konnte erst jetzt Euer Ergebnis komplettiert und veröffentlicht werden.

Danke @Bettman für das spontane Einspringen.

@dorfschama

Danke auch meinerseits für die Flexibilität und die Mühe der Bewertung. Und dies an einem schönen Sonntag mit Frühlingssonne :).

So, nach einem diesmal nicht ganz so langem Schachtag wie sonst kann ich an dieser Stelle nur sagen:

@Fuchs76
Gratulation :)

@BrOoS

Dankeschön :).