Euer Weltbild!
25.05.2014 um 22:54Ice and fire
Ice fire
Ic fire
I c fire
I see fire
Anzeige
Ice fire
Ic fire
I c fire
I see fire
Euer Weltbild!
38 Beiträge ▪ Schlüsselwörter:
Verschwörung, Weltordnung ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
Euer Weltbild!
10.06.2014 um 22:10Es geschieht nichts Neues unter der Sonne. (Salomo)
Euer Weltbild!
10.06.2014 um 23:033 Fragen, eine Antwort:tanjusch schrieb am 25.05.2014:Ich erstelle diese Diskussion, weil mich interessiert wie ihr unsere Welt seht.
Was sind eure Pro und Contras zu Verschwörungstheorien?
Was wisst ihr über die neue Weltordnung?
Was meint ihr, kommt noch auf uns zu?
"too big to fail"
Weitere Ausführungen dazu fänden sich bspw. hier:
Von der NWO einer Finanz-Oligarchie
Narrenschiffer
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2013Unterstützer
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Euer Weltbild!
10.06.2014 um 23:05
Euer Weltbild!
11.06.2014 um 00:13NWO ist zum Schlagwort für eine korrupt-tyrannische Weltregierung geworden, die den Planeten gnadenlos ausbeutet und sogar mit Armee gegen das eigene Volk vorgeht.
Natürlich steht NWO auch für einen Siegesruf nach der Weltherrschaft.
Gar panische Korruptionsvorwürfe wurden irgendwann (von Alex Jones, denke ich) mit den Georgia Guidestones in Verbindung gebracht, ominösen Plantafeln, auf denen missverständlich von Menschheitsreduzierung im großen Stil die Rede ist.
Ob die Erbauer die selben okkulten Eliten sind, die Jones im Bohemian Grove gefilmt hat, ist unklar.
Auch die Denver Airport Graffiti wurden als angeblicher Plan der NWO bezeichnet, eine neue Gesellschaft aus dem Schutt der Bestehenden zu schaffen. Eine Gesellschaft i.e. wie in "Schöne Neue Welt".
Und der Weg dahin führt natürlich über 1984.
Darauf hin sind viele auch in Deutschland w.g. angeblicher Eugenik-Programme der NWO Alarm-schlagend durch die Straßen gelaufen.
Ganz gleich, ob hier jemand eine Agenda durchsetzt, das Schicksal meint es mit der Menschheit schon makaber, wenn es sie nun ihre eigenen Zukunfts-Albtraumgeschichten erleben lässt.
Hauptsache "the Matrix" bleibt aus.
Mein Weltbild variiert ständig. Ich sehe die Dinge, wie die meisten, aus ganz unterschiedlichen Perspektiven, mal so und mal so. Kann sein, kann nicht sein. Alles hat seine Potenziale und auch negativen Seiten. Man kann glorifizieren oder dämonisieren, auf empfundenen Hass mit Hass reagieren, aber wirklich verändern tut sich für einen selbst nichts. Gerade bei solchen großen Geschichten wie der NWO.
Ich wär gern Teil einer nachhaltigen nicht-tyrannischen NWO, in der Hass und Misstrauen so langsam aus der Welt verschwinden.
Doch das wird nicht passieren, so lange noch einer unfair spielt.
Wie würde es sein, wenn uns Skynet erziehen würde?
Zu meinem Weltbild gehört unter anderem, dass wir den Planeten radikal und rücksichtslos ausbeuten und dass uns das irgendwann bestimmt noch mal zum Verhängnis wird. Klar schau ich da auch die dilettantischen Regierungen und korrupten Konzerne an und frag mich, ob die daran Schuld sind. Bei manchen Vorgängen denkt man auch nur WTF? und misst daran, wie immer abgedrehter und auswegloser alles wird, während unsere Titanic untergeht.
Noch geb ich die Hoffnung nicht auf, dass die Wissenschaft uns und den Planeten zu retten vermag.
Und da denk ich teilweise schon mehr an Psychologie, denn es ist vor allem ein gemeinschaftliches Umdenken nötig. Ich frage mich, ob Politik, Medien und Wirtschaft je zu solch einem abenteuerlichen Versuch zu überreden sind. Der Wirtschaft würde es bestimmt nicht so schmecken, wenn mal was anderes angepriesen würde als ihre Produkte.
Aber aus den Augen aus dem Sinn. Bis morgen, wenn es mir wieder irgendwann einfällt.
Natürlich steht NWO auch für einen Siegesruf nach der Weltherrschaft.
Gar panische Korruptionsvorwürfe wurden irgendwann (von Alex Jones, denke ich) mit den Georgia Guidestones in Verbindung gebracht, ominösen Plantafeln, auf denen missverständlich von Menschheitsreduzierung im großen Stil die Rede ist.
Ob die Erbauer die selben okkulten Eliten sind, die Jones im Bohemian Grove gefilmt hat, ist unklar.
Auch die Denver Airport Graffiti wurden als angeblicher Plan der NWO bezeichnet, eine neue Gesellschaft aus dem Schutt der Bestehenden zu schaffen. Eine Gesellschaft i.e. wie in "Schöne Neue Welt".
Und der Weg dahin führt natürlich über 1984.
Darauf hin sind viele auch in Deutschland w.g. angeblicher Eugenik-Programme der NWO Alarm-schlagend durch die Straßen gelaufen.
Ganz gleich, ob hier jemand eine Agenda durchsetzt, das Schicksal meint es mit der Menschheit schon makaber, wenn es sie nun ihre eigenen Zukunfts-Albtraumgeschichten erleben lässt.
Hauptsache "the Matrix" bleibt aus.
Mein Weltbild variiert ständig. Ich sehe die Dinge, wie die meisten, aus ganz unterschiedlichen Perspektiven, mal so und mal so. Kann sein, kann nicht sein. Alles hat seine Potenziale und auch negativen Seiten. Man kann glorifizieren oder dämonisieren, auf empfundenen Hass mit Hass reagieren, aber wirklich verändern tut sich für einen selbst nichts. Gerade bei solchen großen Geschichten wie der NWO.
Ich wär gern Teil einer nachhaltigen nicht-tyrannischen NWO, in der Hass und Misstrauen so langsam aus der Welt verschwinden.
Doch das wird nicht passieren, so lange noch einer unfair spielt.
Wie würde es sein, wenn uns Skynet erziehen würde?
Zu meinem Weltbild gehört unter anderem, dass wir den Planeten radikal und rücksichtslos ausbeuten und dass uns das irgendwann bestimmt noch mal zum Verhängnis wird. Klar schau ich da auch die dilettantischen Regierungen und korrupten Konzerne an und frag mich, ob die daran Schuld sind. Bei manchen Vorgängen denkt man auch nur WTF? und misst daran, wie immer abgedrehter und auswegloser alles wird, während unsere Titanic untergeht.
Noch geb ich die Hoffnung nicht auf, dass die Wissenschaft uns und den Planeten zu retten vermag.
Und da denk ich teilweise schon mehr an Psychologie, denn es ist vor allem ein gemeinschaftliches Umdenken nötig. Ich frage mich, ob Politik, Medien und Wirtschaft je zu solch einem abenteuerlichen Versuch zu überreden sind. Der Wirtschaft würde es bestimmt nicht so schmecken, wenn mal was anderes angepriesen würde als ihre Produkte.
Aber aus den Augen aus dem Sinn. Bis morgen, wenn es mir wieder irgendwann einfällt.
Euer Weltbild!
11.06.2014 um 15:25@matraze106
Sonst gäbe es ja beweise dafür.. oder?
Was zum glück alles nur von dir ausgedacht ist :Y:matraze106 schrieb:NWO ist zum Schlagwort für eine korrupt-tyrannische Weltregierung geworden, die den Planeten gnadenlos ausbeutet und sogar mit Armee gegen das eigene Volk vorgeht.
Natürlich steht NWO auch für einen Siegesruf nach der Weltherrschaft.
Sonst gäbe es ja beweise dafür.. oder?
Euer Weltbild!
11.06.2014 um 16:31@interrobang
wofür steht NWO denn für Dich, dass Deine Definition so sehr von meiner abweicht?
Wikipedia punkt?
NWO wird weitgehend mit Polizeistaatfantasien gleichgesetzt bzw. der Angst, dass es sich dahingehend entwickeln wird. Deswegen sind ja u.a. auch so viele wegen den FEMA-Camps auf die Palmen gestiegen. Bestimmte Teile der Bevölkerungen sind sichtlich überreizt und hegen dunkle Befürchtungen, was am Ende der NWO-Agenda irgendwann auf uns warten wird.
Schaut man auf die sich immer mehr zuspitzende Kluft zwischen Arm und Reich, so drängt sich schließlich auch die Befürchtung auf, insbesondere einflussreiche Reiche bestimmten, wo es hingeht.
wofür steht NWO denn für Dich, dass Deine Definition so sehr von meiner abweicht?
Wikipedia punkt?
NWO wird weitgehend mit Polizeistaatfantasien gleichgesetzt bzw. der Angst, dass es sich dahingehend entwickeln wird. Deswegen sind ja u.a. auch so viele wegen den FEMA-Camps auf die Palmen gestiegen. Bestimmte Teile der Bevölkerungen sind sichtlich überreizt und hegen dunkle Befürchtungen, was am Ende der NWO-Agenda irgendwann auf uns warten wird.
Schaut man auf die sich immer mehr zuspitzende Kluft zwischen Arm und Reich, so drängt sich schließlich auch die Befürchtung auf, insbesondere einflussreiche Reiche bestimmten, wo es hingeht.
Euer Weltbild!
11.06.2014 um 16:53@matraze106
... die es nicht gibt,
... die es nicht gibt,
und das ist so "New" auch nicht mehr.
Euer Weltbild!
11.06.2014 um 17:30matraze106 schrieb:wer weiß das schon?
am Ende der NWO-Agenda
... die es nicht gibt,
wird doch immer wieder das Video hinzugezogen, in dem Bush sen. seine "NWO"-Ankündigung bringt.
Und diese Rede kann man eben auch in den falschen Hals bekommen.
Ich geh schon davon aus, dass Bush klare Vorstellungen insbesondere amerikanischer Vormachtsstellung oder Beispielgebung dabei hatte. Ausserdem ist der über beide Ohren korrupt.
Neue Weltordnung wird auch als das kommendes Verschwinden nationaler Grenzen aufgefasst, womit ich ganz ehrlich auch in ferner Zukunft mit Spannung erwarte, aber was halt auch so manchem vergänglichermaßen irgendwie nicht schmeckt.
Die Nationen machen sich ja auch maßgeblich durch ihre Sprache fest und sterben nicht aus, solange jemand auf der Welt ihre Sprache spricht.
Euer Weltbild!
11.06.2014 um 17:49@matraze106
https://www.youtube.com/watch?v=NIzyoKsWTA4
Wen du die Realität meinst dan meint damit wohl jeder etwas anderes.
Also wen du das Ministrylied meinst das ist verdammt geil.
Wen du die Realität meinst dan meint damit wohl jeder etwas anderes.
Warum? Für mich nicht. Es steht für eine vereinte Welt ohne Krieg. Das manche da etwas dagegen haben is klar.
Jetzt fehlt nur noch seine erklährung was er damit gemeint hat. Ansonsten ist es recht wertlos.
Nationen haben nichts mit Sprache zu tun. Wen zwei Nationen die gleiche sprache sprechen sind sie trotzdem immer noch 2 Nationen.
Euer Weltbild!
11.06.2014 um 17:56Es gab und gibt und wird immer Menschen mit mehr, weniger und gar keiner Macht geben.
Das ist bei Rudelwesen wie dem Mensch zwangsläufig und notwendig.
Das dabei natürlich die unteren Schichten nach oben meckern, ist verständlich.
Wohin auch sonst...
Und das Firmen großen Einfluss auf Regierungen haben, ist nicht neu und leider auch zwangsläufig.
Firmen sind massgeblich am Erfolg eines Landes beteiligt.
Nur eine NWO ist Blödsinn. Wer will schon offen die Weltherrschaft?
Das ist nicht finanzierbar oder kontrollierbar.
Das ist bei Rudelwesen wie dem Mensch zwangsläufig und notwendig.
Das dabei natürlich die unteren Schichten nach oben meckern, ist verständlich.
Wohin auch sonst...
Und das Firmen großen Einfluss auf Regierungen haben, ist nicht neu und leider auch zwangsläufig.
Firmen sind massgeblich am Erfolg eines Landes beteiligt.
Nur eine NWO ist Blödsinn. Wer will schon offen die Weltherrschaft?
Das ist nicht finanzierbar oder kontrollierbar.
Euer Weltbild!
12.06.2014 um 02:30Stimmt. "Too big to fail" ebenso:
Too Big To Comply? NSA Says It’s Too Large, Complex to Comply With Court Orderhttps://www.aclu.org/blog/national-security/too-big-comply-nsa-says-its-too-large-complex-comply-court-order
In an era of too-big-to-fail banks, we should have known it was coming: An intelligence agency too big to rein in — and brazen enough to say so.
Euer Weltbild!
12.06.2014 um 04:00sogar dein tolles lied nutzt eine militärische Klangkulisse und impleziert genau das, was ich ausdrücken will, du mir aber anscheinend nicht zugestehst.interrobang schrieb:Warum? Für mich nicht.
Euer Weltbild!
12.06.2014 um 09:30@matraze106
Das nennt man Metal.
Euer Weltbild!
12.06.2014 um 12:43Krieg ist in einer wachstumsbasierten Wirtschaft das bessere Geschäft. Auf einem Planeten mit endlicher (nutzbarer) Oberfläche ist in gewissen Abständen zwangsläufig ein Krieg erforderlich.
Euer Weltbild!
12.06.2014 um 15:11nein.Thour1959 schrieb:Auf einem Planeten mit endlicher (nutzbarer) Oberfläche ist in gewissen Abständen zwangsläufig ein Krieg erforderlich.
Krieg ist nur eine Möglichkeit der Verteilung der Ressourcen. Es gibt aber weitere. Konsens z.B.
Euer Weltbild!
12.06.2014 um 17:52@Thour1959
Würd ich Dir in so fern zustimmen, dass auf eine kriegsverdrossene Generation oft eine kriegsaufgeschlossenere Generation folgt und sich das Spielchen beinah ewig wiederholt. Zwar wirkt dem schon die s.g. "transgenerationale Weitergabe traumatischer Erfahrungen" entgegen, aber vermutlich kann kein Krieg genug sein, um die Menschheit den Krieg ansich als etwas zutiefst Barbarisches komplett überwinden zu lassen.
Ich wundere mich auch, warum überhaupt noch aufgerüstet wird. Wie viele einsichtige Ankündigungen und Versprechen gab es wohl allein nur nach den Weltkriegen, weltweit endgültig abrüsten zu wollen? Oder nach dem Ende des kalten Krieges...
Sind es nur neugierige, kriegsversessene Narren, naivst überzeugt von ihrer Richtigkeit von Gut und Böse, die das Bekriegen durch die Jahrtausende wie eine Religion tragen?
Oder sind es überforderte, dilettantische Schreibtischtäter, die ganze Länder zum Teufel wünschen bzw. jagen? Sind nicht alle Kriege irgendwo aus missmutigen Missverständnissen gewachsen?
Ich denke manchmal, dass sich der "Ur-Grund" der Krieges zunehmend als ideologische Konsequenz von etwas entpuppt, das evolutionär noch eine Stufe über dem Menschen steht: menschliche Kollektive. Sind nicht Soldaten oft nur aufgezogene Mitläufer? Man kann doch die Kriegsführer nicht für den Krieg verantwortlich machen: just doing their job!
Ich stimme Dir auch dahingehend zu, dass Rüstung die Wirtschaft ankurbelt und die Leute mit etwas zunächst wertvoll Erscheinendem beschäftigt. Von daher scheint mir Krieg auch angesichts der letzten Jahrzehnte anscheinend keineswegs "das letzte Mittel".
Man kann das Fazit der gegenwärtigen Wertschöpfungen mMn auch an der Schuldenkrise ablesen: Werte aus puren Ankündigungen, hohlen Versprechen - Glauben - heißer Luft, Abschiebung von Pflicht und Verantwortung auf kommende Generationen - und "kleiner Gefälligkeiten" halber extra dick portioniert "unter Freunden" zugeschustert.
Lobbyisten als die Sprachrohre und Verkäufer im Auftrag der Kollektive tragen ja höchstens indirekt die Schuld, wenn etwas Herbei-Geredetes eskaliert (und dann trotzdem ausgebeutet wird). In Kollektiven trägt so richtig niemand wirklich Schuld an irgendwas. Je größer, desto schneller verpufft Verantwortung. Irgendwo zwischen zwei Aktenbergen. Ist nämlich gleich Feierabend.
Würd ich Dir in so fern zustimmen, dass auf eine kriegsverdrossene Generation oft eine kriegsaufgeschlossenere Generation folgt und sich das Spielchen beinah ewig wiederholt. Zwar wirkt dem schon die s.g. "transgenerationale Weitergabe traumatischer Erfahrungen" entgegen, aber vermutlich kann kein Krieg genug sein, um die Menschheit den Krieg ansich als etwas zutiefst Barbarisches komplett überwinden zu lassen.
Ich wundere mich auch, warum überhaupt noch aufgerüstet wird. Wie viele einsichtige Ankündigungen und Versprechen gab es wohl allein nur nach den Weltkriegen, weltweit endgültig abrüsten zu wollen? Oder nach dem Ende des kalten Krieges...
Sind es nur neugierige, kriegsversessene Narren, naivst überzeugt von ihrer Richtigkeit von Gut und Böse, die das Bekriegen durch die Jahrtausende wie eine Religion tragen?
Oder sind es überforderte, dilettantische Schreibtischtäter, die ganze Länder zum Teufel wünschen bzw. jagen? Sind nicht alle Kriege irgendwo aus missmutigen Missverständnissen gewachsen?
Ich denke manchmal, dass sich der "Ur-Grund" der Krieges zunehmend als ideologische Konsequenz von etwas entpuppt, das evolutionär noch eine Stufe über dem Menschen steht: menschliche Kollektive. Sind nicht Soldaten oft nur aufgezogene Mitläufer? Man kann doch die Kriegsführer nicht für den Krieg verantwortlich machen: just doing their job!
Ich stimme Dir auch dahingehend zu, dass Rüstung die Wirtschaft ankurbelt und die Leute mit etwas zunächst wertvoll Erscheinendem beschäftigt. Von daher scheint mir Krieg auch angesichts der letzten Jahrzehnte anscheinend keineswegs "das letzte Mittel".
Man kann das Fazit der gegenwärtigen Wertschöpfungen mMn auch an der Schuldenkrise ablesen: Werte aus puren Ankündigungen, hohlen Versprechen - Glauben - heißer Luft, Abschiebung von Pflicht und Verantwortung auf kommende Generationen - und "kleiner Gefälligkeiten" halber extra dick portioniert "unter Freunden" zugeschustert.
Lobbyisten als die Sprachrohre und Verkäufer im Auftrag der Kollektive tragen ja höchstens indirekt die Schuld, wenn etwas Herbei-Geredetes eskaliert (und dann trotzdem ausgebeutet wird). In Kollektiven trägt so richtig niemand wirklich Schuld an irgendwas. Je größer, desto schneller verpufft Verantwortung. Irgendwo zwischen zwei Aktenbergen. Ist nämlich gleich Feierabend.
Anzeige
Ähnliche Diskussionen
Themen
Beiträge
Letzte Antwort
Verschwörungen: Rosemarie Nitribitt - Tod einer Prostituierten (1957)
Verschwörungen, 241 Beiträge, am 20.02.2024 von Gildonus
241
Verschwörungen: Unser Geldsystem: Teil einer Verschwörung? Verbessern oder abschaffen?
Verschwörungen, 826 Beiträge, am 03.04.2024 von iambluebird
826
Verschwörungen: Versteckte Botschaften in Pressebildern
Verschwörungen, 28 Beiträge, am 15.02.2024 von azazeel
28
Verschwörungen: Werden manche Friedhofsgräber zweckentfremdet?
Verschwörungen, 138 Beiträge, am 30.01.2024 von Kangaroo
138
Verschwörungen: Illuminati existieren doch
Verschwörungen, 1.474 Beiträge, am 01.10.2023 von PeterWimsey
1.474
Ähnliche Diskussionen
Kennt Ihr die Wahrheit über Cannabis?
Unser Geldsystem: Teil einer Verschwörung? Verbessern oder abschaffen?
Der Vermisstenfall Emanuela Orlandi
Illuminati existieren doch
Versteckte Botschaften in Pressebildern
Rosemarie Nitribitt - Tod einer Prostituierten (1957)
Werden manche Friedhofsgräber zweckentfremdet?