Anschlag bei Charlie Hebdo - Zuviel Zufall?

@Vollzeittroll

darum gehts hier nichmal. geht darum, wieso das immer wieder so wichtig ist "personalausweis" zu sagen, wenn einer "pass" sagt.... ich wette, in den ganzen talkrunden wechseln sich diese begriffe STÄNDIG ab.... also tut das ncihts zur sache.

tanas schrieb: ich wette, in den ganzen talkrunden wechseln sich diese begriffe STÄNDIG ab.... also tut das ncihts zur sache.

Jep, dann kommt hier immer einer an, der sich entweder daraus Verschwörungen bastelt oder gleich Lügenpresse schreit.
Also völlig egal, soll jeder die Sachen nennen wie er will.. :Y:

@tanas

Ich mache das so lange, bis du es richtig machst :D

@tanas
doch das "tut" sehr wohl zur Sache. Sobald eine Quelle rezitiert wirdm ist sie mit Gefühlen behaftet, sei es in der Übersetzung oder in der Absicht der Sekundärquelle, bestes Beispiel ist zB RT, wenn dort Beiträge aus anderen Ländern gebracht werden, die nicht aus eigener Recherche entstanden sind.

@vincent

dann ruf bei den talkshows an und sag das den ganzen experten, die mit ihrer mangelnden unterscheidungskraft irgendwelche expertenrunden führen.... und auch beide begriffe benutzen.

und das hat keineswegs damit zu tun, dass die die leute verwirren wollen, sondern, dass sie einfach 2 beriffe für diese sache da benutzen. die da angeblich gefunden worden ist...

@tanas
Es können hier mehrere User nicht einmal dich von deiner mangelnden Unterscheidungskraft überzeugen, wozu soll ich mir die Mühe machen? :D

@tanas

Vieles was während der Liveberichterstattung präsentiert wurde hat sich als falsch erwiesen. Ich erinnere da besonders an den Reporter von N24 glaube ich der, weil er nicht wusste warum die Polizisten nach der Erstürmung des Supermarktes so hektisch waren, dann einfach mal anfing rumzuspinnen "es könnte ja sein das der zweite Täter (den es auch nie gab) geflüchtet ist".
Sich an diesen Informationsfehlern aufzuhängen macht wenig Sinn.

@vincent

dann gehst du in den anderen charlie threat und wir spekulieren hier weiter über verschwörungstheorien diskutieren. und du kannst dort immer wieder die offizielle version wiederholen. dann ists auch alles so, wie es sein sollte. und die bereiche werden für das genutzt, für was sie sind.

@tanas

Folgendes: In den Talkshows geht es in der Regel eben nicht um Fragen, ob das verlieren dieses Dokuments nun möglich ist oder nicht - da kann man die Begriffe gerne vermischen.

Du nutzt doch seit Tagen als eines deiner Hauptargumente, dass Profis kein Dokument verlieren.

Und da ist es eben wichtig, ob es um einen Personalausweis:

Original anzeigen (0,4 MB)

oder um einen Pass:



geht, schon alleine wegen der Größe.

@JoschiX

ich hoffe, ich widerhol mich jetzt zum letzten mal, aber ich sagte, dass ständig abwechselnd von pässen und ausweisen gesprochen wird. also versteh ich nicht, warum das dann hier so wichtig ist. das passiert nunmal einfach, dass du nen ausweis schonmal nen pass nennst..... mein gott.

ich kapier garnich, was das problem is. ehrlich nciht.

@tanas

Größenunterschied:

@tanas
Das gehört aber zu den Verschwörungen. Sie entstehen hier nicht aus für mich nachvollziehbaren Gründen, sondern meist aus Fehlern, Irrtümern der Medien, die von den Usern reproduziert werden und sie sich gegenseitig aufschaukeln..

Ich hab zu deinen Spekulationen ausführlich Stellung genommen. Du bist bisher nicht darauf eingegangen. Also wirf du mir hier mal lieber nichts vor...

@tanas
Nein, es wurde...nicht wird, jetzt wissen wir das es ein Personalausweis war und kein Pass.

@Rho-ny-theta

alles trotzdem völlig relativ, da jeder weiß, was gemeint ist, bei beiden begriffen. und ich bin nur n ganz normaler tippsler in nem forum. ich sitz ncihtmal in ner talkrunde, um ständig diese begriffe zu vermischen... ist mir aber ehrlich gesagt auch ein bisschen zu mühsam, darüber jetzt weiter zu reden. ich werd vermutlich auch noch 1-2 mal öfter hin und wieder "pass" sagen.... also, wenn ich das tu, mein cih die dokumente.

tanas schrieb:also, wenn ich das tu, mein cih die dokumente.

und wenn das hier unwidersprochen bleibt, wird ein User das lesen, aufgreifen und aus dem Widerspruch zu den Nachrichten wieder was basteln. Dann heißt es, wieso wird nur ein Personalausweis erwähnt, wenn doch mehrere Dokumente gefunden wurden. Was für Dokumente waren das? Was verheimlichen die Medien usw. usf.. :D

@vincent

Oder es werden Parallelen zu 9/11 gezogen, obwohl dort Pässe gefunden wurden, hier aber ein Personalausweis.

@vincent

ja, ist dann aber nciht mein problem, sondern das desjenigen, der daraus irgendwas bastelt... kann ich ja nix für. das kann er ständig, wenn er den fernseher einschaltet. dazu braucht er nicht mich, der diese begriffe abwechselnd verwendet. aber wie gesagt, das is mir viel zu überflüssig, darüber jetzt 2 seiten zu diskutieren.

@Rho-ny-theta

der bei 911 durch den feuerball, der am ende stahl schmolz, nach unten auf die straße segelte, um dort gefunden wollen zu werden, richtig. aber anderes thema....

@tanas

tanas schrieb:stahl schmolz

Falsch. Aber ja, anderes Thema.

@tanas

tanas schrieb:der am ende stahl schmolz

Vielen dank für die Bestätigung XD