@MrMaxwell Hat sich
@Mondsohn wirklich Truther-Think Tank genannt?Das ist mir grad in den Sinn gekommen,kreativ war er schliesslich immer.Das diese Form der Kreativität dem Mosaikautor nicht zusagt ist klar,er ist selbst ja das Gegenteil.
Leider benutzt der Autor auch immer diese Stigmatisierungsfloskeln,er nennt Zweifler statt Twoofer eben Truthseeker oder "Verschwörungstheoretiker"(in Klammern,ganz schlimm^^
:D ),doch er weiss ganz bestimmt das sowas genauso manipulativ ist wie ein 9/11-Desinformant,zumindest geht es in diese Richtung.^^
Aber damit meint er die Hardcoretypen und keine gewöhnlichen Zweifler,das ist ein Unterschied...
Aber
@Topic:
Ich bringe den Link jetzt zum allerletzten Mal und hoffe du(oder sonst jemand) gehst darauf sachlich ein,wenn ja dann könnte ich endgültig überzeugt werden das wirklich Atta,Al Shehhi und Hanjour die Maschinen flogen und niemand anderes.Kann sein das ich einem einfachen Schwindel auf den Leim gehe,ich habe zu wenig Hintergrundwissen und der Fall ist nunmal sehr komplex und verwirrend,oft weiss man auch nicht welche Quellen neutral und seriös sind.
Du hast dein Urteil ja längst gefällt was den "Terrorexperten"angeht und hast auch Recht wenn du sagst er würde die Mainstreamquellen für seinen "Beleg"hernehmen und so seine Story mit anderen Piloten zusammenbasteln.
Aber kannst du mir sagen was genau die Crux bei der Alternativersion ist,abgesehen von Spekulationen und Anschuldigungen richtung CNN und FBI(Bukari/Alomari Nachbesserungen auf CNN und die Sache mit dem Koffer...)
Ich habe mich länger mit dem Artikel auseinandergesetzt,alle Quellen habe ich aber nicht überprüft,die wichtigen bzgl. den Ermittlungen aber schon.Warum soll man also die OVT glauben,wenn die wichtigsten Dinge stimmen und einem diese ganzen Zufälle mit den wirklich gelegt aussehenden Beweisen zu Al Kaida erklärt werden.?
http://terrorexperte.blogspot.com/2009/12/die-fakten-belegen-911-war-inszeniert.htmlNur ein paar Fragen,die mir keine Ruhe lassen:
Warum wurden die original Passagierlisten bis heute nicht veröffentlicht bzw. warum passierte das so zögerlich und verschleiernd wirkend,oder suggerieren das nur Trutherseiten wie diese?:
On September 20, 2001 Director Mueller acknowledged that “the identity of several of the suicide hijackers is in doubt.”[25] In September 2002, Mueller admitted on CNN that there was “no legal proof to prove the identities of the suicidal hijackers.”[26] However, this claim is contradicted in 2006 with the FBI claiming they are “confident” that they have “positively identified the nineteen hijackers.”[27]
http://911blogger.com/node/17418 (Archiv-Version vom 29.03.2010)Dieser Artikel,der sich sehr ausführlich mit der Frage beschäftigt,kommt zum selben Ergebnis.Nicht den Hauch eines echten Beweises das einer der Terroristen wirklich an Bord war,viel spricht sogar dagegen,etwa das es keine Zeugenaussagen der Angestellten vom Flughafen gibt.
http://www.theprogressivemind.info/?p=49714 Warum diese Verwirrung über die Hijacker obwohl man innerhalb von 45 min. die Identität aller Hijacker hatte,durch die Gepäckstücke von Atta und Alomari bzw. die Liste in Atta's Koffer.?
Robert Bonner, the head of Customs and Border Protection, finally shot back at the panel with a startling boast.
"We ran passenger manifests through the system used by Customs-two were hits on our watch list of August 2001," Mr. Bonner testified. "And by looking at the Arab names and their seat locations, ticket purchases and other passenger information, it didn't take a lot to do a rudimentary link analysis. Customs officers were able to ID 19 probable hijackers within 45 minutes."
He meant 45 minutes after four planes had been hijacked and turned into missiles. "I saw the sheet by 11 a.m.," he said, adding proudly, "And that analysis did indeed correctly identify the terrorists."
http://www.observer.com/node/48805Was ist mit der US-Botschaft in Jeddah,Saudi Arabien?Michael Springman,der dort arbeitete sagt man habe aus Gründen der "nationalen Sicherheit"brandgefährliche Leute in die Staaten einreisen lassen und die CIA habe dies mit voller Absicht getan?
Springmann loudly complains to numerous government offices, but no action is taken. He is fired and his files on these applicants are destroyed. He later learns that recruits from many countries fighting for bin Laden against Russia in Afghanistan were funneled through the Jeddah office to get visas to come to the US, where the recruits would travel to train for the Afghan war. According to Springmann, the Jeddah consulate was run by the CIA and staffed almost entirely by intelligence agents. This visa system may have continued at least through 9/11, and 11 of the 19 9/11 hijackers received their visas through Jeddah
http://www.historycommons.org/entity.jsp?entity=michael_springmann (Archiv-Version vom 01.05.2011)Warum haben einige der am Anfang verdächtigten und als Hijacker identifizierten arabischen Berufspiloten oder deren Familien das Land so fluchtartig verlassen,und das in den letzten zwei Monaten vor 9/11 ???
Neighbors said Amer Kamfar and Abdulrahman Alomari, both of whom were thought to have trained at Flight Safety Academy in Vero Beach, abruptly moved out earlier this month, The Associated Press reported.
http://archives.cnn.com/2001/US/09/13/flight.schools/ (Archiv-Version vom 09.08.2010)Laut Zeugen hat sich Bukari auch sehr auffällig verhalten als er vom Anschlag hörte.Warum wenn er doch unschuldig war und verwechselt wurde?
Adnan Bukhari's wife returned to Saudi Arabia Aug. 30, and the family's lease on the house ended the
next day, landlord Paul Stimeling told the Associated Press. But Bukhari asked for a two-week extension,
then for another two or three days.
Two employees at Rooms To Go, a furniture store in Vero Beach, said Bukhari made a hasty purchase as
news of the bombing was breaking on a television in the showroom. Bukhari bought a $1,795 living
room set within five minutes and said the furniture needed to be exported to Saudi Arabia immediately.
http://old.911digitalarchive.org/crr/documents/1078.pdfSollen das alles Zeitungsenten und Falschmeldungen sein,hier muss etwas oberfaul sein!
