Verschwörungen
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

9/11 Allgemein

51.468 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: WTC, 911, Truther-karussell ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

9/11 Allgemein

08.11.2010 um 00:08
@angelo01

Du kannst deine Behauptung also nicht belegen weil es nur dummes Gelaber von dir war! Du bist tatsächlich nur ein trolliger Schwätzer !

Anzeige
melden

9/11 Allgemein

08.11.2010 um 00:09
@Nexuspp
wie immer.... und goto 1


1x zitiertmelden

9/11 Allgemein

08.11.2010 um 00:09
@angelo01
Du hast echt keine Ahnung, was die Gyrocams an Helikoptern können. Danke.


melden

9/11 Allgemein

08.11.2010 um 00:09
@woogli
und Du bist nicht mal trollig...


melden

9/11 Allgemein

08.11.2010 um 00:09
Zitat von angelo01angelo01 schrieb:goto 1
Bei Basics hängengeblieben?


melden

9/11 Allgemein

08.11.2010 um 00:10
@voidol
stimmt nicht ...ich hab ja jetzt gesehen was die können die Gyrocams..ich bin echt
sprachlos...tolle Dinger


melden

9/11 Allgemein

08.11.2010 um 00:14
@angelo01

Wir warten noch darauf dass du deine Behauptung erklärst!:
Zitat von woogliwoogli schrieb:@woogli schrieb:
@angelo01 schrieb:
Das erklärt mir aber nicht die Tiefenschärfe über zwei Objekte welche 8 km auseinander sind.
Die Größenverhältnisse mit einer Kamera derart darzustellen, kann ja gar nicht funktionieren

Dann erklär uns doch bitte anhand der Kameraspezifikationen des verwendeten Kamerasystems warum das "gar nicht funktionieren kann"! So einfach behaupten "es würde nicht funktionieren" ist keine überzeugende Argumentation!
Hier das verwendete Kamerasystem:
http://www.newmediasystems.net/video-general.php (Archiv-Version vom 04.11.2010)



melden

9/11 Allgemein

08.11.2010 um 00:14
@angelo01

Ok habe versanden.
Du kannst es NICHT WIDERLEGEN und bist wirklich nur ein Schwätzer ^^

Und das sogar mit Ansage :D :D :D
*Daumen hoch*


melden

9/11 Allgemein

08.11.2010 um 00:18
https://www.youtube.com/watch?v=2hyvcxYXRTA (Video: 9/11 Fake The Incredible Moving Verrazzano Bridge)


melden

9/11 Allgemein

08.11.2010 um 00:21
@angelo01

Wir warten immer noch darauf dass DU deine Behauptung erklärst!:
Zitat von woogliwoogli schrieb:@woogli schrieb:

@angelo01 schrieb:
Das erklärt mir aber nicht die Tiefenschärfe über zwei Objekte welche 8 km auseinander sind.
Die Größenverhältnisse mit einer Kamera derart darzustellen, kann ja gar nicht funktionieren

Dann erklär uns doch bitte anhand der Kameraspezifikationen des verwendeten Kamerasystems warum das "gar nicht funktionieren kann"! So einfach behaupten "es würde nicht funktionieren" ist keine überzeugende Argumentation!
Hier das verwendete Kamerasystem:
http://www.newmediasystems.net/video-general.php (Archiv-Version vom 04.11.2010)



melden
melden

9/11 Allgemein

08.11.2010 um 00:24
@angelo01
Ned scho wieda!

Lies mal die letzten Seiten samt Links.

Da ist ja die Geisterbahn im Prater noch lustiger als hier:

/dateien/gg48762,1289172271,0


melden

9/11 Allgemein

08.11.2010 um 00:24
Ropert eine Computeranimation ist kein Beweis...
da bekomme ich auch die Bowlingkugel in den Popo des Dackels...wenn ich das Animiere


1x zitiertmelden

9/11 Allgemein

08.11.2010 um 00:28
@angelo01
geh doch mal auf die einschlägigen sexseiten da wirst du sehn was nicht alles in ein ars...... hineingeht.


melden

9/11 Allgemein

08.11.2010 um 00:29
@angelo01 schrieb:
...eine Computeranimation ist kein Beweis...
Eine plumpe Behauptung wie deine erst recht nicht!

Also, es wird Zeit für dich eine Erklärung für deine Behauptung abzuliefern !:
Zitat von woogliwoogli schrieb:@woogli schrieb:

@angelo01 schrieb:
Das erklärt mir aber nicht die Tiefenschärfe über zwei Objekte welche 8 km auseinander sind.
Die Größenverhältnisse mit einer Kamera derart darzustellen, kann ja gar nicht funktionieren

Dann erklär uns doch bitte anhand der Kameraspezifikationen des verwendeten Kamerasystems warum das "gar nicht funktionieren kann"! So einfach behaupten "es würde nicht funktionieren" ist keine überzeugende Argumentation!
Hier das verwendete Kamerasystem:
http://www.newmediasystems.net/video-general.php (Archiv-Version vom 04.11.2010)



melden

9/11 Allgemein

08.11.2010 um 00:29
@woogli
Im Film sieht man deutlich das zum Teil hinausgezoomt wird ( Originalvideo ), sodann müßten die Pfeiler der Brücke im Verhältnis wesentlich schneller kleiner werden.. als die Türme
..würde man die Animation zu Grunde legen.

Genau das passiert aber nicht...Der animierte Film widerlegt euren Beweis also sogar noch

Also @Nexuspp @woogli seid ihr die Schwätzer hier.. jeder kann es sehen auch ohne Gyrocam


melden

9/11 Allgemein

08.11.2010 um 00:29
@angelo01

Kannst du mal bitte deine Vorliebe für Bowlingkugeln im Poppes von Waldi aus dem Spiel lassen ?


melden
melden

9/11 Allgemein

08.11.2010 um 00:34
@angelo01 schrieb:
Im Film sieht man deutlich das zum Teil hinausgezoomt wird ( Originalvideo ), sodann müßten die Pfeiler der Brücke im Verhältnis wesentlich schneller kleiner werden.. als die Türme
Und wie bitte schön kommst du darauf dass die Brücke beim herauszoomen im Verhältnis zu den Türmen wesentlich schneller kleiner hätte werden müssen?


2x zitiertmelden

9/11 Allgemein

08.11.2010 um 00:37
@angelo01
Wikipedia: Perspektive

http://www.wolfgangmothes.de/Perspektive.pdf (Archiv-Version vom 21.08.2010)

Wikipedia: Raumwahrnehmung


Anzeige

melden