"Organisierte Trollerei": Das selbsterhaltende Weltbild und die Folgen
18.07.2012 um 17:46Anzeige
Warhead schrieb:Nö gar nicht,viele hab ich umerzogenSiehste, bei dem Wort umerzogen, werd ich schon wieder getriggert.
Irexis schrieb:RTFR? Hm?Kann ich Dir leider auch nich helfen, keine Ahnung was das is. Ich hoffe nichts ansteckendes. :(
greenkeeper schrieb:Ach, Du siehst das zu verbissen, wie die meisten meiner Meinung nach hier. Das sind Emotionen und die müssen nun mal raus, sonst verbrennt man ja innerlich und das is nich gut für die Gesundheit. Der eine beleidigt dann eben virtuell gerne und der andere macht sich darüber virtuell lustig. Was is daran so verkehrt? Es is nun mal ein Unterhaltungsforum.Verkehrt daran ist, dass dann plötzlich die eigenen Beiträge wegen Spams gelöscht sind, während die der anderen dann noch da stehen. Wenn alle gleich behandelt würden, dann wäre ja auch gar nichts an der Art auszusetzen. Nur ist dem halt nicht so.
Pan_narrans schrieb:Verkehrt daran ist, dass dann plötzlich die eigenen Beiträge wegen Spams gelöscht sind, während die der anderen dann noch da stehen. Wenn alle gleich behandelt würden, dann wäre ja auch gar nichts an der Art auszusetzen. Nur ist dem halt nicht so.Wobei das allenfalls darauf hinweist, wer nach der Reaktion auf die Provokation auf den Meldebutton klickt.
Commonsense schrieb:Wobei das allenfalls darauf hinweist, wer nach der Reaktion auf die Provokation auf den Meldebutton klickt.Was aber ja jetzt wieder kritisiert wird.
Commonsense schrieb:Ich bin da jedoch eher so, wie Du und melde nur äußerst selten Beiträge.Nachdem ich das Argument etliche Male lesen musste, melde ich momentan nach der Schrotflintenmethode wie wild.
Commonsense schrieb:Es gibt da aber wohl Spezialisten, die absichtlich versuchen, Dich zu einem Beitrag zu verleiten, den sie dann melden können (wahrscheinlich sind sie dann enttäuscht, wenn nur der Beitrag gelöscht wird, der User aber nicht gesperrt wird - sie hoffen wahrscheinlich, "unbequeme" User auf diese Art löschen zu können).Find ich aber blöd wenn der Beitrag dann gelöscht und der genervte User auch noch gesperrt wird, weil man den Beitrag dann nich mehr rumzeigen und den betreffenden User nich weiter auf die Palme bringen kann. :(
intruder schrieb:Die meisten, wenn nicht alle Argumente, die man in dem Thread findet, sind mehrfach ausgetauscht wordenWas natürlich teilweise an der Threadstruktur liegt. Dummerweise ist es ja so, dass man keinen neuen Thred zu einem Thema aufmachen darf. Da sind natürlich diejenigen genervt, die vom Anfang an dabei sind und jedes Argument schon zwanzigmal durchgekaut haben. Klar haben die jeden Tag Murmeltiertag. (Mein Beileid übrigens den Mods).
Irexis schrieb: ... Formulierungen dulden wir ebensowenig wie pornographische und beleidigende Beiträge ...Wär das schön :)
Commonsense schrieb:Einfach nur in einen Thread platzen, ohne ihn gelesen zu haben, würde mir nicht einfallen...Mir auch nicht, aber mehrere Stunden zu lesen, nur um kurz seine Meinung zu äußern, ist vielleicht etwas übertrieben. Falls du anderer Meinung bist, kannst du ja mal etwas zum Mordfall Hinterkaifeck schreiben *g*
intruder schrieb:Dann müssen wir uns darauf verständigen, dass die Trolle immer die anderen sind und wenn wir selber mal Fehler machen sollten, dies ein verständlicher Faupax, nach all den Provokationen der, das Forum unterwandernden, subversiven, Bruderschaft der Linken oder Rechten, Gläubigen oder Ungläubigen, Darwinisten oder Kreationisten, Erleuchteten oder Wissenschaftler, ist.Der Sinn im Unsinn is die höchste aller Künste, möge die unsinnige Macht auch weiterhin mit Dir sein! :D
Das macht doch Sinn :)
Gute Frage:... Sprich, man kann i.d.r. gar nicht nach dem ersten Beitrag entscheiden, ob die Frage ernst gemeint war oder nicht. Demnach sollte man zunächst immer offen bleiben, sollte sich dann aber herausstellen, dass von Thema zu Thema gehüpft wird, ohne das mal Einsicht zu erkennen ist, würde ich von Trollen reden.Das is mir jetzt schon ne Spur zu deutlich um von den vermeintlichen Mitbewerbern um die legänderen Hörner noch ignoriert werden zu können, und ich Schpämmer zitier das jetzt sogar noch...
Pan_narrans schrieb:Du schmeißt hier verschiedene Sachen in einen Topf. Ob eine Standpunkt legitim ist oder nicht, hat nichts mit Trollerei zu tun.Meine zurecht überspitzt formulierte Aussage diente der Verdeutlichung von Schverhalten, die Du stillschweigend zu akzeptieren scheinst.
Pan_narrans schrieb:Trollerei war zumindest mal das absichtliche Stören einer Internetdiskussion. Wenn einer aber einen illegitimen Standpunkt vertritt, dann stört er nicht unbedingt absichtlich. Es ist durchaus möglich, dass er wirklich diese Meinung vertritt. Den Mitdiskutanten dann einfach als Troll abzustempeln wird ihn sicherlich nicht davon überzeugen, dass sein Standpunkt illegitim ist.Das hatte ich mit keiner Silbe behauptet, auch wenn ich Dir dahingehend soweit Recht geben würde. Trollerei war allerdings nicht nur eine absichtliche Störung der Diskussion, sie ist es auch noch heute. Warum Du denkst ich würde hier ebenfalls den Gehörnten spielen hab ich allerdings immer noch nich so ganz geblickt. Naja, vieleicht kommt das ja noch:
Pan_narrans schrieb:Was Du auch völlig ignorierst ist, dass es bei vielen Themen mehrere legitime Positionen gibt. Einfach alle Positionen, die von der eigenen Position abweichen, als illegitim und Trollerei zu bezeichnen, ist zwar, was momentan hier auf Allmystery als guter Diskussionsstil gesehen wird. Es wird aber niemanden dazu bringen seine Position neu zu bewerten. Alle, die einem nicht zustimmen, sind ja eh alles nur Trolle.Interessant was Du so in die Aussagen Deiner Mitmenschen packst, lösen wir das mal auf.
Man erkennt sie u.a. bevorzugt daran, dass sie sich langfristig gegenseitig helfen.
du und jack treiben es ganz troll unter einer decke, wie man unschwer sehen kanndie stelle, die du zitierst, stammt von @jackisback , aber du scheinst an dieser stelle mich angesprochen zu haben. und das, weil ich ihn einmal ge@et habe?
matraze106 schrieb:
Es sind hier genug Indizien und Vorfälle benannt und Erklärungsversuche abgegeben worden, die zeigen dass und wo da der Wurm drin ist.
welche da wären?ich hab einmal aufgebracht, was du dir anscheinlich nicht machen wolltest: MÜHE - und ein paar beiträge herausgesucht, die meiner meinung nach ganz gute Indizien in Form von Zeugenaussagen, Meinungen und mehr sind, dass es sowas wie "organisiertes Trollen" in echt und auch hier auf allmy gibt,
uh, jetz wo du es sagst, hab ich das gefühl ebenso.Da ich nicht endlos Muße und Geduld habe, Streitlustigen, die sowieso nicht mit sich reden lassen, ins Gewissen zu reden, möchte ich Dir abschliessend eine Parabel mit auf den Weg geben: