der super pc. der das denken anfangen kann......!
18.11.2006 um 05:47ALso bevor jetzt horroszenierien gibt mal folgendes.
Klasische aufklassischer
Rechentechnik basierend haben ein Grundproblem. Sie können von sich auskeine Schlüsse
ziehen und kennen nur 2 zustände.
Man kann zwar bis zu einemgewissen grad KIs
programieren eine ECHTE KI hingegeben ist nicht so einfach wie dudenkst
Heist
nicht das es nicht schon denkende Computer gibt.
Die gibt esund sind sog. Neurale
Netze. Entwickelt von Siemens ein einem Jap. Konsortium schonvor ca 10 Jahren und wird
auch schon aktiv in der Mamographie eingesetzt
Dieses Teil kann (im gegensatz zu
jedme anderen Programm) Tumore selbständigerkennen obwohl es nur einige wenige kennt.
Das problem in dem fall ist das sich jederTumor vom anderen unterscheidet und inteligenz
hin oder her solange nicht irgendwo imdatenspeicher en euqialent existiert kann es
dieses nicht erkennen
es gab indem fall auch schon versuche mit morphing
technik wonach der rechner einige tausendtumore kannte und versuchte mit der
mrphingtechnik solange vergleiche zu ziehen bisetwas erkannt wird. problem an der
methodik ist das sie zum einem relativunzuverlässig und unglaublich zeitintensiv ist
das neural netz hingegen wirdnicht "programmiert" sondern es wird durch eine
art lernkurs geschickt. je längerdieser lernkurs dauert desto zuverlässiger. und es lern
auch weiterhin
mehrkann es aber noch nicht. man muss sich vorstellen das dieses
neuralnetz in realationextrem wenige knoten hat dafür aber eine ziemliche größe erreicht
um eingehirn zu simmulieren wäre nach jetziger technik das neuralnetz wohl auf
dem gebietmehrerer großstädte zu verteilen
damit wärs aber noch nedmal
effizienter oderbesser als menschen schon gar ned skynetlike unbesiegbar. allein schon
aufgrund derentfernungen mit jetziger technik wäre es sogar relativ langsam
die
idee mitdem programm wiederum hinkt einigermaßen.
der neue ansatz in dem bereich
(und ideidee hat ich selbsr schon vor über 10 jahren ach ich idiot) istgenetische
programmierung
die dna ist die vorlage für ein programm das sichpraktisch
genauso verhält ja im bedarf sogar mutieren könnte.
der wichtigsteansatz wäre das
daten und programmcode eine einheit bilden
also muss zb derwert 10 nicht als
string im prgramm sein sondern als programm ausdruck der 10wiedergibt.
was ansich
schon schwer is :-) besonders für alle werte.
D.h.entsteht ein neuer wert darf
dieser nicht als variable definiert werden sondern eineneue programmzeile entsteht die
im bedarfsfall diesen wert wiedergibt.
soweit inkurzform der erste ansatz zur
genetischen programmierung
wie man nun zuständewie vielleicht,.. wenn oder doch
nicht etc darstellen soll is aber noch niemanden sowirklich klar *g*
im
übrigen weil das so oft erwähnt wurde
auch einsuper inteligentes programm kann sich
ned einfach weltweit verbreiten in jedes systemetc
das is ein echter fehler in der
terminator triologie.
das geht technischnur bis zu einem gewissen grad und viele
kritische systeme sind überhaupt nicht imnetz
zb die steuerung für atomwaffen
ist definitif nicht vernetzt. es gibtnetzverbindung dort die aber physikalisch getrennt
ist der mensch (deswegen istzensort gut geschulte leute) muss das bindeglied bilden. im
übrigen ist das ganze mitdaten codiert die nicht im netz sind. ein programm könnte es
dekodieren aber nicht aufnur einen versuch und mehr bleibt da nämlich ned
vereinfacht stellt dir sovor die raketen selbst sind nru am steuerungspc und haben
harddwaremßig codes bekommen(wo immer en techniker hin muss um sie zu ändern) der code
wird in zwei schlüsselzerbrochen sowie noch ein weiteres codefragment für die
befehlskette und ein weiteresfür authorisierte kommunikation.. erst wenn beide schlüssek
übereinstimmen (dieschlüssek die die leut in den bunkern haben und die von dem der den
abschuss befiehlt)kommt es erstzu kommunikation, dann erst zu einer handlung sprich die
abschusssequenzeinzuleiten und dann noch muss die rakete den code akzeptieren
die codeswerden ständig gewechselt und nicht einfach so übertragen (wär auch
wiedersinnig) alsoselbst wenn so ein superprogramm alles unter kontrolle hätte müsste es
physischhingehenen auf den knopf rücken und weil die rakete imma no ned reagiert
anschieben
also solche szenarien sind ned möglich. viel realitischer (und
durchausmöglich) wären manipulation von geld märken. manipulatione von banken.
atomkraftwerkeetc,.. das würde im endeffekt einem atomkrieg ohnehin gleichkommen :-)
NUUUUR in denwichtigen edv zentralen der welt sitzen ja auch keine dummen leute
und
der weg zumNOT AUS schalter ist nicht sher weit,...
backups sind meist physikalisch
vom netzgetrennt also der weltuntergang wirds sich so ned abspielen wenn auch der
schaden großgenug sein könnte um sogar das demokratische system samt westlicher
wirstschaftvielleicht sogar besiegen... aber nur vielleicht und auch nur im worst case
da müssenviele dinge reinspielen
Anzeige
Klasische aufklassischer
Rechentechnik basierend haben ein Grundproblem. Sie können von sich auskeine Schlüsse
ziehen und kennen nur 2 zustände.
Man kann zwar bis zu einemgewissen grad KIs
programieren eine ECHTE KI hingegeben ist nicht so einfach wie dudenkst
Heist
nicht das es nicht schon denkende Computer gibt.
Die gibt esund sind sog. Neurale
Netze. Entwickelt von Siemens ein einem Jap. Konsortium schonvor ca 10 Jahren und wird
auch schon aktiv in der Mamographie eingesetzt
Dieses Teil kann (im gegensatz zu
jedme anderen Programm) Tumore selbständigerkennen obwohl es nur einige wenige kennt.
Das problem in dem fall ist das sich jederTumor vom anderen unterscheidet und inteligenz
hin oder her solange nicht irgendwo imdatenspeicher en euqialent existiert kann es
dieses nicht erkennen
es gab indem fall auch schon versuche mit morphing
technik wonach der rechner einige tausendtumore kannte und versuchte mit der
mrphingtechnik solange vergleiche zu ziehen bisetwas erkannt wird. problem an der
methodik ist das sie zum einem relativunzuverlässig und unglaublich zeitintensiv ist
das neural netz hingegen wirdnicht "programmiert" sondern es wird durch eine
art lernkurs geschickt. je längerdieser lernkurs dauert desto zuverlässiger. und es lern
auch weiterhin
mehrkann es aber noch nicht. man muss sich vorstellen das dieses
neuralnetz in realationextrem wenige knoten hat dafür aber eine ziemliche größe erreicht
um eingehirn zu simmulieren wäre nach jetziger technik das neuralnetz wohl auf
dem gebietmehrerer großstädte zu verteilen
damit wärs aber noch nedmal
effizienter oderbesser als menschen schon gar ned skynetlike unbesiegbar. allein schon
aufgrund derentfernungen mit jetziger technik wäre es sogar relativ langsam
die
idee mitdem programm wiederum hinkt einigermaßen.
der neue ansatz in dem bereich
(und ideidee hat ich selbsr schon vor über 10 jahren ach ich idiot) istgenetische
programmierung
die dna ist die vorlage für ein programm das sichpraktisch
genauso verhält ja im bedarf sogar mutieren könnte.
der wichtigsteansatz wäre das
daten und programmcode eine einheit bilden
also muss zb derwert 10 nicht als
string im prgramm sein sondern als programm ausdruck der 10wiedergibt.
was ansich
schon schwer is :-) besonders für alle werte.
D.h.entsteht ein neuer wert darf
dieser nicht als variable definiert werden sondern eineneue programmzeile entsteht die
im bedarfsfall diesen wert wiedergibt.
soweit inkurzform der erste ansatz zur
genetischen programmierung
wie man nun zuständewie vielleicht,.. wenn oder doch
nicht etc darstellen soll is aber noch niemanden sowirklich klar *g*
im
übrigen weil das so oft erwähnt wurde
auch einsuper inteligentes programm kann sich
ned einfach weltweit verbreiten in jedes systemetc
das is ein echter fehler in der
terminator triologie.
das geht technischnur bis zu einem gewissen grad und viele
kritische systeme sind überhaupt nicht imnetz
zb die steuerung für atomwaffen
ist definitif nicht vernetzt. es gibtnetzverbindung dort die aber physikalisch getrennt
ist der mensch (deswegen istzensort gut geschulte leute) muss das bindeglied bilden. im
übrigen ist das ganze mitdaten codiert die nicht im netz sind. ein programm könnte es
dekodieren aber nicht aufnur einen versuch und mehr bleibt da nämlich ned
vereinfacht stellt dir sovor die raketen selbst sind nru am steuerungspc und haben
harddwaremßig codes bekommen(wo immer en techniker hin muss um sie zu ändern) der code
wird in zwei schlüsselzerbrochen sowie noch ein weiteres codefragment für die
befehlskette und ein weiteresfür authorisierte kommunikation.. erst wenn beide schlüssek
übereinstimmen (dieschlüssek die die leut in den bunkern haben und die von dem der den
abschuss befiehlt)kommt es erstzu kommunikation, dann erst zu einer handlung sprich die
abschusssequenzeinzuleiten und dann noch muss die rakete den code akzeptieren
die codeswerden ständig gewechselt und nicht einfach so übertragen (wär auch
wiedersinnig) alsoselbst wenn so ein superprogramm alles unter kontrolle hätte müsste es
physischhingehenen auf den knopf rücken und weil die rakete imma no ned reagiert
anschieben
also solche szenarien sind ned möglich. viel realitischer (und
durchausmöglich) wären manipulation von geld märken. manipulatione von banken.
atomkraftwerkeetc,.. das würde im endeffekt einem atomkrieg ohnehin gleichkommen :-)
NUUUUR in denwichtigen edv zentralen der welt sitzen ja auch keine dummen leute
und
der weg zumNOT AUS schalter ist nicht sher weit,...
backups sind meist physikalisch
vom netzgetrennt also der weltuntergang wirds sich so ned abspielen wenn auch der
schaden großgenug sein könnte um sogar das demokratische system samt westlicher
wirstschaftvielleicht sogar besiegen... aber nur vielleicht und auch nur im worst case
da müssenviele dinge reinspielen
