Google Earth

Und? Karlsruhe ist auch nach einem Muster angelegt, schau dir mal die Pläne an. Werdie
Chance dazu hat, nutzt die gerne um irgendwo Muster einzubauen, was aber langenoch kein
Beweis für eine VT oder was Negatives ist. Menschen mögen nun mal schonimmer Muster,
Geometrie und Symbole. Genauso sind wohl auch 90% - oder mehr - allerFreimaurer ganz
harmlos und treffen sich und reden und machen ihre Rituale, wie esauch woanderst Rituale
gibt, bei den Freimaurer nur halt z.Z. ausgeprägter. Kann sein,dass es auch negative und
machtvolle Freimaurer gibt, doch das ist zu 100% reineSpekulation.

was ich sagen wollte ist, sicher, es gibt geometrische spielchen, doch ein pentagramm istsehr bedeutungslastig und wer sich dafür entscheidet den teil einer stadt mit solch einemsymbol zu schmücken macht das doch sicher nicht aus einfacher laune, künstlerich tätig zuwerden, oder?

Link: www.crossroad.to (extern)

http://www.crossroad.to/Books/symbols1.html

hier mal eine kleinigkeit.

ich finde es seltsam, daß alle objekte, die angeblich vom WEltraum oder zumindest vomFlugzeug aus gut zu sehen sind, außerordnetlich klein sind in Google earth. Ist das maljemand aufgefallen.
Als ich das Programm hatte, war mein erster GEdanke gleich:Pyramiden in Gizeh. Naja, die müssten ja leicht zu finden sein, dachte ich aber auch nur.Ich mußte richtig suchen und wenn ich was von den Dingern sehen will muß ich unglaublichranzoomen. (siehe die angebliche Höhenanzeige im rechten unteren Rand). Alles was ich mirgern anschauen mag ist winzig klein, im Verlgeich dazu erschlägt einen fast derFrankfurter Flughafenoder andere unwichtige Objekte.
Also ich glaube zu wissen, daßein Flugzeug so in 5000- 10000 metern Höhe fliegt? STimmt das? naja wenn dem so ist, in10 km Höhe sieht man weder die Pyramiden gut noch Nasca oder etwas vergleichbares. Dabeisind doch manche Sachen erst aus der Luft entdeckt worden, so heißt es. Bei den Bahamaswären im Wasser STrukturen sichtbar, die auch erst aus der Luft entdeckt worden sind,sorry - ich seh mal wieder nix.

butterfly78x schrieb:"ich finde es seltsam, daß alle objekte, die angeblich vom WEltraum oder zumindestvom Flugzeug aus gut zu sehen sind, außerordnetlich klein sind in Google earth. Ist dasmal jemand aufgefallen."

Was erwartest Du denn? Bilder inFototapetengröße, auf denen man jeden Kieselstein erkennen kann?

Die Qualität derBilder ist in erster Linie abhängig von der Auflösung der Kamera bzw. der Auflösung beimEinscannen. Und wenn Du mal das nette kleine Vermessungswerkzeug verwendest, wirst Dufeststellen, dass die Pyramiden in der Tat die richtige Größe haben.

Mal ganzabgesehen davon, dass der Flughafen in Frankfurt ja auch nur ganz unwesentlich größer istals die ägyptischen Pyramiden.

Ich verstehe echt nicht so ganz, wo das Problemliegt... :|

Klasserischer Fall von nicht zugehört: ich habe nicth vor die Ägyptischen Kieselsteinegenauer zu untersuchen.

Mich hat es verwundert, daß diverse Dinge so klein sind,wo sie doch angeblich so groß sein sollten.

Zoom doch einfach mal ran, und schauauf den Höhenmesser, wann du überhaupt die 3 Pyramiden als solche ausmachen kannst.

So besonders ist das auch nicht alles, vieles ist sicherlich sowieso gefaked.

Wasaufjedenfall echt ist...
Der Gigant von Tarapaca
Die Pyramide/Dreieck mit denKreisen: Ein Übungsziel der US-Luftwaffe
Das Firefox-Logo
Auch würde ich noch dasNazi-Gebäude dazu zählen, wenn es fake ist dann ein verdammt guter und ich bezweifle,dass die von Google sowas nur mal als Gag reinnehmen...
und wahrscheinlich auch dieseroder jener Kornkreis, da die nicht wirklich schwer zumachen sind...

Hier sindeinige Koordinaten:

Google Pool: 37°25'20.41"N 122° 5'6.00"W
Airplane:50°12'47.26"N 8°52'7.31"E
Tent: 28°29'43.15"N 81°34'50.07"W
Indian 1: 6°42'51.37"N42°11'42.82"E
Black Line & Fire on ice: 69° 3'7.72"N 41° 8'29.66"W
BAR:39°49'21.77"N 3°28'44.50"W
Star: 37°24'1.66"N 116°51'58.85"W
Pyramid: 37°37'38.49"N116°50'26.44"W
09. Eddie Fuck: 53°32'18.35"N 1°20'44.17"W
10. Nude Dutch People:52° 4'43.34"N 4°19'58.12"E
11. Nude German Woman: 52°30'31.46"N 13°20'6.90"E
12.English Crop Circle: 53°31'54.33"N 1°21'24.93"W
Firefox-Logo: 45° 7'25.87"N 123°6'48.97"W
Nazi-Building: 32°40'33.83"N 117° 9'28.36"W
Reversed Ship: 35° 9'18.21"N129° 8'51.37"E
Bomber: 52°20'10.98"N 0°11'43.17"W
Indian 2 (with headphones): 50°0'38.19"N 110° 6'48.31"W
Donut Store: 25°57'0.25"N 97° 8'50.29"W
Giant of Tarapacá:19°56'56.86"S 69°38'1.81"W
Italian Crop Circle: 44°40'52.79"N 10°19'6.39"E
RadarStation: 18°20'39.01"N 66°45'8.79"W
Sailing/Pirate Ship: 33°51'13.07"S 151°13'59.47"E

butterfly78x schrieb:"Mich hat es verwundert, daß diverse Dinge so klein sind, wo sie doch angeblich sogroß sein sollten."

Die ägyptischen Pyramiden sind nun mal nicht größerals der Frankfurter Flughafen. Und die Dinger sind völlig maßstabsgetreu zu sehen.

butterfly78x schrieb:"Zoom doch einfach mal ran, und schau auf den Höhenmesser, wann duüberhaupt die 3 Pyramiden als solche ausmachen kannst."

Ich hab GoogleEarth nicht erst seit gestern, und die Pyramiden sind eigentlich ganz einfach zu finden,wenn man weiß wo man hin muss.

Was erwartest Du denn? Dass halb Nordafrika von dendrei Pyramiden mit maximal knapp über 220 Metern Kantenlänge ausgefüllt wird?

:|

Ich hab mal wieder paar Bilder angeschaut und was mir so eingefallen ist...:
Auf derErde ist doch ziemlich was los...Immer zur jeder Zeit. So gibt es auch nicht ein oderzwei flugzeuge auf der Erde die gleichzeitig fliegen sondern tausende...

UndGoogle Earth macht ja jedes 3. Jahr neue Fotos von der Erde oder?OK
Und warum siehtman nur so wenig Flugzeuge die gerade in der Luft sind ?
Ich mein so wenig...Wird esetwa wegretuschiert? Und warum dann die nicht die wir sehen? Hatten die kein Bock mehrdie lezten paar Flugzeuge zu retuschieren=?
Naja vllt wollen sie ja einfach dassmanche Leute publicity machen und das Programm unter die Leute bringen^.^

Over andOut

ich hoffe das es nicht ernst gemeint war :D
warum sollte jemand die flugzeugewegretuschieren?

Damit man das was unter dem Flugzeug ist, sehen kann vielleicht?0_o

naja, wenn das flugzeug wegretuschiert wurde, wäre der "Hintergrund" in form von dem was'dahinter' ist ja auch wegretuschiert.. oder irre ich mich?

@bcuhsbatenene

ja du irrst, grafik mäßig ist das überhaupt kein problem mehrheute.

Man kann sich aus der Vielzahl der Aufnahmen auch locker welche ohne Flugzeugeraussuchen. Abgesehen davon bin ich mir auch nicht sicher, ob Flugzeuge in Reiseflughöheauf Satellitenaufnahmen überhaupt scharf abgebildet werden können. Und wenn es sich umnormale Luftaufnahmen handelt, ist das Problem eh nicht existent.

@c12h22011
also wenn ich in 5 km HÖhe bin kann man die Pyramiden nur schwer erkennen.ich bin seither aber davon ausgegangen, daß diverse Objekte schon von viel größerer Höheerkennbar sein sollten. DAs verwundert mich.

jedenfalls kein grund um gleichschnippisch zu werden!

Link: maps.google.com (extern)

kennt ihr den marschflugkörper?

Ich bin gerade über Brasilien geflogen und hab was komisches gefunden sieht fast aus wiene riesen Mauer (vielleicht halten die sich da sowas wie King Kong)

8°19'30.00"S
53°31'22.15"W

Sieht jedenfalls nen bisserl komisch aus, washaltet Ihr davon ?

https://www.allmystery.de/dateien/gg33260,1177937456,Google_Earth_-_Syrien_-_screenshot.kmz
Habe in Syrien etwas gefunden,
aber bevor ich das näher beschreibe schaut doch malselbst...
vielleicht sollte ich das in einen seperaten Thread einbringen?

@valker

Ich denke nicht, dass dafür ein extra Thread eröffnet werden sollte...Wassollte man da überhaupt groß diskutieren...Es gibt dafür viel bessere Aufnahmen wo manwas diskutieren könnte...
Aber trotzdem sieht der Kopf richtig geil aus...Ist es einBerg oder so ein Vulkan?

Over and Out