Vermisstenfall Lars Mittank
17.10.2020 um 22:49Ich frage mich nun schon länger, was es für Infos geben kann, die nicht mit der Öffentlichkeit geteilt werden können?! Es ist doch ein Vermisstenfall? Ist da nicht jedes Detail wichtig?
Palio schrieb:Sie würde über diesen Umstand sowie über den Inhalt der Telefonate gewissenlos lügen und ihren Sohn wider besseres Wissen als paranoid darstellen@Palio
schazzi schrieb:Mein allererster Gedanke war, das er vieleicht im Meer gegangen ist und abgetrieben wurde, aber ich denke ohne Geld war es wohl etwas zuweit bis zum Meer. Das würde allerding erklären warum er nie aufgetaucht ist. Entweder weil er einfach nie angespült wurde oder in einer Gegend in der sie ih nicht identifizieren konnten.Hier wird verdammt viel Kokolores geschrieben, aber das knallt dem Frosch die Locken weg.
x-aequitas schrieb:schazzi schrieb:Ich finde das keineswegs absurd,
Mein allererster Gedanke war, das er vieleicht im Meer gegangen ist und abgetrieben wurde, aber ich denke ohne Geld war es wohl etwas zuweit bis zum Meer. Das würde allerding erklären warum er nie aufgetaucht ist. Entweder weil er einfach nie angespült wurde oder in einer Gegend in der sie ih nicht identifizieren konnten.
Hier wird verdammt viel Kokolores geschrieben, aber das knallt dem Frosch die Locken weg.
x-aequitas schrieb:Hier wird verdammt viel Kokolores geschrieben, aber das knallt dem Frosch die Locken weg.Es gab ja schon so einige hanebüchene behauptungen.ich erinnere mich, dass er ja auch fast nackt über den Zaun gesprungen sein soll...
Mazehare schrieb:Sie hat aber auch noch ein alltägliches Leben, mit pflegebedürftigen Angehörigen, also auch belastend. Wie soll sie da alles, was im Internet über Lars und über sie geschrieben wird, sehen und darauf reagieren?Wie ich bereits schon mehrfach schrieb, aber manche lesen hier wohl bewusst nur sehr halbherzig, braucht es ein Konzept. Social Media Kanäle wollen gut überlegt sein , betreut und moderiert. Entweder kann man das leisten oder man lässt es oder man engagiert Profis, die diese Aufgabe übernehmen. Nach sechs Jahren einfach zu behaupten die Mutter würde nicht alles lesen können oder hätte diesbezüglich nicht anders handeln können, ist absolut realitätsfremd. Der insta Account wurde bereits einmal gelöscht, nicht weil insta auch Teil der grossangelegten Verschwörung ist, sondern weil sie sich strikt geweigert hat die veröffentlichten Fotos von Obdachlosen zu entfernen. Das war eine bewusste Entscheidung von ihr,argumentiert mit dem üblichen das steht mir zu, ich bin schliesslich trauernde Mutter ungeachtet der rechte und Interessen anderer. Es ist auch weiterhin damit zu rechnen, dass social Media Kanäle wegen Missachtung der regeln gesperrt werden, weil Einsicht gibt es von ihrer Seite null.
Mazehare schrieb:Der Rest der Familie bleibt zum Eigenschutz im Hintergrund. Lars Vater ist gesundheitlich angeschlagen. Er muss nicht vor eine Kamera gezerrt werden.Das weisst du woher? Das ist doch Pure Spekulation. Ausser , dass er körperlich beeinträchtigt ist, ist niemals etwas bekannt geworden. Genauso gut kann er bewusst ausgeschlossen werden oder eine andere Einstellungen zur Sache haben.
alex36m schrieb:Genau das sind alles nur Deine Interpretationen. Siehe oben @Mazehare's Betrag, der Dir beweist, dass man dieses Verhalten komplett anders als Du interpretieren kann (ich teile diese Interpretation ebenfalls).Was ich aufgelistet habe sind bekannte Tatsachen, die von euch geleugnet werden, weil ihr nicht Mal die social Media Accounts kennt. Auch ,dass der Aufruf zu Straftaten und das entrechten von unbeteiligten mit eurer Argumentation wiedermal bewusst legitimiert werden soll, spricht Bände.
alex36m schrieb:Das war ja auch mein Argument: Du hast keinerlei Beweise oder auch nur Hinweise auf dein "böse Übermutter"-Szenario ausserhalb deiner eigenen Gedankenwelt. Du brauchst dieses Szenario aber, um deine Erklärungsvariante plausibel zu machen.Blödsinn. Alles, was ich aufgelistet habe, ist bewiesen und es reicht, um sich ein charakterliches Bild von einem menschen zu machen. Es scheint jetzt eine neue Masche von euch zu sein, Gegner der Psychose Theorie selber als psychisch krank und minderbemittelt darzustellen, um eure eigene völlig unplausible Theorie zu erzwingen.
Coconut19 schrieb:Da interpretiertst du aber wieder Dinge in Äußerungen von Usern und Mutter Mittank hinein.Lass uns noch einmal festhalten, was die Ausgangsbehauptung war, damit es nicht so durcheinander gerät.
Coconut19 schrieb:Da interpretiertst du aber wieder Dinge in Äußerungen von Usern und Mutter Mittank hinein.Ich muss nur die Äußerungen der User interpretieren. SM gibt den Usern ja Anlass, überhaupt die These zu entwickeln, meine Interpretationen ihrer Aussagen sind für die Überlegung, welche Rolle ihr bei der Aussteigerthese objektiv zukommen muss, damit diese plausibel wird, ohne Belang. Dafür ist allein entscheidend, inwieweit andere ihre Aussagen werten bzw. verbiegen müssen.
Kriegerin111 schrieb:Ich wüsste gerne, warum der Vermisstenfall überhaupt in der Rubrik Kriminalfälle steht?In dieser Rubrik stehen mehrere Vermisstenfälle, bei denen letztlich nicht geklärt ist, ob ein Gewaltverbrechen vorliegt. Tim W. zum Beispiel oder Felix Heger, Scarlett S.
Kriegerin111 schrieb:Es scheint jetzt eine neue Masche von euch zu sein,
Kriegerin111 schrieb:Unglaublich aber wahr, er kann sogar ausgestiegen sein einfach so, aus purer Lust darauf ohne dass im Vorfeld irgendetwas geschehen sein müsste und er meldet sich nicht, weil einfach kein Interesse und nicht weil irgendwas passiert ist, wie so einige andere auch.Die anderen, die "Lust drauf" hatten, haben ihren Ausstieg geplant und hatten reichlich Gepäck dabei. Das Abtauchen von Petra P. in die Anonymität und soziale Isolation kann man wohl kaum als freudiges Projekt bezeichnen.
Palio schrieb:die mit beiden Beinen im Leben stehen, feste soziale Bindungen und Perspektiven für ein glückliches und abgesichertes Leben haben,(Reine) Spekulation. Legitm, aber eben deine persönliche Meinung. Nicht mehr und nicht weniger.
Palio schrieb:ohne Vorwarnung und ohne Planung alles aufgeben und mit nichts in den Händen, aber bei voller psychischer Gesundheit aussteigen,"Nichts" stimmt nicht. Lars hatte wenig dabei, aber nicht nichts. Vermutlich war das Zurücklassen des Gepäcks nicht ganz freiwillig. Das hat er mutmaßlich nur gemacht, um sich der Situation entziehen zu können. In seinen Augen drohte schließlich die Festsetzung. Und ich denke, dass er da völlig richtig lag.
Palio schrieb:Die anderen, die "Lust drauf" hatten, haben ihren Ausstieg geplant und hatten reichlich Gepäck dabei. Das Abtauchen von Petra P. in die Anonymität und soziale Isolation kann man wohl kaum als freudiges Projekt bezeichnen.Wieso soll das ein freudiges Projekt sein ? Wenn fuer dich ein Aussteigen/Untertauchen immer ein freudiges Projekt sein muss, koennen wir mit der Diskussion aufhoeren. Dann hast du nach diesen vielen Beitraegen , leider immer noch nicht verstanden, warum manche Menschen diesen Weg waehlen.
lucyvanpelt schrieb:Wieso soll das ein freudiges Projekt sein ? Wenn fuer dich ein Aussteigen/Untertauchen immer ein freudiges Projekt sein muss, koennen wir hier mit der Diskussion aufhoeren. Dann hast du nach diesen vielen Beitraegen hier, leider immer noch nicht verstanden, warum manche Menschen diesen Weg waehlen.Sehe ich genauso, denke er hat bis zum letzten Moment zwischen Heim fliegen und bleiben geschwankt deswegen ist er wahrscheinlich überhaupt zum Flughafen.
Es wird hier nicht von einem geplanten Ausstieg geschrieben, das gibt es oefters als man denkt.
schazzi schrieb:Mein Gedanke dahinter war daß er dahin nicht gelaufen wäre, weil es wenn ich es richtig gesehen habe bis zum Meer 1 1/2 Stunden zu Fuß gewesen wäre.@schazzi
x-aequitas schrieb:"Nichts" stimmt nicht. Lars hatte wenig dabei, aber nicht nichts.Er hatte das dabei, was er zufällig bei sich trug. Hätte er sein Portemonnaie nicht in der Hosentasche gehabt, hätte er auch das zurückgelassen.
Della schrieb:Sehe ich genauso, denke er hat bis zum letzten Moment zwischen Heim fliegen und bleiben geschwankt deswegen ist er wahrscheinlich überhaupt zum Flughafen.Dass er schwankte, vermute ich auch. Aber es hing nicht mit Zukunftsplänen zusammen, sondern mit Ängsten.
lucyvanpelt schrieb:Es wird hier nicht von einem geplanten Ausstieg geschriebenAlso dann am Zaun mehr so ein "Ach, wo ich schon mal hier bin, kann ich auch gleich ganz aussteigen, hab ich zwar jetzt auch nicht so richtig Bock drauf, aber why not"?
Palio schrieb:Also dann am Zaun mehr so ein "Ach, wo ich schon mal hier bin, kann ich auch gleich ganz aussteigen, hab ich zwar jetzt auch nicht so richtig Bock drauf, aber why not"?Du hast es immer noch nicht verstanden.
Meinst du, so ein Typ war der Mann, der sein gutes Handy und seine EC-Karte vorsichtshalber zu Hause ließ, aber dafür sein großes antiallergisches Kuschelkissen mit in den einwöchigen Urlaub nahm?
„Ich geh‘ mal Zigaretten holen.“ Oh, dieser Klischeesatz – dessen Subtext uns versichert, dass der- oder diejenige nicht wiederkommen wird – er ist so ausgelutscht, dass man nicht mal mehr darüber schmunzeln kann. Vielleicht klingt er auch gerade deshalb so abgedroschen, fernab der Realität, weil wir uns gar nicht vorstellen können, dass manche Menschen von heute auf morgen selbstbestimmt verschwinden. Die Beweggründe reichen dabei von absurd bis beklemmend nachvollziehbar.Quelle: https://www.zeitjung.de/langzeitvermisste-menschen-die-verschwinden-dunkelziffer-beweggruende/
Palio schrieb:Die anderen, die "Lust drauf" hatten, haben ihren Ausstieg geplant und hatten reichlich Gepäck dabei. Das Abtauchen von Petra P. in die Anonymität und soziale Isolation kann man wohl kaum als freudiges Projekt bezeichnen.Ich glaube der Diskussion um einen Ausstieg liegen verschiedene irrglauben zugrunde.
Der einzige vergleichbare Fall, der mich überzeugen würde, dass Menschen, die mit beiden Beinen im Leben stehen, feste soziale Bindungen und Perspektiven für ein glückliches und abgesichertes Leben haben, ohne Vorwarnung und ohne Planung alles aufgeben und mit nichts in den Händen, aber bei voller psychischer Gesundheit aussteigen, wäre Tim W. aus Berlin. Leider deuten aber auch dort alle Zeichen auf eine psychische Krise mit keinem guten Ausgang.
Palio schrieb:n dieser Rubrik stehen mehrere Vermisstenfälle, bei denen letztlich nicht geklärt ist, ob ein Gewaltverbrechen vorliegt. Tim W. zum Beispiel oder Felix Heger, Scarlett S.Tim w und Scarlett s sind allerdings relativ frisch, da dauern die Ermittlungen noch an und die Wahrscheinlichkeit ist noch gegeben, dass eine Straftat bei herauskommen könnte. Bei LM sind sechs Jahre ins Land gezogen, er selber hat keine Straftat begangen und dass an ihm eine verübt würde konnte nicht Mal verdachtsweise von der Polizei bestätigt werden. Es gibt einfach gar nichts.