@raptor83 http://www.lz.de/20452320 sagt "seit Jahrzehnten" und
Die Ausbildung der Zivilbeschäftigten ist nicht so entscheidend wie die Eignung. Deshalb kommt es häufig vor, dass die Mitarbeiter innerhalb der Armee verschiedene Berufe ausüben
Das klingt nicht so wählerisch, um ehrlich zu sein. Wobei es natürlich logisch erscheinen würde, die Bewerber für so einen Bereich vorher auf Vorstrafen zu checken. Ich nehme an, die Polizei wird dem genauer nachgehen!
Andererseits passt die Angabe, dass die Zivilbeschäftigten häufiger spontan die Bereiche wechselten auch wieder zu der Angabe, dass W.W. nur kurzzeitig Hundeführer war - vielleicht sprang er bloß eine Weile für einen erkrankten Kollegen ein? Das würde auch wieder erklären, wieso er evtl nicht genauer auf Vorstrafen begutachtet wurde.
Hat jemand von Euch eigentlich vielleicht zufällig eine Jahreszahl parat, wann W.W. für die britische Armee arbeitete? Das wäre für weitere Recherchen sehr praktisch.