Auch ohne diese vulgären Äußerungen könnte man zu dem Schluß kommen. So einer gehört dringend aus dem Verkehr gezogen! Man hat ja gut verwertbares Videomaterial in dem Fall, und auch die Jacke ist nicht gerade unauffällig. Solche Modelle waren bei Adidas in den 90er Jahren mal "inn" Keine Ahnung ob das aktuell wieder der Fall ist.....rechne mit zeitnaher Festnahme in dem Fall!E_M schrieb:Ich denke, der Räuber ist nicht die hellste Kerze am Baum... schon allein die unnötige Brutalität und sein "Jargon" (im Filmbeitrag sagt er mehrmals "Hurensohn") lassen nicht unbedingt auf einen hochintelligenten Täter schließen.
Für mich ist diese Mundart eher typisch für Leute die sich in ein und demselben Boot sehen -d.h. keiner hat sich mit Ruhm bekleckert. Das ist so eine Art -Du machst das gleiche wie ich, nur halt eleganter.
Die Rolex hat sie ja nicht extra für die Fahrt bekommen, sondern hatte diese schon. Und im Dialog "Hast du von Yuri" deutet die Frage eher auf "Der (Yuri) verwöhnt dich aber ganz schön..."GrafYoster schrieb:aber , daß sie auch noch die Rolex bekommt,
Exakt. Gerade unter "Südländern" ist das die härteste Beleidigung, die es gibt, weswegen es auch kein Zufall ist, dass diese nur gegenüber dem "südländischen" letzten Opfer geäußert wurde. "Kartoffeln" wissen diesen Ausdruck einfach nicht angemessen zu würdigen.
Sehe ich nicht so. Hurensohn ist die gängige Beschimpfung eines Moslems meist und ist wohl nicht höher zu bewerten als Arschloch im Deutschen.
Sehe ich auch nicht so. Das hat sich der Porsche-Fahrer genau so gedacht, vielleicht sogar gesagt wo er doch so zugerichtet wurde. Also nix da mit Herabwürdigung, sondern pure Anmache..
Es spricht für dich, dass du offenkundig keinen regelmäßigen Umgang mit Asis hast. Trotzdem ein guter Rat an dich: Stelle deine These niemals in der Praxis auf die Probe ;-)Suinx schrieb: Hurensohn ist die gängige Beschimpfung eines Moslems meist und ist wohl nicht höher zu bewerten als Arschloch im Deutschen.
Ihr schaukelt euch hoch und bewertet das ganze über. Was soll denn sonst so aufgebrachter Täter denn sagen? "Hallo mein Freundchen, das machst du aber nicht mit mir.." oder was?
An Friseur oder Fitnesscenter oder gemeinsame Stammkneipe habe ich auch schon gedacht...
Auf den ersten Blick fallen mir nicht viele mögliche Kontaktpunkte zwischen den ersten drei Opfern ein, zumal es sich um zwei Frauen und einen Mann handelt. Exklusive Restaurants, Spielcasinos oder Clubs fallen weg, weil das zweite weibliche Opfer sich diese als Kellnerin wohl nicht leisten könnte. Bleibt z. B. eine Friseurin mit einem guten Auge für die schönen Dinge des Lebens und einem schlagkräftigen Freund. Falls es sich bei Opfer Nr. 1 wie angeklungen um eine gewerbliche Dame handelt, wird die quasi im Friseursalon wohnen, Opfer Nr. 2 war frisch verliebt und darum, wie Frauen so sind, garantiert auch frisch gestylt, und Opfer Nr. 3, der Student mit der € 30K-Rolex, dürfte das nötige Kleingeld haben, um regelmäßig zum Friseur zu gehen.
Das 2.Opfer war doch eine Kellnerin -es wäre also plausibel wenn sich alle 3 aus dieser einen gastronomie (ich sage nicht Kneipe) gekannt haben. Wenn die 2 also regelmäßig dort verkehrten ist es naheliegend dass sie sich z.b. über die Uhren unterhalten haben und daraus eine bekanntschaft entstanden ist. Und die Kellnerin kennt ohnenhin alle ihre Stammgäste..
Ich finde den Begriff eher etwas altbacken. Während des Filmbeitrags habe ich mich spontan darüber gewundert, dass ein vergleichsweise junger Täter dieses Wort benutzt. Aber die Zuordnung nach Süd- oder Südosteuropa sehe ich auch so.
Das 4. Opfer ist laut der Stimme aus dem Off in dem Filmbeitrag "der 55. jährige Aydin Bairak". Ich bin mir ziemlich sicher, dass sich die Macher des Beitrags bei der Nennung der Namen (die ja nicht die wirklichen sein müssen) etwas gedacht haben. Vielleicht wollte man gezielt bestimmte Ethnien als mögliche Zeugen ansprechen.
Sehe ich auch so. Die Namen sollen nur andeuten woher die Opfer kommen und eventuell 1+1 zusammen zu zählen.
