Füchschen schrieb:Frau dieser Frau, als sie noch lebte, nicht zuordnen können, weil dem Gesicht Wiedererkennungsmerkmale fehlen.
Schon mal auf den Gedanken gekommen, das dies mit Absicht so veröffentlicht wurde vor Jahrzehnten ?
Man wird die Wiedererkenungsmerkmale weitgehend weggelassen oder ungenau gehalten haben, eben weil man sie nicht so genau rekonstruieren kann.
Schließe mich da der Meinung an:
brigittsche schrieb:Je mehr Details man einbaut, desto mehr schließt man gleichzeitig auch aus
Da besteht die Gefahr, das da ein vollkommen anderer Typ Frau Zusammengebastelt wird. Das bearbeitete Bild sieht j< gut aus Eine gepflegte junge Frau, die der entsprechenden Haarmode aussieht, wie viele andere Frauen auch seinerzeit.
Was aber, wenn sie , worauf vieles hinweist, aus dem Drogenmillieu stammt, entsprechend gezeichnet von der Sucht ist. Eingefallene Wangen oder so.
Da ist doch so ein ordentliches Bild kontraproduktiv. Da sieht sie dann ganz anders drauf aus. Ebenso bei anderer Frisur.
brigittsche schrieb:Und die Dinge, die man eben nicht genau sagen kann, nicht dekorativ zu ergänzen sondern möglichst abstrakt zu halten, weil sonst etwas dabei herauskommt, das zwar "schön" anzusehen ist, aber als weitestgehend der Phantasie entstammt.
Korrekt
JamesRockford schrieb:Es wird ja jetzt auch nicht so wahnsinnig viele Menschen geben, die einen vermissten Angehörigen suchen. Deswegen finde ich eine Annäherung in Form einer Rekonstruktion wichtig. Das Alter wird eingegrenzt, Größe und Gewicht angegeben, und dazu gibt es eine Gesichtsrekonstruktion.
Volle Zustimmung!
Das sehe ich doch etwas anders.
Die Tote wurde wohl nicht vermisst seinerzeit. Ich denke mal aller entsprechenden Vermisstenfälle wurden überprüft, bundesweit. Auch das vermeintliche Datum auf der Uhr wird entsprechend berücksichtig worden sein.
Die Vorraussetzungen unter denen man seinerzeit das Rekonstruktionsfoto gezeigt hatte waren andere. Vielleicht hätte seinerzeit jemand ansatztweise eine Bekannte wiedererkannt, bei der er/sie sich schon gewundert hatten, wo sie überhaupt abgeblieben ist. So hätten sich vielleicht Kreise schließen können.
Das ist aber nie auch nur im Ansatz passiert.
Das dies heute noch möglich sein sollte, halte ich für sehr unwahrscherinlich.
Niemand wird was mit den Rekonstruktionen anfangen können. Die damalige Rekonstr. wurde bewusst ungenau gehalten und die bearbeitete sieht zwar nett aus, aber wer soll sich nach 35 Jahren an ein damaliges "Allerweltsgesicht " erinnern ?
Nach so langer Zeit hat man ja, je nach Intensität der Beziehung kaum bis gar keine bildliche Vorstellung, von Personen, die man Jahrzehnte nicht mehr gesehen hat.
Vielleicht sollte man das Programm auch mal mit verschiedenen Parametern durchlaufen lassen. Wäre mal interessant wie viele verschieden wirkende Personen dort dann abgebildet wären