@zulu67Vielleicht hat der Täter über hellseherische Fähigkeiten verfügt und gewusst, dass das Handy von Chris keine Aufnahmefunktion haben, dass die beiden keinen Festnetzanschluss hatten, auf den man die Gespräche hätte umleiten und dann über AB aufnehmen können.
Kann Zufall sein, dass die Gespräche just dann abbrachen, als irgendjemand auf die Idee kam, ein Diktiergerät zu besorgen.
Mir kommt es eher so vor, als sei jemand - wie auch immer - ziemlich gut im Bilde gewesen.
@JairoAufzeichnungen der Gespräche hätten meines Erachtens sehr viel gebracht. Hintergrundgeräusche hätten herausgefiltert werden können. Man hätte feststellen, ob die Gespräche unter freiem Himmel oder in geschlossenem Raum stattgefunden haben. Jeden quakenden Frosch in 500 m Entfernund hätte man filtern können. Und man hätte nicht nur Erinnerungsprotokolle, sondern 'Frauke live'.
@OllieJa, allein der Satz 'der Hansi braucht jeden Tag ein Blatt Kopfsalat', hätte Chris und jedem anderen gezeigt, dass etwas nicht stimmt. Ein fremder Täter hingegen hätte gedacht, dass es nur um den Wellensittich geht.
Frauke war intelligent. Schon in ihrem ersten Anruf hätte sie etwas durchsickern lassen können, dass JEDEN, auch die Polizei sofort alarmiert hätte.