Ungeklärte Mordfälle

@InsaneMenace
is ja super...danke für die aufklärung...und den link...nur schreibt eine polizistin den verlauf etwas anders...wie es zu festnahme kam...hier mal ein auszug:

Nach der Tat fuhr der Täter in seinen Wohnort, sein Leben führte er wie gewohnt fort. Einem Bekannten des Täters war das Phantombild aufgefallen, die Ahnlichkeit zu seinem Freund lies den Bekannten keine Ruhe, so dass er den Freund mehrfach zu dem Mord ansprach, der zeigte jedoch keine Reaktion. Aufgrund eines weiteren Gespräches zwischen beiden Personen, forderte der Bekannte den Täter nochmals zur Wahrheit auf, worauf sich der Täter eingelassen hat und die Tat gestand. Am 22.04.1977 hatte der Bekannte in Marburg geschäftlich zu tun, wohin ihn der Täter begleitete. Da der Bekannte in Marburg Freunde bei der dortigen Polizeidienststelle hatte, lockte er den Täter in ein naheliegendes Cafe, wo es dann zur Festnahme kam. Der Täter wurde Ende der neunziger Jahre aus der Haft entlassen und ist bis heute nicht mehr straffällig geworden.

@M11

Gerne geschehen ;)

Hey, ok, ist etwas ausführlicher beschrieben der Ablauf der zur Festnahme führte, aber mir ging es mehr darum wie und warum die Tat begangen wurde und dessen Hergang, wer hätte schon damit gerechnet das dies eine Zufallstat gewesen ist, ich jedenfalls nicht ^^

LG Insi

@InsaneMenace
ja da hast du recht..ne zufall hätt ich auch nicht getippt...und interessant auch das es kein raubmord war...er hat kein geld mitgenommen...obwohl es ja mit dem tresor so rüberkamm...warum xy nicht gesagt das kein geld fehlt...sowas ist doch wichtig...

was für ein grausamer Fall, ein Glück das er aufgeklärt ist, aber 10 Jahre finde ich echt wenig für so einen grausamen Mord aus niedrigen Beweggründen....

@Deichgräfin

Daß der Fall mit dem kleinen Jungen heute unvorstellbar wäre, würde ich nicht so sagen. Natürlich werden heute keine Kinder mehr durch "Zeitungsangebote" in entlegenen Landhäusern vermittelt, aber daß Eltern ihre (ungewünschten) Kinder verschwinden lassen bzw. sie sogar töten sieht man ja regelmäßig in den Medien.

Finde es sowieso immer wieder erstaunlich, gerade wenn man sich alte XY-Sendungen anschaut, daß Täter vielleicht heute anders vorgehen aber sich in den letzten 50 Jahren doch kaum etwas richtig in den Köpfen der Menschen verändert hat ;)

Auf jeden Fall waren das noch Zeiten, als XY Freitags lief und "Akazienweg" etc. sind eben einfach doch Klassiker ;)

Grüße
Kira

@KiraW
ja wie viele andere auch bin ich damit aufgewachsen...xy bei oma und opa gucken, das war immer was...angst ohne ende..meine mutter häts mir nicht erlaubt...

kann ich schon wieder nicht verstehen..so ein auffälliges profil des täters und auch noch am tage und der fall ist ungeklärt...
der fall fängt 6:30 an....

https://www.youtube.com/watch?v=R4aCE7hnNKY (Video: Aktenzeichen XY 07.02.1992 1/7)

https://www.youtube.com/watch?v=rYWNIJPEYcY (Video: Aktenzeichen XY 07.02.1992 2/7)

@M11
Naja man muss bedenken, daß bei den meisten Fällen von XY die Polizei ziemlich am Ende mit ihrem Latein ist und eine Ausstrahlung sozusagen als letzte Option herangezogen wird. Meist nicht mal in der Hoffnung die Lösung präsentiert zu bekommen, sondern um auf neue Ermittlungsansätze gebracht zu werden.
Sind ja auch viele Fälle dabei, wo ein Motiv nur schwer zu erkennen ist. Siehe den Fall den ich kürzlich hier eingestellt habe. Auch sehr mysteriös:

Mysteriöse ungeklärte Mordserie mit zerstückelten Leichen

Aber trotz Ausstrahlung, wenn man in die XY Historie schaut, werden viele Fälle bei denen es um Themen wie Prostitution, Drogen, Homosexualität etc. geht nicht aufgeklärt. weil die "feine Gesellschaft" sich nicht traut Hinweise zu geben, selbst wenn sie welche haben, um nicht in solch eine "anrüchige" Sache hineingezogen zu werden.

Kira

Wahrscheinlich werden allzu mysteriöse Fälle wie bspielsweise der YOGTZE-Fall Der Yogtze-Fall wohl nie aufgeklärt. Macht aber trotzdem sehr viel Spaß drüber zu philosophieren und zu spekulieren.

@KiraW
ja ich hab mich auch etwas erschrocken, wieviele fälle nicht aufgeklärt werden...die sache mit den zerstückelten leichen kommt mir bekannt vor...aber ich kom gleich mal rüber und seh die sache mir an... ;)

@belphega
sorry aber ich muß nochmal zu andreas zurück...ich hab mich jetzt doch nochmal damit beschäftigt und stoße immer wieder darauf, dass es ein streit oder ähnliches gegeben hat...wie kommst du zur der meinung...das es nicht sicher ist?

hast du dieses video angesehen von rtl...? und gleich vorne weg, ich halte von wahrsager nix...aber für die eltern, ist der fall wohl gelöst...ich persönlich glaube eher den spürhund...

kennst du das umfeld vieleicht näher...?

http://video.google.de/videoplay?docid=-4012337256320438085# (Archiv-Version vom 19.10.2010)

schade @belphega das du nicht mehr antwortest.....
------------------------------------------------
hier ein fall, den ich trotz anscheinender klärung...rätselhaft finde...

https://www.youtube.com/watch?v=3IUmHl5j1zA (Video: Aktenzeichen xy ungelöst 1.6.1979 FF3 1/2 "Spukhaus")

https://www.youtube.com/watch?v=G0oCsfS1K70 (Video: Aktenzeiche xy ungelöst 1.6.1979 FF3 2/2 "Spukhaus")

zitat zur klärung:

Erst 1984 nimmt die Polizei Kurt S. (damals 24) nach Begehung eines anderen Mordes fest. In den Vernehmungen gesteht der Täter aus freien Stücken insgesamt sechs Tötungsdelikte, zu denen auch das Verbrechen im Spukhaus zählt. Hätte der Mörder diese Tat nicht freiwillig zugegeben, wäre der Mord in Willich vermutlich nie korrekt aufgeklärt worden, da zum Zeitpunkt des Geständnisses bereits ein anderer Mann die Tat gestanden hatte, die er gar nicht begangen hatte. Steinwegs wird später aufgrund seiner scheußlichen Taten als „Monster vom Niederrhein“ bezeichnet.

quelle:http://xy.rufmichan24.de/index.php?title=Sendung_vom_01.06.1979/Filmfall_3

Mich macht es als Mama von drei Kindern sehr, sehr traurig das unser deutsches Rechtssystem weniger gefährliche Menschen verurteilt wie diejenigen die unsrer Gesellschaft schaden. Eine Mutter die für Ihre Kinder Essen stiehlt oder Kleider wird sofort verurteilt bekommt vielleicht noch dire Kinder genommen usw.. Ein Typ der ein Kind Umbringt und sexuell missbraucht der braucht nur ne THERAPIE????? Ich bin Fassungslos.
Alles was dem Staat an Schaden bringt wie geschmuggelte Zigaretten oder Gestohlene Lebensmittel wird Hart bestraft, aber was dem Staat keinen Schaden bringt der braucht nur ne Therapie. Mann o Mann, was sind wir für den deutschen Staat?
Ich entschuldige mich für meine Entgleisung aber mich macht es traurig und wütend zugleich.
Habe mir schon immer gesagt wen mal jemand meine Kinder anpacken sollte den werde ich persönlich aufsuchen. Bei der Polizei bekommt er bei der Vernehmung was zu Essen und zu Trinken bei mir würde er hungern müssen.

@Ela80
ich kann dich verstehen...

da gibt es hier ein thread darüber, den solltest du aber lieber fern bleiben...es gibt hier sehr viele die sehen das anders...

@M11


Ja danke, das es viele gibt die das anders sehen das weiß ich und diese Menschen werde ich nicht verstehn und umgekehrt sie mich vielleicht auch nicht. Es sind einem die Hände gebunden bei soviel Ignoranz und Beschränkung. Man muss endlich mal unsere Kinder schützen mit den richtigen auf dauer Wirksamen Methoden.

spandauer forst mord.. wieso kriegt man den net wenns nen jugendlicher war? scheint ja nicht so dumm zu sein für sein alter wenn er davon kommt ´-` XX0_0XX.

so ich komm mal wieder mit einem filmfall und finde ihn rätselhaft, da man keine todesursache festellen konnte bei dem opfer...dazu kommt der fall ist nicht besonders alt...wo man noch sagen könnte, man wußte es nicht besser..aber es geht noch weiter, angeblich ist der fall aufgeklärt worden...aber nur das man die täter hat,nix weiter..ok schaut es euch mal an...und mich würde interessieren was ihr darüber denkt...

https://www.youtube.com/watch?v=3PAWzWP5ueU (Video: Aktenzeichen XY 307 vom 17.07.1998 4/6)

https://www.youtube.com/watch?v=LU04wyG1ek8 (Video: Aktenzeichen XY 307 vom 17.07.1998 5/6)

@M11
Schau mal was ich beim Googlen zu dem Fall "Jester" gefunden habe:

http://www.rmn-rechtsanwaelte.com/Publikation.38.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=39&cHash=e7a6afc0abb05ba0428d73b1cba57182

Gestern abend habe ich mir mal wieder alte XY-Filmfälle angesehen. Folgender Fall, eine Vergewaltigung/Mord an einem 10jährigen Mädchen, hat mich besonders erschüttert:

https://www.youtube.com/watch?v=E4wXdwBFwRo (Video: Aktenzeichen xy ungelöst 22.3.1996 5/6)

https://www.youtube.com/watch?v=5oHXsV1EHT8 (Video: Aktenzeichen xy ungelöst 22.3.1996 6/6)

Ich bin der Meinung, dass der Zeuge evtl. den Mord hätte verhindern können, in dem er umgekehrt und dem Mädchen gefolgt wäre. Was aber natürlich kein Vorwurf an den Zeugen sein soll.

In so einer Situation, mir kommt auf einem einsamen Feldweg, im dunkeln ein Kind entgegen und ich bin einige 100 Meter vorher an einem Auto vorbei gefahren in oder neben diesen befindet sich eine Person, hätte ich mein Auto gewendet und wäre die Strecke zurück gefahren um zu sehen, ob dass Kind dort unbeschadet vorbei kommt.

Natürlich kann man das aus jetziger Sicht immer sagen. Aber diese Situation wäre mir ehrlich gesagt nicht geheuer!

Hier noch ein Bericht über den Fall, 10 Jahre nach dem Mord:

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,353173,00.html (Archiv-Version vom 27.04.2005)

Scheinbar ist der Mord bis heute nicht gelöst.

@Deichgräfin
danke für deinen Artikel....warum xy nix von den verletzungen erzählt haben, die jester sicherlich gehabt hat ...
ist mir ein rätsel...für mich kam es so rüber, das er keine verletzungen hatte und darum man auch nicht wüßte warum er starb...
----------------
ja das mit dem mädchen ist übel...ich hätte auf jedenfall auch geschaut, ob das mädchen an dem roten auto vorbei fährt/kommt...gerade auch wen ich es kenne...in der haut des zeugen möchte ich nicht stecken...ich denke auch das mädchen könnte noch leben...