Es sind ja nur noch Knochen übrig, nach fast 30 Jahren, ich glaube nicht, dass man da noch viel bestimmen kann.Radagon schrieb:Gibt es eigentlich bereits eine Aussage zum Todeszeitpunkt?
Und welchen Sinn hat die Zerteilung z. B. bei Kristin Harder haben sollen? Ich halte es auch nicht für ausgeschlossen, dass sie in einem Haus / einer Wohnung getötet wurde.
Die einzigen Fälle die ich kenne, in denen das passiert ist, ist wenn die Leiche in der eigenen Wohnung war, und man keine Möglichkeit gesehen hat, sie unauffällig nach draussen zu schaffen. Oder eben ziemlich perverse Gründe, aber das ist äußerst selten
Meist sind es eher praktische Gründe.
Vielleicht sollen die Fälle in der Öffentlichkeit nicht vermischt werden, gerade wo man jetzt im Fall SE so viele neue Spuren hat. Da würde bei vielen was durcheinander geraten.
Das könnte ihr ja im Extremfall sogar Täterwissen sein. Ich meine jeden Zusammenhang mit einem anderen Fall. Ich glaube nicht, dass die Polizei so etwas an die Öffentlichkeit geben würde.
Entweder weil es ihm Spaß macht oder weil er die Leiche dann leichter transportieren kann z.B im unauffälligen Wanderrucksack.
Ich kenne den Fall Kristin Harder nur grob.
Karajana schrieb:
Das ist eine Abdeckplane/Malerplane. Die stammt aus dem Jahr des Verschwindens und dort war noch die erwähnte Wandfarbe dran. Das Klebeband daran ist entsprechend alt. Abdeckplanen sind ja recht groß (4x5 m), ich denke, die wirkt auf dem Bild an manchen Stellen nur so, als wäre etwas darin, weil sie stark zusammengedrückt/gebündelt wurde. Hinten links geht sie anscheinend noch weiter.
Verbrennen würde ich sie nicht zuhause. Da gibt es andere Möglichkeiten.Palio schrieb:Höchstens anderen im seiben Haushalt lebenden Personen.
Ich glaube nicht daran, dass er nach dem Oberschenkelfund zurück kam. Da hätte er ja wissen müssen, dass der Wald in Kürze auf links gedreht wird, und dann noch das Risiko eingehen an der Leiche frische Spuren zu hinterlassen?
Hätten die Ermittler dann nicht gezielt danach gefragt, wer seit 2020 Personen im oder am Wald gesehen hat?
Nun hast du's verraten.
Das war schon früher beim Versteck spielen so ud ist auch heute noch ein guter Tipp!
Dafür sieht mir das Klebeband echt zu neu aus.
In diese Ecke kommt ja angeblich kein Mensch, außer dem Mörder von Sonja Engelbrecht. Und oben am Weg werden wiederum zu viele andere Leute ganz einfach nur spazieren gehen. Soll man da jeden melden und Phantombilder anfertigen?
Warum nicht, wenn das seine tägliche Hundestrecke war, dann kann er doch mal eben schnell vom Weg abzweigen, wenn weit und breit keiner zu sehen ist? Guckt euch die Strecke ab Bild 60 an. Da ist es sehr einsam, im Wald bei der Felsspalte war man vor den Knochenfunden vermutlich immer ganz allein.
In verschiedenen Medien (z.B. Sat 1 Bayern, Süddeutsche Zeitung, Abendzeitung usw.) wird aber eine unserem roten Muster entsprechende blaue Decke gezeigt mit der Quellenangabe "Polizei" so daß man davon ausgehen kann, daß nun dort ein entsprechendes Muster vorliegt. Dieses ist aber nicht von uns.Quelle: https://deckenmuseum.blogspot.com/2023/03/aktenzeichen-xy-ungelost-sendung-vom_11.html?m=1
Selbst wenn er keinen Zeugen befürchten müsste, dann doch zumindest, dass er neue Spuren hinterlässt. Er wird sicher gehofft haben, dass die DNA nach der Zeit nicht mehr brauchbar ist.
Die Müdigkeit kann ja auch vorgetäuscht gewesen sein. Vielleicht war es ihr einfach zu langweilig mit den doch erheblich jüngeren Jungs und sie hatte keinen Bock auf telefonstreiche in irgendeiner Wohnung. Sie könnte ihren letzten Begleiter bewusst losgeworden sein wollen, um sich dann nochmal ins Nachtleben zu stürzen. Insofern könnte sie überall hin gegangen sein oder sich von allen möglichen bekannten abholen gelassen haben.
Also konnte er alles eingesammelt und jeu verpackt haben. Die alte Verpackung warf er zurück in die Spalte. Könnte es sein, dass das was wir hier sehen der untere Teil der ursprünglichen Verpackung war, also quasi der fussbereich? Und weil dieser Teil unbeschädigt ist sind die formen der füsse erhalten geblieben bzw würden später von der Polizei mit Füllmaterial ausgestopft?
Das Bündel löste sich durch die Einwirkung von Tieren und Mikroorganismen im Laufe der Zeit, der natürliche Zersetzungsprozess setzte ein. Ein Oberschenkelknochen wurde von Tieren verschleppt. Der Täter bekam den Fund mit und kehrte an die Ablagestelle zurück. Es führt kein Weg zu der Stelle, so dass er sich recht sicher sein konnte, dort mitten im Wald unbeobachtet agieren zu können. Die neu wirkende graue Plane und das ebenfalls neu wirkende Klebeband daran hätten dann erst zwei Jahre im Wald gelegen.
Und zeitlich planen hâtte er auch nicht können. Sie Polizei hätte sofort oder irgendwann später mit einem Großaufgebot zur Suche vor Ort sein können.
Zumindest damals war das bei den meisten Taxifahrern auch so im Guten noch eine echte Ehrensache bzgl. Nacht, Frauen und Mädchen.
Eine junge Frau läuft nachts durch die Stadt, letzte Tram längst abgefahren. Ein Taxi hält, der Fahrer fragt: "Brauchen Sie ein Taxi?", Antwort: "Eigentlich schon aber ich habe kein Geld mehr!" Taxifahrer: "Ich kann dich hier nicht so alleine laufen lassen, steig ein." oder "Wir können kurz an einer Bank anhalten." oder SE hat versprochen, dass sie zuhause schnell ins Haus rennt und Geld holt.
Nicht unbedingt. Man kann auch ohne Knochenbruch an inneren Verletzungen oder Hirnblutung sterben. Ein Mädchen aus meiner Schule ist halb unter einen LKW geraten und starb dann an Infektionen in Folge eines Milzrisses.
Taxifahrer, Polizisten, Zuhälter, Kneipenbesitzer und Barkeeper mit Feierabend, andere Nachtschwärmer,Drogendealer und Kunden, Freier, Handelsreisende usw.
Du meinst, er hat nach dem Fund des Knochens diese grauen Gebilde zusammen geklebt und den Ablageort damit ausgebessert?
