Entziehe ihnen Facebook und Co, dann schreien sie nach Menschenrechten :troll:hagen_hase schrieb:Ist trotzdem ein Illegitimes verweigern von menschenrechten.
Ich bezweifle, dass die Menschenrechte einen Schulbesuch garantieren. Schule ist nicht die einzige Bildungseinrichtung! Es ist nur eine relativ bequeme Bildungseinrichtung und wenn man sich eben durch sein Verhalten den Zugang zu dieser Bildungseinrichtung versperrt hat, dann ist das eben so.
ich habe aufgrundlage der diesem staat zugrunde liegenden ethik argumentiert. Das gesetze das anders sehen ist ein armutszeugnis für unsere politiker....shionoro schrieb:Du meintest doch, maßnahmen für nich tillegales handeln seien nicht zulässig.
Ja? welche gibts den die schüler während ihrer schulverweiszeit aufnehmen?
Bibliothek, Internet...
also sind wir schon wieder bei Mobber sind dumm, haben komplexe und vorallem kleine Eier...NothingM schrieb:Ich glaub du verstehst immer noch nicht von welchen Geiste Kind die meisten Mobber sind. Neben ihren Defizit ihre Komplexe durch das niedermachen anderer ausgleichen, sind sie herzlich wenig an Bildung und Beruf interessiert. Sie interessieren sich meist an das typische Alphagehabe a la "Wer ist coller?", "Scheiß Streber!", "Ich hab die meisten Likes, lol!". Ein Schulverweis tut ihnen herzlich wenig weh.
Nein tut es nicht... es gibt an Schulen z.b. keine trennung zwischen Exekutive und Judikative,
Ja klar, sind alle arme Unschuldslämmer und brauchen Verständnis.... Es hat bestimmt seine Berechtigung zu zehnt jmd auf Schulklo zu folgen, ihn nackt auszuziehen und misshandeln, das ganze aufnehmen und dann als coole Säue auf Facebook zu stellen. Ja... habt alle verständnis für den armen Mobber *kotz*
das deine äußerungen keinen bezug zu meinen haben ist dir klar oder?
Doch weil bei denen Beiträge man stark herausliest, dass es ein Unding sei solchen Leuten Konsequenzen zu zeigen und jeder Hauch einer Grenze ihre Menschenwürde verletzt, ganz gleich dass sie schon selbst zuvor die menschwürde ihrer Opfer verletzt haben (sei psychisch oder körperlich)
du hast etwas zitiert und bist dann auf das zitierte nicht eingegangen.
Das sind gleich mehrere straftaten und absolut kein fall für die schule sondern für die Polizei.
wie widerspricht das dem von mir gesagtem?
Ich bin sehr wohl darauf eingegangen und dass du nicht erklärst, warum man Rücksicht auf den "armen Mobber" nehmen solle, zeigt eher, dass es bei dir ein wenig mit Argumenten harpert ;)
du versuchst einzig und allein mich zu diffamieren, da du meinen standpunkt ablehnst, aber keine argumente dafür hast.
Eine Schule ist dafür da die Menschen aufs Leben vorzubereiten und das soziale Miteinander zu trainieren. Wenn spätestens ab der Schulzeit Jugendlichen nicht begebracht wird, dass solche Taten mit Strafen einhergehen, wird der nächste Schritt dann die krimminelle Laufbahn sein, weil der Jugendliche sich denkt: Wenn ich schon da durchkomme, kann ich ja immer weitergehen!
Du verstehst nichtmal ansatzweise was andere schreiben und versuchst wirklich mir zu sagen das ich keine argumente habe?
Das sind schwere straftaten die du da als beispielgebracht hast...
Ja, schon, weil es damit komplett auf unseren grundsätzen beruht.ich habe schon ein beispiel gebracht wie es das eben nicht tut.
Du weichst mir aus. Nochmal: Wieso soll man auf Mobber Rücksicht nehmen? Beantworte endlich die Frage.
Die sind angelehnt an Fällen, die tatsächlich stattgefunden haben und sich deshalb ins Extreme gesteigert haben, weil die Schule zu lang untätig war und nicht konsequent eingriff.
wieso soll ich ne frage beantworten die du nur stellst weil du nicht in der Lage bist dinge zu verstehen?
