Der Käfer in der Schüssel
10.07.2006 um 23:03so meitne ich es @ Ilian ^^
Anzeige
Der Käfer in der Schüssel
59 Beiträge ▪ Schlüsselwörter:
Philosophie, Käfer ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
Der Käfer in der Schüssel
10.07.2006 um 23:07@Ilian
Im Grunde ja, aber dennoch wurden viele Sachen durch Forschung bestätigt,die man am Anfang nur geglaubt hatte.
Normalerweise will man, wenn man etwasglaubt, auch nachforschen, was da dran ist - so kenne ich es zumindest von mir.
Aber z.b. religiöse Fanatiker sind da anders, ihr Gott "existiert" halt und wenneiner danach forschen will, ist er ein Ketzer.
Im Grunde ja, aber dennoch wurden viele Sachen durch Forschung bestätigt,die man am Anfang nur geglaubt hatte.
Normalerweise will man, wenn man etwasglaubt, auch nachforschen, was da dran ist - so kenne ich es zumindest von mir.
Aber z.b. religiöse Fanatiker sind da anders, ihr Gott "existiert" halt und wenneiner danach forschen will, ist er ein Ketzer.
Der Käfer in der Schüssel
10.07.2006 um 23:08Ich möchte gerne mal nach diesem Buddha Boy vorschen...
Ilian
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2005Unterstützer
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Der Käfer in der Schüssel
10.07.2006 um 23:33Und ich nach Gott...:D
Buddha war immerhin existent.^^
Aberz.b. religiöse Fanatiker sind da anders, ihr Gott "existiert" halt und wenn einer danachforschen will, ist er ein Ketzer.
Selbst Schuld, wenn man es vorzieht, dummzu sterben, vom Glauben verblendet.
Glauben heißt nicht wissen. <:
Buddha war immerhin existent.^^
Aberz.b. religiöse Fanatiker sind da anders, ihr Gott "existiert" halt und wenn einer danachforschen will, ist er ein Ketzer.
Selbst Schuld, wenn man es vorzieht, dummzu sterben, vom Glauben verblendet.
Glauben heißt nicht wissen. <:
Der Käfer in der Schüssel
10.07.2006 um 23:35Buddha war immerhin existent.^^
Ach ja? Hast du ihn gesehen?
Ach ja? Hast du ihn gesehen?
Ilian
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2005Unterstützer
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Der Käfer in der Schüssel
10.07.2006 um 23:38Nein, doch es gibt glaubwürdige Unterlagen für Siddhartha Gautamas Existenz. ;)
Hastdu denn Gott gesehen? ;)
Ich glaube kaum...
Hastdu denn Gott gesehen? ;)
Ich glaube kaum...
Der Käfer in der Schüssel
10.07.2006 um 23:42nach zu vielen Dorgen könnte der Hudn glatt als Gott durchgehen !
Der Käfer in der Schüssel
10.07.2006 um 23:42Es gibt irgendwelche verschwommene Unterlagen über einen Mann (oder Frau?), der vor 3000Jahren erkannt hat, dass im Leben nicht immer alles so läuft, wie man es gerne hätte undder gehbehindert war und deshalb viel rumsass und meditierte.
Ilian
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2005Unterstützer
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Der Käfer in der Schüssel
11.07.2006 um 00:00Ich frage mich, welche Probleme du denn hast...
Naja, man weis ja nie, vllt eetwasfanatisch veranlagt, gibt es eben, geblendet, von nicht beweisbarem Gott-Schund. Selbstwohl das beste haben, und alles andere abwerten, so lässts sich doch schön leben. :X
Nächstenliebe. *hust* :D
Naja, man weis ja nie, vllt eetwasfanatisch veranlagt, gibt es eben, geblendet, von nicht beweisbarem Gott-Schund. Selbstwohl das beste haben, und alles andere abwerten, so lässts sich doch schön leben. :X
Nächstenliebe. *hust* :D
Der Käfer in der Schüssel
11.07.2006 um 00:14Was hust?
Ich liebe meinen nächsten... meinen nächsten Christen!
Ich liebe meinen nächsten... meinen nächsten Christen!
Der Käfer in der Schüssel
11.07.2006 um 07:19... und mein Beitrag blieb wieder mal unentdeckt :(
Ilian
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2005Unterstützer
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Der Käfer in der Schüssel
11.07.2006 um 09:58Aber nur Christen...
Nana, dumme Einstellung.^^
Nana, dumme Einstellung.^^
Der Käfer in der Schüssel
11.07.2006 um 10:04@Tahira
>>Vielleicht sitzt der andere Käfer selbst in einer Schüsselund weiss es nur nicht.
Jeder sitzt in einer Schüssel , sonst wäre ernicht mehr hier.
Die Schüsseln sind nur unterschiedlich groß.
>>Vielleicht sitzt der andere Käfer selbst in einer Schüsselund weiss es nur nicht.
Jeder sitzt in einer Schüssel , sonst wäre ernicht mehr hier.
Die Schüsseln sind nur unterschiedlich groß.
Der Käfer in der Schüssel
11.07.2006 um 10:05@ Tahiri - sorry! ;)
Der Käfer in der Schüssel
11.07.2006 um 11:12"Na ja, die Geschichte kann ich für ganz gut nachvollziehen, zumal es mir selbst auch oftso scheint, als könnte ich nicht ausbrechen, weil ich selbst das grösste Hindernis bin."
Vielleicht solltest du dir dann mal Gedanken machen, vor was du Angst hast?
Es gibt doch nichts, was weniger bereichernd ist, als der olle Alltagstrott...
Vielleicht solltest du dir dann mal Gedanken machen, vor was du Angst hast?
Es gibt doch nichts, was weniger bereichernd ist, als der olle Alltagstrott...
Der Käfer in der Schüssel
11.07.2006 um 11:46Höchst ignorantes Verhalten des Käfers... Nunja passt sicherlich zu vielen Leuten hier imForum, aber auch insgesamt auf der Welt.
Leute, die glauben, dass schon allesentdeckt wurde und dass wir die Krone der Schöpfung sind.
Leute, die glauben, dass schon allesentdeckt wurde und dass wir die Krone der Schöpfung sind.
Der Käfer in der Schüssel
11.07.2006 um 13:00@ Foso: Alltagstrott soll bereichernd sein?! Wohl eher das Gegenteil...
Man wird wohlstumpf...
Ich glaube nicht, dass es mit Angst zu tun hat; zumindest nicht beimir. Es ist vielleicht eher das Respekt haben vor etwas, was ungewohnt scheint...ausbrechen könnte ich wahrscheinlich schon, aber die Folgen wären dann wohl dochgravierender, so dass ich lieber im Trott bleibe.
Man wird wohlstumpf...
Ich glaube nicht, dass es mit Angst zu tun hat; zumindest nicht beimir. Es ist vielleicht eher das Respekt haben vor etwas, was ungewohnt scheint...ausbrechen könnte ich wahrscheinlich schon, aber die Folgen wären dann wohl dochgravierender, so dass ich lieber im Trott bleibe.
Der Käfer in der Schüssel
12.07.2006 um 02:29Der Käfer in der Schüssel ist sich halt absolut sicher, dass nur das existiert,was er kennt und kennengelernt hat, somit verabsolutiert er die Schüssel als das All-Eineund schliesst alles andere als nicht existent aus. Die ihm bekannte Schüssel ist seinEreignishorizont.
Das wirklich Absolute ist jedoch das Allumfassende (nicht nurdas, was man kennt), das Alles-Vereinende. Das Absolutistische ist das Ausschliessende,das Alles-andere-Verneinende, in praktischer Konsequenz das Alles-andere-Bekämpfende.
Wahrhaft Absolutes - und `absolut Wahres` - kann man/frau daran erkennen, daß esallumfassend ist und alles Relative in sich vereinigt. Das ist das Hauptkriterium für dieUnterscheidung zwischen absoluter Wahrheit und absolutistischer Halbwahrheit.
In alten heiligen Schriften wird als Warnung darauf hingewiesen, dass dasAbsolutistische eine Macht ist, die "die ganze Welt täuscht". Man kann sie zum Beispieldaran erkennen, daß sie sich als hilfreich und menschenfreundlich darstellt, das Annehmender sogenannten Hilfen jedoch zum Obligatorium macht!
Wenn der Kurs der heutigenZivilisation nicht geändert wird, könnte diese jetzt schon erkennbare Tendenz imExtremfall apokalyptische Ausmaße annehmen: monopolisierter Finanzmarkt, totalitäre`Gesundheitsgesetze`, Zwangsimpfungen, bargeldloser Zahlungsverkehr, irreführendeFührergestalten, alleinige hochpreisung der Materie etc etc... Sollte es jedoch so weitkommen, werden bestimmt nicht alle Menschen (oder meinetwegen auch Käfer ;) ) dieseSegnungen annehmen wollen und spätestens dann wird sich zeigen, wie gerecht, solidarischund tolerant ein System wirklich ist.
Das Absolutistische, eben weil es nicht absolutist, kann nicht alles Relative in sich vereinen und muß sich durch das Verbieten bzw.Bekämpfen aller `anderen` als absolut aufspielen (das kennen wir auch teilweise ausdiesem Forum ;) ) - was letztendlich scheitern muss und wird. Es ist immerwidernatürlich, sich als etwas ausgeben zu wollen, was man in Wirklichkeit nicht ist.
Das wirklich Absolute ist jedoch das Allumfassende (nicht nurdas, was man kennt), das Alles-Vereinende. Das Absolutistische ist das Ausschliessende,das Alles-andere-Verneinende, in praktischer Konsequenz das Alles-andere-Bekämpfende.
Wahrhaft Absolutes - und `absolut Wahres` - kann man/frau daran erkennen, daß esallumfassend ist und alles Relative in sich vereinigt. Das ist das Hauptkriterium für dieUnterscheidung zwischen absoluter Wahrheit und absolutistischer Halbwahrheit.
In alten heiligen Schriften wird als Warnung darauf hingewiesen, dass dasAbsolutistische eine Macht ist, die "die ganze Welt täuscht". Man kann sie zum Beispieldaran erkennen, daß sie sich als hilfreich und menschenfreundlich darstellt, das Annehmender sogenannten Hilfen jedoch zum Obligatorium macht!
Wenn der Kurs der heutigenZivilisation nicht geändert wird, könnte diese jetzt schon erkennbare Tendenz imExtremfall apokalyptische Ausmaße annehmen: monopolisierter Finanzmarkt, totalitäre`Gesundheitsgesetze`, Zwangsimpfungen, bargeldloser Zahlungsverkehr, irreführendeFührergestalten, alleinige hochpreisung der Materie etc etc... Sollte es jedoch so weitkommen, werden bestimmt nicht alle Menschen (oder meinetwegen auch Käfer ;) ) dieseSegnungen annehmen wollen und spätestens dann wird sich zeigen, wie gerecht, solidarischund tolerant ein System wirklich ist.
Das Absolutistische, eben weil es nicht absolutist, kann nicht alles Relative in sich vereinen und muß sich durch das Verbieten bzw.Bekämpfen aller `anderen` als absolut aufspielen (das kennen wir auch teilweise ausdiesem Forum ;) ) - was letztendlich scheitern muss und wird. Es ist immerwidernatürlich, sich als etwas ausgeben zu wollen, was man in Wirklichkeit nicht ist.
Anzeige
Ähnliche Diskussionen
Themen
Beiträge
Letzte Antwort
132
Menschen: Warum ist bei Menschen immer „alles in Ordnung“, wenn man fragt?
Menschen, 298 Beiträge, am 17.11.2022 von Laura_Maelle
298
143
Menschen: Wie lange wird die Demokratie noch existieren?
Menschen, 30 Beiträge, am 25.05.2020 von Bettman
30
73
Ähnliche Diskussionen