21 Tote bei Loveparade

@li.wood

Finde ich ein wenig hoch gepokert. Eher kann ich mir vorstellen, dass es dem Veranstalter schlichtweg egal war, ob es Personenschaeden gibt.

@DonFungi

DonFungi schrieb: Es war eigentlich ihre Aufgabe dies zu verhindern

aber getan haben sies nicht. im gegenteil die haben am samstag morgen um 09:00 die genehmigung unterzeichnet.

..dann schaut euch doch mal die fotos in der heutigen Blöd an.
http://bilder.bild.de/BILD/Home/2010/07/28/b-loveparade-eingesperrt-wie-tiere__17135840-1.jpg

@Cathryn

So betroffen wie der Veranstalter war glaube ich es nicht das es ihm egal war.

Sonst wird immer über die BILD-Zeitung und deren Leser gelacht aber solche Beiträge die offensichtlich reißerisch formuliert werden zwecks Quote finden dann doch großen anklang.

@NoSilence

Hinterher vielleicht nicht, aber wenn es ihm in erster Linie nicht egal gewesen waere, haette er doch sicher mehr Wert auf die Sicherheit gelegt ...

@Cathryn

Man rechnet ja im Vorfeld nicht damit, dass ihm ausgerechnet das passieren kann. Immer nur den anderen passieren Tote auf den Veranstaltungen. Das Denken müsste mal aus allen Köpfen.

@Cathryn

Cathryn schrieb: Eher kann ich mir vorstellen, dass es dem Veranstalter schlichtweg egal war, ob es Personenschaeden gibt

da stimm ich dir zu. dem war alles egal.

@EC145

Naja, alles war ihm sicher nicht egal. Er war eben in einer bloeden Situation: Loveparade, Kulturhauptstadt 2010, musste die WM-Veranstaltungen toppen, durfte nicht zu teuer werden bzw. mehr einspielen als es kostete, usw.

Klar, dass man da auch Abstriche machen muss, aber dann doch lieber ein DJ weniger und ein Float weniger und fuer das Geld dann die noetige Sicherheit. Man hat an der falschen Stelle gespart.

Ausserdem kann ich mir vorstellen, dass jeder Besucher ohne weiteres bereit gewesen waere, ein paar Euros Eintritt zu zahlen ... damit haette man auch Kosten decken koennen und vor allem: wenn es einen Einlass mit Kartenverkauf gegeben haette, waere der Einlass geregelter abgelaufen und die Katastrophe haette verhindert werden koennen.

Ich denke nicht das es egal war, eher lief es im Namen der guten Hoffnung mit dem Gedanken es werde nichts aussergewöhnliches geschehen.

@Cathryn
du hast recht mit dem was du geschrieben hast. aber top sereös war die sache bei leibe nicht.

sie haben die zäune mit stahlschellen zusammen gehalten....
nicht mit kabelbindern...NO WAY OUT......

@MrsDizz

MrsDizz schrieb:stahlschellen

sind bei uns in der schweiz verboten um zäune zusammen zuhalten

die wollten die stadtkasse aufpeppen um jeden preis....
da krieg ich wut...

am besten veranstalten wir ne HateParade...gegen kommerzkack

EC145 schrieb:sind bei uns in der schweiz verboten um zäune zusammen zuhalten

Ja zum Glück.. Das ist auch mehr als bedenklich wenn man die Zäune damit zusammenhält und einem so jede Möglichkeit nimmt im Notfall die Zäune umzureissen.

@MrsDizz

MrsDizz schrieb:die wollten die stadtkasse aufpeppen um jeden preis...

Jo, das Märchen von der Golddukaten scheißenden LP wird wohl nie sterben. Dazu passt es zu gut iins Freund/Feind Schema. Möchte aber doch mal wissen wieviel die Stadt die LP den nun gekostet hat.

ich bin freund der LP und sag dir 1.4 millionen leute lassen mehr geld in der stadt als du denkst.....

@Cathryn

Cathryn schrieb:Kein serioeser Sicherheitsdienstleister haette diesen Job mit 150 (!) Mann Personal, ohne Ausbildung ab Fachkraft fuer Schutz und Sicherheit angenommen.

Ich glaube auch nicht dass Herr Schaller dort nur 150 Leute hatte. 150 waren für den Tunnelbereich vorgesehen

@MrsDizz

Die Veranstaltung sollte für dich also möglichst kostenlos sein, natürlich mit dem besten Sicherheitspersonal, die selbstverständlich nix kosten dürfen, quasi ehrenamtlich arbeiten, weil sie kein Geld brauchen um ihre Familien zu ernähren.
Und die Lebensmittel und die Getränke wachsen wie bei dem Coca Cola Spot aus dem Boden?