Nemon schrieb:Bislang hat sich doch immer alles dieser Art bei näherer Betrachtung in Nichts aufgelöst - oder es werden gravierende methodische Fehler im Design offenkundig. Z. B. damals mal, Name fällt mir nicht mehr ein, Kinder erhalten im Studien-Interview Suggestivfragen zu vorigen Leben (oder so in der Art).
Bislang war das auch immer die "Ausrede" das nichts dran sein soll, weil mit "cold reading" und eben "Suggestivfragen" in anderen Fällen auch schonmal Ergebnisse erzielt wurden. Klar gibt es Scharlatane und psychologische Tricks, weshalb muss man aber davon ausgehen, dass deshalb jeder ein Scharlatan ist, oder ein legitimes Medium (vorausgesetzt sowas gibt es), sich nicht irren kann und immer recht haben muss?
Aus meiner Sicht ist es nicht so , dass alle Informationen aus dem "Jenseits", wie sie teilweise beschrieben werden, zweifelsfrei den oben gennannten Ursachen zugeordnet werden können. "Beweis" ist ein dehnbarer Begriff, so kann es für mich persönliche einen Beweis darstellen wenn ich etwas direkt sehe oder erlebe für den anderen bleibt es aber nur eine Anekdote.
@Alita Im ersten Satz des Videos sagt Lazar "Wir können auf jeden fall mit Bestimmtheit sagen, mit grosser Evidenz, das Bewusstsein überlebt den physischen Körper". Was den Titel dieser Diskussion betrifft, von einem Beweis im Sinne von "unumstösslich" wird hier nicht gesprochen, sondern von starken Hinweisen welche die Hypothese unterstützen sollen. Die empirische Studie ist gemäss den Aussagen von Lazar ja auch noch nicht zu Ende, sondern läuft nebenbei weiter, um zu schauen ob sich die bisherigen Erkenntnisse bestätigen lassen.