Gedächtnis der Materie

okay hat nichts mit psi archäologie zu tun, aber das thema heist das Gedächtnisder
Materie, und jede information ist doch hilfreich (Wasser ist auch Materie)

Na, dann noch viel Erfolg! :)

@aniki

DAfür einen plausiblen Nachweis zu verlangen ist scheint mir ebensosinnvoll wie für Gott oder Seele einen plausiblen Nachweis zu verlangen. Plausibel -immer im Wissenschaftlichen Sinne. Aber wie die schöne Geschichte vom "Netz desPhysikers" aufzeigt ist physikalische Erkenntnis eben auch nicht alles!

Giltauch fürs "Handauflegen" ....

p.s.:

"Das Netz des Physikers"

...ist erkenntnistheoretisch zu verstehen. Er bezieht sich auf eine Parabel desenglischen Astrophysikers Sir Arthur Eddington. Danach gleicht der herrschende Typ desNaturwissenschaftlers einem Fischer, der nach wiederholtem Auswerfen seiner Netze undgewissenhafter Sichtung des Fanges zu der Schlußfolgerung gelangt, daß alle Fische größerals fünf Zentimeter sind. Auf den Einwand, daß die Maschenweite seines Netzes eben nurfünf Zentimeter betrage, antwortet er: "Was ich mit meinem Netz nicht fangen kann, liegtprinzipiell außerhalb fischkundlichen Wissens." Dieser Fischer ist nämlich eine Karikaturdes neopositivistischen Wissenschaftsverständnisses und argumentiert deshalb wieWittgenstein oder Popper.

Jafrael, sorry, aber ich glaub trotzdem nicht jedem Scharlatan, wenn der mir nichtglaubhaft verklickern kann, WARUM es so sein könnte wie er es darstellt... ;)

JA JA, unser Rationaldetektor, ist oft hinderlich um unseren Geist für neues zu öffnen

Irrtum, der Geist IST offen für Neues. Oder was glaubst du, warum hier und da und überallso eifrig geforscht wird? Das heißt jedoch nicht, jedem dahergelaufenen Schwätzeraufsitzen zu müssen...

Ich meine unser rationeler Verstand befehliegt unsere Ansichts.
Also Ich glaube dasdem Edmund Stoibers Geist nicht offen für neues ist weil er natürlich auch in einentsprechendes Umfeld geboren wurde, dies beeinflusste sein rationeles Denken undbehindert ihn in seinen Ansichten.

Erstens ist das offtopic und zweitens ausgemachter Blödsinn.

dieses komische gefühl wenn man an uralten ruinen steht oder an stellen wo tragischedinge passiert sind...das empfinden menschen verschieden stark..ich hab mal gelesen dasssowas von elektornen übertragen wird..also ein elektron dass zB vor jahrhunderten mal andem besagten ort rummgeaschwirrt ist hat informationen aufgenommen und durch die zeit mitsich transportiert...wenn nun dieses elektronen wie auch immer mit einem in kontaktkommen(berührung,einatmen usw) kann eine informations übertragung stattfinden...sobekommt man diese gefühl dann dass hier etwas vorgefallen ist..je stärker das ereignisdesto intensiver der informationsfluss..so werden auch dejavus erklärt,weil elektronendurch die zeit vor und zurückfliegen können... fragt mich nicht welches buch das war :)ist ne weile her

Der Hauptbahnhof in München........... :D

Letzte Woche, mache ich so im Gedankeneinen Köpper in die Sonne hinein, ein eleganter Sprung, mit Überlichtgeschwindigkeit, ichhabe ja sonst nix zu tun. Auf einmal taucht dieser Bericht auf:"Sonneneruption mit derStärke X9 registriert"... Ja leck mch am Arsch habe ich gedacht, dat kann docch wohl nichangehen!"

Wisst Ihr, fuzzy nimmt ein Sonnenbad, und dann solche Bilder^^



Gibt´s jagarnicht. Ich bin begeistert! :D

Ich halte das für eine falsche Interpretation, dass Materie ein Gedächtnis hätte. Es istletztlich das Individuum, das agiert und assoziiert, nicht die Materie.

@geraldo

Was macht einem denn erst zu einem Individium (schreckliches Wort) :D

Der Hauptbahnhof, das ist ne Gaudi!, vom Stoiber!^^

Aber "Der gedanklicheSprung" , der ist schon Real!!

Das "Gedächtnis der Materie" kenne ich nur im Zusammenhang mit bestimmten Kunststoffen,die, egal, wie sie verformt wurden, ihre alte Form wieder annehmen. Das sich mein Haus anseine Vorbewohner erinnert, mein Gebrauchtwagen an seine Vorfahrer, halte ich fürausgemachten Blödsinn.

Denke wir sind da gedanklich abgeschweift

Da hatta Recht, denke nicht das man da mit naturwissenschaftlichen Begebenheitenargumentieren kann, wie z.B. Elektronen.
Aber wenn man es schon versucht, dann dochbitte nicht so stümperhaft, Elektronen schwirren doch überall herum, da müssten wir dochständig irgendwelche Flashs haben...
könnte auch ganz lustig sein ^^

Ja, wenn ich hier so lese, kriege ich regelmäßig Lachflashs. Wird wohl auch an denElektronen liegen... :D

ihr vögel..habs ja auch nur gelesen,muss ja nicht wahr sein...aber besser als nix .tztz
wer von euch war den mal an mystischen stellen auf dieser erde und hat dieses gefühlüberhaupt gehabt??

@heronaa:
Ich war an "mystischen Stellen", wie Auschwitz und Hiroshima. Wo, wennnicht da, hätte ich etwas vom Gedächtnis der Materie spüren müssen.
Meine Güte,nichts ist so abwegig, als das es nicht doch noch Anhänger fände.