Gibt es nun Nessie?
03.01.2010 um 14:34Anzeige
Ich frag mich immer gibt es jetzt nessi oder nicht? Diese Frage geht mir immer durch den kopf! Was meint ihr also auf was würdet denn ihr tippen? Ja oder doch lieber Nein?????Na klar gibt es mich! Was für ne Frage!
Nessi96 schrieb:Es schwimmt etwas dem Computer Unbekanntes im See unten. Der See ist sehr torfhaltig, weswegen man nicht feststellen kann, ob es bloß Torfklumpen sind oder gar ein Tier.Seriöse Quelle bitte? Ich hoffe für die Wissenschaft, dass es doch möglich sein sollte zu unterscheiden ob etwas Torf oder ein Lebewesen ist.
Fracturner schrieb:Wozu noch einen neuen Thread aufmachen?Nach mehr als 10 Jahren erscheint diese Frage in der Tat berechtigt und sollte mit oberster Dringlichkeitsstufe an die Verantwortlichen weitergeleitet werden!
Fracturner schrieb am 27.04.2015:Seriöse Quelle bitte?Das habe ich neulich irgendwann im Fernsehen gesehen und ich habe keine Lust, beim Fernsehsender anzurufen und alle möglichen Sendungen nachzufragen, die ich gesehen haben könnte, um darin Denjenigen, der die von mir rezitierten Äußerungen getätigt hat, zu verifizieren.
Fracturner schrieb am 27.04.2015: Ich hoffe für die Wissenschaft, dass es doch möglich sein sollte zu unterscheiden ob etwas Torf oder ein Lebewesen ist.Offenbar ja nicht, sonst hätte der gute Mann ja nicht mit der neusten Technik diese Untersuchungen durchgeführt und solche ernüchternden Ergebnisse erzielt.
skagerak schrieb:Es ist lediglich ein Mythos der erhalten wird damit der Tourismus erhalten bleibt.Das trifft mMn auf viele Mysterybereiche zu.
Nessi96 schrieb:Das habe ich neulich irgendwann im Fernsehen gesehen und ich habe keine Lust, beim Fernsehsender anzurufen und alle möglichen Sendungen nachzufragen, die ich gesehen haben könnte, um darin Denjenigen, der die von mir rezitierten Äußerungen getätigt hat, zu verifizieren.Ernsthaft? Ich frag dich nach einer seriösen Quelle und du kommst mir mit "irgendwo im Fernsehen"? Möchten wir uns jetzt noch bitte über Acient Aliens und UFO-Dokus unterhalten? Ich mein, schließlich läuft das im TV und ich kann das als seriöse Quelle angeben.
Nessi96 schrieb:Offenbar ja nicht, sonst hätte der gute Mann ja nicht mit der neusten Technik diese Untersuchungen durchgeführt und solche ernüchternden Ergebnisse erzielt.Also, da du ja nicht weißt wie dieser seriöse gute Mann, ich schätze mal mindestens Professor, heißt, sagt dieser Satz für mich ungefähr nichts aus.
Im Juli 2003 sprach BBC von einer ausführlichen Untersuchung von Loch Ness, die von einem BBC-Team mit 600 Sonarstrahlen durchgeführt wurde, das aber keine Spur eines „Seemonsters“ fand.Ja, die BBC. Kann man denken was man will davon, allerdings hätten die mehr davon gehabt "Nessi" zu finden, als nicht. Promotion, Dokus und Verträge mit den Ortsansässigen, um nur 3 zu nennen. Dazu ist meine Frage was wohl die BBC für ein Budget haben und was wohl ein unbekannter Mann aus einer unbekannten Doku an Kohlen zur Verfügung hat?
Nessie hat mittlerweile ein echtes Gespür für touristische Flauten. Sobald das Interesse an ihm nachlässt und weniger Touristen in die dortigen Highlands pilgern, tauchen plötzlich neue Bilder, Ton- oder gar Filmaufnahmen auf.
Fracturner schrieb:wie viele davon komplette Spinner sind.Hauptsache, die können ihre Patienten nach bestem Wissen und Gewissen behandeln.
Fracturner schrieb:Die Leute dort LEBEN davon. Ohne "Nessi" säßen wahrscheinlich etliche auf der StraßeWas du nicht sagst. Natürlich leben die davon. Trotzdem konnte nicht vollständig ausgeschlossen werden, dass es Nessie gibt. Was meinst du, wie viele Menschen von Harry Potter leben und daraus Profit schlagen? Gut, war jetzt ein ungünstig gewähltes Beispiel, ist im Groben aber Dasselbe. Menschen nutzen halt jede Gelegenheit, um ihren Nutzen daraus zu ziehen.
Fracturner schrieb:Daher brauchen die sone "Wissenschaftler" die es einigen Leuten, unter anderem dir, verkaufen, dass Nessi halt da doch irgendwie sein kann.Unterstelle mir doch bitte nicht, ich sei leichtgläubig. Nur, weil einige Leute sagen, es gäbe Dasunddas, muss ich noch längst nicht daran glauben. Wollte mit meinen Posts lediglich ausdrücken, dass niemand genau sagen kann, was (Nessie, Moosklumpen, weiß der Geier) sich unter der Wasseroberfläche befindet. Ich war noch nie an oder in Loch Ness und kann daher nicht mit irgendwelchen Verifizierungen glänzen, tut mir Leid.
Fracturner schrieb:Und entschuldige, aber die Existenz von Gott oder von Aliens setz ich mal nicht auf die gleiche Stufe wie die Suche nach nem angeblichen Tier und einem überschaubaren Gebiet.Aus Gott und angeblichen Alien-Existenzen und "Ufo-Sichtungen" wird ebensoviel Profit geschlagen wie aus Nessie, wage ich mal ganz frech zu behaupten. Außerdem kann die moderne Wissenschaft weder Antworten über Gott und Aliens, noch Antworten bezüglich Nessie geben. Für mich ist es derselbe Sachverhalt. Aber das ist wohl Ansichtssache.
Fracturner schrieb:Ob es Gott gibt ist eine rein subjektiv beantwortbare Frage und außerirdisches Leben wirds mit Sicherheit irgendwo geben.Da stimme ich dir allerdings zu, denn genau das war ja die Hauptaussage meiner Posts.
Nessi96 schrieb: Wollte mit meinen Posts lediglich ausdrücken, dass niemand genau sagen kann, was (Nessie, Moosklumpen, weiß der Geier) sich unter der Wasseroberfläche befindet.naja doch. Die Fischer und einige Forscher wissen ja, welche Fische und sonstigen Tiere und welcher Untergrund sich im Loch Ness befindet.
Nessi96 schrieb:Außerdem kann die moderne Wissenschaft weder Antworten über Gott und Aliens, noch Antworten bezüglich Nessie geben.Naja doch. Da man weiß, welche Tiere in dem See leben, und welche sonstige Lebensbedingung der See bietet, kann daraus schon die Antwort gegeben werden, dass ein großes Tier dort nicht wirklich gedeihen würde.
Nessi96 schrieb:Da hast du Recht, aber vielleicht ist Nessie ja ganz klein?:) das wäre klasse. Stell ich mir irgendwie süß vor, so ein kleines Seeungeheuerchen.