Ungeklärter Mordfall Frauke Liebs (2006 Paderborn)
02.07.2014 um 15:58Anzeige
PADERBORN: Liebs-Fahndung im FernsehenZu diesem Zeitpunkt war die Hoffnung offenbar nicht mehr sehr groß. Man hat alle Hoffnung auf Aktenzeichen XY gesetzt.
Aktenzeichen XY greift den Fall der Vermissten auf
Wo ist sie?
Mit diesem Foto sucht die Polizei nach Frauke Liebs.
(FOTO: KRATO)
Paderborn/Minden (hko). Seit dem 20. Juni wird die 21-jährige Frauke Liebs aus Paderborn vermisst. Für ihre Mutter Ingrid scheint es, "als würde es ein ungelöster Fall bleiben". Damit es anders kommt, wird er in der ZDF-Sendung "Aktenzeichen XY . . . ungelöst" aufgegriffen.
Sendetermin ist voraussichtlich im November, so Ina-Maria Reiz von der Münchner Produktionsfirma Securitel. Dann wird die Akte Liebs der Öffentlichkeit präsentiert. "Wir haben überlegt, was wir noch tun können", sagt Michael Biermann von der Polizei Paderborn, "parallel ist die Redaktion auf uns zugekommen und hatte Interesse. Ingrid Liebs hofft, "dass es irgendwann eine Spur gibt". Ihre Familie, Freunde und Polizei hätten alles versucht, um Frauke zu finden.
Dokumentation:
-> Frauke Liebs spurlos verschwunden
[ document info ]
Copyright © Neue Westfälische 2006
Dokument erstellt am 04.09.2006 um 18:15:21 Uhr
Erscheinungsdatum 05.09.2006 | Ausgabe: POLITIK | Seite: 01
Brem1211 schrieb:Oder man kam einfach nicht dazu die Verbindung zwischen den beiden,
Dann hätte Sie zumindest eine Freundin/Schwester/Mutter eingeweiht, wenn Sie frisch verliebt wäre, oder wie siehst du das!?
@Blue_Jasmine
schrieb :
Die Diskussion bringt hier nichts. Die hatten wir jetzt fast jeden Tag. Scheinbar wird hier davon ausgegangen, dass tatsächlich niemand diesen Typen kannte oder je was von ihm gehört hat. Andersherum sieht es genauso aus. Scheinbar hat auch niemand aus dem Umfeld des Typen etwas von Frauke mitbekommen, noch scheint jemand gesehen zu haben, wie die beiden sich kennen gelernt haben oder sonst wie Zeit miteinander verbracht haben. Ein gänzlich Unbekannter halt.
Ist halt die Frage, wie wahrscheinlich das ist.
StarSheriff schrieb:Ist es eigentlich handwerklich leicht machbar, eine erwachsene Leiche alleine umzukleiden? Also das man nur zum Endsorgen der Leiche wieder die alte Kleidung eingewechselt hat.Das Problem ist nicht die Aufgabe an sich, die Leiche irgendwohin zu schaffen, sondern m. M.
Malinka schrieb:Oder man kam einfach nicht dazu die Verbindung zwischen den beiden,Hatte vor kurzem auch jemanden kennengelernt, so im realen Leben, in einem Cafe, die mich dann öfters zu Hause besucht hat.
weil es außenstehenden nicht wirklich klar wurde.
Ich kann mir sogar vorstellen, dass man die beiden auch schon mal
zusammen eine Unterhaltung führen, oder einen Kaffee trinken gesehen hat, ohne daraus
zu schließen, dass DIES der spätere, eigentliche Täter sein könnte.
Ich für meinen Teil kenne viele Personen, die mein engerer Kreis nicht kennt.
Mit diesen Personen trifft man sich auch und dann wird bei einer Erzählung über
das Treffen nur der Name genannt.
z3001x schrieb: Und so Kontakte gibt's ja. Bei der Unmenge von Kontakten die Frauke wohl hatte, ist es jetzt nicht ganz undenkbar, dass gerade die nicht so gut greifbaren Bekanntschaften gar nicht ermittelt und befragt werden konnten.Bei den Internet Kontakten sprach Herr Östermann so weit ich mich
Malinka schrieb:Oder man kam einfach nicht dazu die Verbindung zwischen den beiden,Danke. Genau das versuche ich die ganze Zeit im Hauptthread zu erklären.
weil es außenstehenden nicht wirklich klar wurde.
Ich kann mir sogar vorstellen, dass man die beiden auch schon mal
zusammen eine Unterhaltung führen, oder einen Kaffee trinken gesehen hat, ohne daraus
zu schließen, dass DIES der spätere, eigentliche Täter sein könnte.
Ich für meinen Teil kenne viele Personen, die mein engerer Kreis nicht kennt.
Mit diesen Personen trifft man sich auch und dann wird bei einer Erzählung über
das Treffen nur der Name genannt.
Das führt aber nicht dazu, dass man von einem Namen wie z.b. Marcus auf
eine explizite Person kommen muss.
Verstehst du was ich meine ?
Blondi23 schrieb:Danke. Genau das versuche ich die ganze Zeit im Hauptthread zu erklären.Deswegen wäre es ja auch wichtig zu erfahren ob es dieses Gefühl des
Chicamausi1306 schrieb:Aber an Fraukes Kleidung muss es doch zumindest fremde faserspuren geben. Wie sollte das sonst funktionieren?
Blondi23 schrieb:Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die gar keine Spuren an der Kleidung gefunden haben.Falls es solche Spuren gibt, nützen die aber auch nur was, wenn man die mit etwas vergleichen kann.
Blondi23 schrieb:Vielleicht wissen die Beamten bezüglich Nieheim doch mehr, als sie veröffentlichen. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die gar keine Spuren an der Kleidung gefunden haben.Ich kann mir das auch nicht vorstellen. Heutzutage gibt es doch wahnsinnig viele Möglichkeiten und da will man wirklich nichts gefunden haben? Halte ich für eher unwahrscheinlich.
Lumina85 schrieb:Stellt sich dann nur die Frage, wieso sie keinem EXPLIZIT davon erzählte.Ja, eben. Das ist ja etwas greifbares. "Nicht greifbar" wären für mich Sachen, wie... Dinge, die verschwinden, wo ich nicht sicher bin, ob ich sie verlegt habe... Wechselnde Menschen, die in meiner Gegenwart das gleiche tun, könnte ja Zufall sein... Häufige Anrufe und niemand ist dran, könnte ja verwählt sein... sowas in die Richtung, aber das passt mir nicht so richtig ins Bild.
Malinka schrieb:Wenn er sie dort irgendwo abgelegt hätte, würde sie OFFEN für jeden und alles@Malinka
im Wald liegen.