MJ~Leben u. Sterben~u das Geschehen danach!

@CosmicQueen

CosmicQueen schrieb:Na Beweise gibt es doch sicherlich genug, verstehe gar nicht warum dass alles so lange dauert. Aber ich bin mal gespannt was da heute bei raus kommt.

Die wollen doch keine Fehler machen, also überprüfen sie alles, was sie da an Beweisen vorzuliegen haben ... bzw. wer weiß schon, was sie alles noch an Unterlagen eingeholt haben .... hinzu kommt es ist auch eine öffentliche Behörde ... da gehen die Uhren eben anders ...

spreche aus Erfahrung, zwar hier in Deutschland ... aber in diesem Punkt werden sie sich
nichts nehmen ... ;)

heute ist nur nochmals eine "Lage Besprechung" ... ;)

@CosmicQueen

CosmicQueen schrieb:Ohh, da müssen wir heute aber lange warten und aufbleiben. Aber Gott sei Dank geht das ja meistens immer ganz schnell. Ob das diesmal auch so ist, weil wenn der Richter heute entscheiden muss, ob es genügend Beweise gibt für eine Anklage, dann kann dass ja dauern, oder?

ja, so spät waren die Termine sonst nicht angesetzt ...

Nein, heute entscheidet der Richter nicht, ob die Beweise ausreichend sind, um einen Prozess zu eröffnen ...

diese Entscheidung wird m. E. am 04.01.2011 getroffen und dann wird evtl. der Prozess auch gleich in dieser Verhandlung eröffnet ...

man darf also weiterhin gespannt sein ... ;)

FaIrIeFlOwEr schrieb:Die wollen doch keine Fehler machen, also überprüfen sie alles, was sie da an Beweisen vorzuliegen haben ... bzw. wer weiß schon, was sie alles noch an Unterlagen eingeholt haben .... hinzu kommt es ist auch eine öffentliche Behörde ... da gehen die Uhren eben anders ...

Naja, du hattest ja schon mal geschrieben, dass da wohl dieser neue Richter, sich erst mal durch die ganzen Unterlagen kämpfen muss und diese dann Beurteilen. Aber ich denke schon das es genügend Beweise gibt um Murray einen Prozess zu machen. Wenn nicht, dann glaube ich endgültig an eine Verschwörung. :D

FaIrIeFlOwEr schrieb:diese Entscheidung wird m. E. am 04.01.2011 getroffen und dann wird evtl. der Prozess auch gleich in dieser Verhandlung eröffnet ...

Also nimmt der heute nur die eventuellen Beweismaterialien entgegen? Aber dazu muss ja Murray eigentlich nicht anwesend sein.

@CosmicQueen

CosmicQueen schrieb:Naja, du hattest ja schon mal geschrieben, dass da wohl dieser neue Richter, sich erst mal durch die ganzen Unterlagen kämpfen muss und diese dann Beurteilen. Aber ich denke schon das es genügend Beweise gibt um Murray einen Prozess zu machen. Wenn nicht, dann glaube ich endgültig an eine Verschwörung.

ja, der Richter Michael Pastor, hatte ja den Fall damals neu übernommen ... der braucht ja auch seine Zeit zum Aktenstudium ... aber natürlich hat er Personal zur Seite, das ihn unterstützt ...
aber letztendlich ist Michael Pastor der jenige, der für dieses Verfahren verantwortlich ist ...

Ich denke auch, dass die Staatsanwaltschaft genügend Beweise hat, um Murray auch zur Verantwortung zu ziehen ...

Ja, da stimme ich dir zu, sollte kein Prozess stattfinden und dann auch keine glaubhafte Erklärung dafür parat sein, dann bin ich auch von einer weitgreifenden Verschwörung überzeugt ...

@CosmicQueen

CosmicQueen schrieb:Also nimmt der heute nur die eventuellen Beweismaterialien entgegen? Aber dazu muss ja Murray eigentlich nicht anwesend sein.

nein, heute findet eine sogenannte Status-Konferenz statt ...
das wollte der stellvertretende District Attorney David Walgren ...

habe mal einen von den alten Einträgen rausgesucht >>>

Original anzeigen (0,2 MB)
MJ~Leben u. Sterben~u das Geschehen danach! (Seite 50)

und hier noch was aus einem Eintrag vom 24.08.2010 um 18:59

@CosmicQueen

CosmicQueen schrieb:Aber dazu muss ja Murray eigentlich nicht anwesend sein.

ach, das hatte ich ja übersehen ...

Stimmt, Murray müßte selbst nicht anwesend sein ... es sei denn, der Richter hat es
extra angeordnet ... ;)

FaIrIeFlOwEr schrieb:Stimmt, Murray müßte selbst nicht anwesend sein ... es sei denn, der Richter hat es
extra angeordnet ...

Ach stimmt ja, vielleicht hatte er ja das letzte mal es so angeordnet, kann mich aber nicht daran
erinnern, bzw. ob es überhaupt erwähnt wurde. Aber im Prinzip müsste er ja nicht wenn da nur Unterlagen eingereicht werden.....

@CosmicQueen

CosmicQueen schrieb:Ach stimmt ja, vielleicht hatte er ja das letzte mal es so angeordnet, kann mich aber nicht daran erinnern, bzw. ob es überhaupt erwähnt wurde. Aber im Prinzip müsste er ja nicht wenn da nur Unterlagen eingereicht werden.....

habe ja die alten Einträge durchgesehen ... da wurde nichts erwähnt, dass Murray extra aufgefordert wird zu erscheinen ... aber das muß ja nichts heißen, denn alles bekommen wir ja eh nicht mit ...

Könnte ja doch auch so sein, dass der Richter evtl. noch Fragen an Murray direkt hat ...

es soll ja ein Status Gespräch stattfinden ... na, bin gespannt ... ;)

FaIrIeFlOwEr schrieb:Könnte ja doch auch so sein, dass der Richter evtl. noch Fragen an Murray direkt hat ...

Ja das könnte sein, dann wird er wohl die Unterlagen sofort kurz überfliegen und wenn er noch fragen hat, ist Murray gleich zur Stelle. Obwohl ja eher die Anwälte da antworten werden.

Naja, nachher sind wir etwas schlauer...Abwarten und Tee trinken ist angesagt. :D

Joe Jackson -- Stay Out of Your Son's Estate
**
Joe Jackson -- Lass die Finger vom Nachlass deines Sohnes
10/26/2010 12:20 PM PDT by TMZ Staff

Joe Jackson's days of meddling in his son's finances are officially over -- the California Court of Appeal has ruled that Joe has no right to intervene in Michael Jackson's estate.

**
Joe Jackson's Tage der Einmischung in die Finanzen seines Sohnes sind offiziell vorbei -- das Berufungsgericht von Kalifornien hat entschieden, dass Joe Jackson kein Recht hat sich in Michaels Nachlass einzumischen.

Joe had been fighting to have a say in how MJ's estate is administered -- despite the fact that he was excluded from the will Michael signed in 2002.

**
Joe hatte um ein Mitspracherecht gekämpft, um zu sagen, wie MJ's Nachlass verwaltet wird - trotz der Tatsache, dass er aus dem Testament von Michael, dass im Jahr 2002 unterzeichnet wurde, ausgeschlossen war.

But today, a panel of judges reinforced the decision the probate court made back in November -- that Joe lacked the proper standing.

**
Aber heute verstärkte ein Gremium von Richtern die Entscheidung, die das Nachlassgericht im November getroffen hatte -- da Joe die ausreichenden Beweise fehlen.

Just how Michael would've wanted it.

**
Gerade, wie Michael es gewollt hätte.


http://www.tmz.com/2010/10/26/joe-jackson-michael-jackson-estate-court-of-appeal-california/

Die Bild hat schnell reagiert ... es gibt eine Kurzmeldung ...
Joe Jackson erhält KEIN Mitspracherecht bei der Verwaltung des Erbes ...




Berufung von Michael Jacksons Vater abgewiesen

Ein Berufungsgericht in Kalifornien hat einen Antrag des Vaters von Michael Jackson abgewiesen, ihm ein Mitspracherecht bei der Verwaltung des Erbes einzuräumen.

Die drei Richter bestätigten am Dienstag in Los Angeles einstimmig die Entscheidung einer Vorinstanz, die eine Klage von Joe Jackson gegen die Nachlassverwalter nicht zuließ. Das Erbe wird vom Anwalt John Branca und dem Musikmanager John McClain verwaltet, so wie es Michael Jackson auch in seinem Testament von 2002 festgelegt hatte. Joe Jackson wurde dabei ausdrücklich ausgeschlossen und hat damit keinen Einfluss auf die Verwendung des Erbes, das seit dem Tod Michael Jacksons im Juni vergangenen Jahres um etliche Millionen Dollar angewachsen ist. Die Hauptbegünstigten des Testaments sind Michael Jacksons Mutter Katherine und seine drei Kinder.

http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/telegramm/unterhaltungs-telegramm,rendertext=14439728.html (Archiv-Version vom 30.10.2010)

Dr Murray erneut vor Gericht
26.10.10 - 14:39

Der wegen fahrlässiger Tötung angeklagte frühere Leibarzt von Michael Jackson muss am (heutigen) Dienstag erneut vor Gericht erscheinen. Es wurde erwartet, dass Conrad Murray an dem Termin in Los Angeles teilnehmen würde.

Richter Michael Pastor wollte sich über die Vorbereitungen von Verteidigung und Staatsanwaltschaft auf eine Anhörung informieren, die im Januar beginnen soll.

In dieser Anhörung entscheidet der Richter, ob ausreichend Beweise für einen Prozess gegen den Kardiologen Murray vorliegen.

Dem Mediziner wird vorgeworfen, Jackson vor seinem Tod am 25. Juni 2009 eine Überdosis das Narkosemittel Propofol verabreicht zu haben. Murray hat die Vorwürfe zurückgewiesen.

Quelle: dapd & JAM-FC

http://www.mjfc-jam.com/nachrichten/news/dr-murray-erneut-vor-gericht/?tx_ttnews

dieser Bericht steht im Zusammenhang mit den Einträgen
von gestern um 11:53, um 12:03, um 12:19, um 13:17, um 17:22
aber auch mit den Einträgen
von gestern um 20:33 ...

Der Bericht wurde von Bild.de übernommen, er ist identisch mit dem Eintrag
von heute um 01:52

Berufung von Joe Jackson abgewiesen
27.10.10 - 06:16

Ein Berufungsgericht in Kalifornien hat einen Antrag des Vaters von Michael Jackson abgewiesen, ihm ein Mitspracherecht bei der Verwaltung des Erbes einzuräumen. Die drei Richter bestätigten am Dienstag in Los Angeles einstimmig die Entscheidung einer Vorinstanz, die eine Klage von Joe Jackson gegen die Nachlassverwalter nicht zuließ. Das Erbe wird vom Anwalt John Branca und dem Musikmanager John McClain verwaltet, so wie es Michael Jackson auch in seinem Testament von 2002 festgelegt hatte. Joe Jackson wurde dabei ausdrücklich ausgeschlossen und hat damit keinen Einfluss auf die Verwendung des Erbes, das seit dem Tod Michael Jacksons im Juni vergangenen Jahres um etliche Millionen Dollar angewachsen ist. Die Hauptbegünstigten des Testaments sind Michael Jacksons Mutter Katherine und seine drei Kinder.

Quelle: Bild.de & JAM-FC

http://www.mjfc-jam.com/nachrichten/news/berufung-von-joe-jackson-abgewiesen/?tx_ttnews

Dieser Termin stand ja schon fest, er wurde jetzt nochmals bestätigt ...
ab 04.01.2011 wird im Rahmen einer mehrwöchigen Anhörung geprüft, ob die Beweislast für ein Verfahren gegen Murray tatsächlich ausreicht ... und ein Prozess eröffnet wird ...


Michael Jacksons Arzt im Januar vor Gericht
© sueddeutsche.de - erschienen am 27.10.2010 um 09:11 Uhr

Los Angeles (dpa) - Michael Jacksons früherer Leibarzt muss Anfang Januar vor Gericht erscheinen. Der Richter Michael Pastor bestätigte den im August anberaumten Termin für den wegen fahrlässiger Tötung angeklagten Kardiologen Dr. Conrad Murray.

Ab dem 4. Januar soll im Rahmen einer mehrwöchigen Anhörung geprüft werden, ob die Beweislast für ein Verfahren gegen Murray tatsächlich ausreicht.

Murray war im Februar angeklagt worden, er ist gegen eine Kaution von 75 000 Dollar auf freiem Fuß. Im Falle eines Prozesses mit einem Schuldspruch drohen im vier Jahre Haft.
Der Kardiologe soll dem Popstar nach einer schlaflosen Nacht am Morgen des 25. Juni 2009 erst Beruhigungs- und Schlaftabletten gegeben und dann ein Narkosemittel gespritzt haben. Das zur Betäubung bei Operationen eingesetzte Propofol führte nach dem Befund der Gerichtsmediziner zu Jacksons Tod.

Der Vater des Sängers, Joe Jackson, musste am Dienstag vor einem Berufungsgericht im Streit um den Millionen-Nachlass seines Sohnes eine Niederlage einstecken, berichtete der US-Sender CNN. Der 81-Jährige habe nicht das Recht, gegen die Nachlassverwalter gerichtlich vorzugehen, befand ein Gremium. Joe Jackson wollte an dem Erbe des Popstars beteiligt werden. Der «King of Pop» hatte aber in seinem Testament nur seine drei Kinder, seine Mutter und Wohlfahrtsorganisationen bedacht.

http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1059820

dieser Bericht wurde auch von der "dpa" übernommen ... er ist identisch mit
dem Eintrag von heute um 09:31

Michael Jacksons Arzt im Januar vor Gericht
# Datum 27.10.2010 - 09:25 Uhr
# Quelle dpa


Foto © APAConrad Murray

http://www.zeit.de/news-102010/27/iptc-bdt-20101027-56-26991638xml

Bei diesem Eintrag von heute um 00:11 wurde der Bericht nach der Einstellung noch erweitert ...
Es ist ein Satz dazu gekommen ... ein Kommentar von Howard Weitzman ...



Original anzeigen (0,2 MB)

MJ estate attorney Howard Weitzman tells TMZ, "We are pleased, but not surprised" at the Court of Appeal's ruling.

**
MJ Estate Anwalt Howard Weitzman erzählt TMZ "Wir freuen uns, waren aber nicht überrascht" als das Berufungsgericht sein Urteil verkündete.

http://www.tmz.com/2010/10/26/joe-jackson-michael-jackson-estate-court-of-appeal-california/

Joe Jackson hat den Prozess gegen die Anwälte Branca and McClain verloren, also er bekommt kein Mitspracherecht beim Nachlass seines Sohnes Michael Jackson ...

allerdings könnte es möglich sein, dass gegen diese Entscheidung Beschwerde einlegt ...




Michael Jacksons Vater kann das Testament nicht anfechten

Howard Weitzman, a lawyer for Michael?s estate, hopes the ruling will lead to an end to the legal wrangling.

**
Howard Weitzman, Anwalt für Michael's Nachlass, hofft, das die Entscheidung zu einem Ende der gerichtlichen Auseinandersetzungen führen wird.

?I am pleased, but not surprised. We hope this decision finally puts this issue to rest,? he said.

**
"Ich freue mich, bin aber nicht überrascht. Wir hoffen, dass diese Entscheidung endlich dieses Problem zum Ruhen bringt", sagte er.

Joe has accused Branca and McClain of misconduct, claiming the pair fabricated the will in the first place.

**
Joe hat Branca und McClain Fehlverhalten vorgeworfen und behauptet, dass das Paar das Testament in erster Linie konstruiert hat.

His lawyer Brian Oxman expects he will appeal the ruling.

**
Sein Rechtsanwalt Brian Oxman erwartet, dass er gegen die Entscheidung Beschwerde einlegen wird.



http://www.showbizspy.com/article/216607/michael-jacksons-father-cant-challenge-his-will.html (Archiv-Version vom 03.11.2010)

Eine grobe Übersetzung folgt evtl. ...

es geht um Murray und das Verfahren ...


APNewsBreak: Lawyers for Jackson's doctor expresses concerns about deteriorating evidence
**
APNewsBreak: Anwälte von Jacksons Arzt äußerten Bedenken wegen der unzureichenden Beweise

By Anthony McCartney (CP) ? 6 minutes ago


FILE - In this March 5, 2009 file photo,
US singer Michael Jackson is shown at a press conference in London.
(AP Photo/Joel Ryan, file)

http://www.google.com/hostednews/canadianpress/article/ALeqM5jF_nu3azkRD0vZYFAmZouV6luaUw?docId=4954958

Auch bei diesem Bericht folgt evtl. eine Übersetzung >>


Doctor Asks Court to Expedite Tests on Evidence in Jackson Case
**
Arzt fragt Gericht, Tests an Beweismitteln in Jackson Klage zu beschleunigen
KTLA News
5:56 p.m. EDT, October 27, 20


Dr. Conrad Murray (KTLA-TV)

Attorneys for Dr. Conrad Murray said during a 40-minute closed session with a judge that liquids in one of the syringes had already dried up and was now "salt," according to a transcript of the proceeding obtained Wednesday by The Associated Press.

Anwälte von Dr. Conrad Murray sagten während einer 40-minütigen nichtöffentlichen Sitzung mit einem Richter, dass Flüssigkeiten in einer der Spritzen bereits ausgetrocknet und jetzt "Salz" seien, entsprechend eines Protokolls des Verfahrens erhalten am Mittwoch von der Associated Press.


http://www.baltimoresun.com/entertainment/ktla-jackson-doctor-evidence,0,51159.story