abberline schrieb:Warum sollten sie? Ich find die Denkmäler ok.
Von 1871 bis 1890 war er erster Reichskanzler des Deutschen Reiches, dessen Gründung er maßgeblich vorangetrieben hatte. Bismarck gilt als Vollender der deutschen Einigung und als Begründer des Sozialstaates der Moderne.
Quelle: Wikipedia: Otto von Bismarck#:~:text=Von 1871 bis 1890 war,Begründer des Sozialstaates der Moderne.
Da haben schon manche für weniger ein Denkmal bekommen. Selbst in der DDR haben das einige Historiker anerkannt.
Der DDR-Historiker Ernst Engelberg brachte 1985 den ersten Band seiner Bismarck-Biografie heraus,[217] die in Ost und West auf Verwunderung stieß, weil sie eher liebevoll und, abgesehen von der Sozialistenverfolgung, wenig kritisch mit dem Kanzler umging. Engelberg sah, durchaus in Einvernehmen mit anderen marxistisch-leninistischen Historikern der Zeit, die Reichsgründung als Phase des Fortschritts an, die der Arbeiterklasse einen nationalen Zusammenschluss ermöglicht habe.
Quelle: Wikipedia: Otto von Bismarck
Ja genau, daß ist die Bundesrepublik wie sie lebt und leibt. Aber wir haben 2021 und Massenmörder haben absolut nichts in deutschen Geschichtsbüchern oder als Denkmäler zu suchen.
Eine Demokratie huldigt keine Massenmörder. Überlege mal, wir haben Christen in unserem Land. Und wenn der Engel Gabriel auf die Erde kommt, wird er diese 2 Herrn sofort ins Fegefeuer stecken. Und im übrigen, die Gründung des deutschen Kaiserreiches 1971 mit Blut- und Eisenpolitik wird geschichtlich verurteilt, so habe ich es im Geschichtsunterricht gelernt, dem gingen blutige Kriege gegen Bayern und Sachsen voraus.